Хроника мракобесия

[Дафна Дюморье]

Мы заявляем, что настоящий Русский Марш, проводимый в любом городе 4 ноября, не может выступать в поддержку политики антирусского правительства Путина ни в какой форме, будь-то внутренняя или внешняя политика.
Если в каком-либо городе организаторы какой-либо манифестации, называют себя Русским Маршем, но выражают свое позитивное отношение к политике действующего в РФ правительства, довольствуясь рассуждениями в русле ложного патриотизма про "победы российской армии зарубежом", "с колен уже хорошо встаем", и прочее подобное - то это мероприятие является чем угодно, только не Русским Маршем. Мы воспринимаем подобные действия, как попытку совершить подмену настоящих идей Русского Марша и его самого со стороны агентуры властей и их спецслужб.
Таких подложных, спойлерных "Русских Маршей" уже почти не осталось в стране, но в некоторых городах такие "марши-спойлеры" все же могут пройти. Обращаем на это особое внимание наших сторонников, чтобы воздержались от поддержки подобных мероприятий.
Центральный Организационный Комитет Русского Марша
3 ноября 2016 года
http://rmarsh.info

Сообщение от Flos

Кому это нужно?

Многие думают, что Русский Марш «случается» сам по себе, но это не так, РМ — результат кропотливой работы сотен людей, занимающихся его подготовкой, на местах – это десятки региональных оргкомитетов, соратников русских национальных организаций и добровольно помогающих граждан, на федеральном уровне подготовкой Русского Марша занимается Центральный Организационный Комитет, куда входят:
Антонов Ростислав Валерьевич/НДП — Новосибирск
Артемов Игорь Владимирович/РОНС — в эмиграции
Басманов Владимир Анатольевич/РУССКИЕ, секретарь Комитета — в эмиграции
Белов Александр Анатольевич/РУССКИЕ — Москва
Воробьев Станислав Анатольевич/РУССКИЕ— Санкт-Петербург
Демушкин Дмитрий Николаевич/РУССКИЕ — Москва
Иванов Олег Игоревич/РУССКИЕ — Нижний Новгород
Колегов Алексей Олегович/Рубеж Севера — Сыктывкар
Крылов Констанин Анатольевич — Москва
Миронов Иван Борисович/РОС — Москва
Сусов Антон Александрович/РГС — Москва
Турик Александр Степанович/СРН — Иркутск
Тюкин Денис Викторович/РУССКИЕ — Вятка (Киров)

[Flos]

Сообщение от Дафна Дюморье

Многие думают, что Русский Марш «случается» сам по себе, но это не так, РМ — результат кропотливой работы сотен людей, занимающихся его подготовкой, на местах – это десятки региональных оргкомитетов, соратников русских национальных организаций и добровольно помогающих граждан, на федеральном уровне подготовкой Русского Марша занимается Центральный Организационный Комитет, куда входят:
Антонов Ростислав Валерьевич/НДП — Новосибирск
Артемов Игорь Владимирович/РОНС — в эмиграции
Басманов Владимир Анатольевич/РУССКИЕ, секретарь Комитета — в эмиграции
Белов Александр Анатольевич/РУССКИЕ — Москва
Воробьев Станислав Анатольевич/РУССКИЕ— Санкт-Петербург
Демушкин Дмитрий Николаевич/РУССКИЕ — Москва
Иванов Олег Игоревич/РУССКИЕ — Нижний Новгород
Колегов Алексей Олегович/Рубеж Севера — Сыктывкар
Крылов Констанин Анатольевич — Москва
Миронов Иван Борисович/РОС — Москва
Сусов Антон Александрович/РГС — Москва
Турик Александр Степанович/СРН — Иркутск
Тюкин Денис Викторович/РУССКИЕ — Вятка (Киров)

Ничего хорошего они не делают. Паразитируют на национальной идее. На мой взгляд.

[Дафна Дюморье]

именно. и не просто паразитируют. А как раз расскачивают стабильность в стране.

[pois]

Сообщение от Flos

Непонятно, о чём это ты написал.

Попытаюсь объяснить (но только один раз). Поклонская исполняет наказы избирателей в качестве депутата.
Но за это её высмеивают и над ней издеваются кто ни попадя (да и на этом форуме тоже) обзывают дурой или сумашедшей.
Теперь поставьте себя на место её сторонников. Как вы полагаете они себя будут чувствовать? Проглотят? Утрутся? А кто сторонники Поклонской? И кто сторонники авторов фильма?
Сторонники Поклонской Учителя дураком не называют. Они действуют через суд, правовыми методами.
Разницу менталитетов просмаириваете? Дальше говорить не буду. Попытайтесь встать на место каждого из участников.

Сообщение от Flos

Ничего хорошего они не делают. Паразитируют на национальной идее. На мой взгляд.

И им дают для этого повод.

[Flos]

Сообщение от pois

Попытаюсь объяснить (но только один раз). Поклонская исполняет наказы избирателей в качестве депутата.
Но за это её высмеивают и над ней издеваются кто ни попадя (да и на этом форуме тоже) обзывают дурой или сумашедшей.
Теперь поставьте себя на место её сторонников. Как вы полагаете они себя будут чувствовать? Проглотят? Утрутся? А кто сторонники Поклонской? И кто сторонники авторов фильма?
Сторонники Поклонской Учителя дураком не называют. Они действуют через суд, правовыми методами.
Разницу менталитетов просмаириваете? Дальше говорить не буду. Попытайтесь встать на место каждого из участников.

Я не рассматриваю Поклонскую как фигуру из-за которой имеет смысл ссорится. И Учителя тоже.
Эта история мне напоминает битвы сторонников разбивания яйца с тупого или с острого концов.
Это просто околоисторический фильм.

[Flos]

Сообщение от pois

И им дают для этого повод.

Повод всегда найти можно. И не один.

[Вега]

Сообщение от pois

Я в толпе не тусуюсь, одинокий волк.

Тогда при чём тут это?

Сообщение от pois

Вот меня кто организовал?

Любишь ты на себя одеяло перетягивать и о своей личности поговорить

[Вега]

Сообщение от Flos

Между событиями фильма и гибелью царя четверть века.

Непонятно при чём тут это?

[pois]

Сообщение от Flos

Повод всегда найти можно. И не один.

Повод-то простой. Царь признан святым. Так?
Другим это по-барабану. И русские православные люди показаны мракобесами ничего не понимающими в высоком искуссве, а Поклонская, на которую они надеялись как на защиту их интересов многотиражно показывают дурой.
Тут не надо ничего искать. Это не повод. Это причина. Наезд я бы сказал.Теперь народ смотрит: с кем будет власть. И это не шуточки.

[Flos]

Сообщение от Вега

Непонятно при чём тут это?

Император не родился святым. Этот фильм не может навредить чувствам верующих. Мне так представляется.

[полуэкт]

В суде

Сообщение от Дафна Дюморье

Причиной для канонизации

Я-то думаю, что его канонизировали только для того, чтобы дать обществу сигнал о переоценке революции 1917, как способа смены власти. Этому же служила отмена "Красного дня календаря". Обществу дали понять, что новых революций не планируется.

[Вега]

Сообщение от Flos

Император не родился святым. Этот фильм не может навредить чувствам верующих. Мне так представляется.

Церковь тоже так считает, но некоторые фанатики даже с церковью не согласны

[полуэкт]

Сообщение от Flos

Я не рассматриваю Поклонскую как фигуру из-за которой имеет смысл ссорится. И Учителя тоже.
Эта история мне напоминает битвы сторонников разбивания яйца с тупого или с острого концов.

Правильно Согласен. Но есть непримиримые противники - конкуренты в борьбе за власть. Так вот они тщательно выискивают любые поводы, чтоб обгадить друг друга. Кто-то делает это более обоснованно, кто-то более надуманно, но повод приходится либо искать, либо создавать провокациями.

Сообщение от Flos

Этот фильм не может навредить чувствам верующих.

Сами верующие, которые здравомыслящие, думают также.

[pois]

Сообщение от Flos

Император не родился святым.

Святыми не рождаются.
Святыми становятся. И всегда в христианстве методом страданий или покаяний. А уж если признали, то назад дороги нет.

Сообщение от Flos

Этот фильм не может навредить чувствам верующих.

Уже навредил. И за верующих не ручайся и не расписывайся. У них другое мировозрение.

[Flos]

Сообщение от pois

Повод-то простой. Царь признан святым. Так?
Другим это по-барабану. И русские православные люди показаны мракобесами ничего не понимающими в высоком искуссве, а Поклонская, на которую они надеялись как на защиту их интересов многотиражно показывают дурой.
Тут не надо ничего искать. Это не повод. Это причина. Наезд я бы сказал.Теперь народ смотрит: с кем будет власть. И это не шуточки.

Нигде пока не слышала о высоком искусстве.
Если власть примет чью-то сторону в этом вопросе, это будет очень, очень странно.

[pois]

Сообщение от Flos

битвы сторонников разбивания яйца с тупого или с острого концов.

Свифт написал сатиру на современное ему политическое общество в виде "Путешествий Гулливера" и такие битвы "за яйцо" для человеческого общества типичны. Но ничего смешного в этом нет. Это естественное поведение человеческих особей.

Сообщение от Flos

Если власть примет чью-то сторону в этом вопросе, это будет очень, очень странно.

Однако министр культуры Мединский чёта уже вякнул.

[Flos]

Сообщение от pois

Уже навредил. И за верующих не ручайся и не расписывайся. У них другое мировозрение.

Фильм ещё даже не вышел в прокат. Как может навредить то, чего нет?
И потом, нет такого мировоззрения у верующих, чтобы кинотеатры жечь.

[Flos]

Сообщение от pois

Свифт написал сатиру на современное ему политическое общество в виде "Путешествий Гулливера" и такие битвы "за яйцо" для человеческого общества типичны. Но ничего смешного в этом нет. Это естественное поведение человеческих особей.

Но мы же цивилизованные люди и можем сделать вывод из прошлого.

[Flos]

Сообщение от pois

Однако министр культуры Мединский чёта уже вякнул.

Пообещал сделать заявление.

[полуэкт]

Сообщение от Flos

Как может навредить то, чего нет?

Как, как... ежики кололись, плакали, но лезли на кактус (с)