Христианство

[ADv]

Сообщение от t_d_

Крапить космические корабли святой водой - вот это иррационально. При чем - как с точки зрения материализма, так и с точк и зрения религии.

Почему? С точки зрения материализма - вода кораблю не повредит, а с точки зрения верующего человека благословление лишним не будет.

[t_d_]

Критического, Flos, критического, а не критиканского.
Мда, "оно уже"...

[полуэкт]

Сообщение от Flos

А критика - это наша национальная черта. Критиковать и искоренять.

T_d_ говорил о критическом мышлении, а не о критике

А я бы еще напомнил, что не только от незнания, но под воздействием пропаганды религиозного и мифологического мировоззрения.
Вот буквально вчера состоялась очередная передачка "На самом деле" на 1 канале. Передача претендует на исключительную правдивость. Сюжет - стояние Зои. Яркий пример профанации самой идеи правды и голимая пропаганда бога. Сошлись на том, что было чудо. Это главный федеральный канал, 39 % акций - государственные, смотрит вся страна, прайм-тайм. Как такое возможно!?

[Вега]

Интересно, священники ответственность будут нести за то, что молитва не сработала?
К примеру, ошибку инженеры не наши, а ракета упала, хоть и окропили. В суд за неправильное окропление?

[полуэкт]

Только если услуга была платная - по закону о защите прав потребителей.
Окажут услугу повторно по гарантии

[Влад]

Вы никогда не задумывались, что было если бы религия отсутствовала? Речь идёт о религии, как о рычаге управления людскими массами. И не важно какая это конфессия. Огромная масса людей более-менее управляема за счёт создания определенных законов, которые имеют сдерживающую основу. Не убий, не укради, не прелюбодействуй..Понятно, что эти законы часто нарушаются. А теперь представьте, что эти законы отсутствуют и что их никогда и не было.

[pois]

Сообщение от Влад

Вы никогда не задумывались, что было если бы религия отсутствовала?

Дело говоришь.

[полуэкт]

Сообщение от Влад

Вы никогда не задумывались, что было если бы религия отсутствовала?

Ты прям газа нам открыл. Это тут уже тыщу раз обсудили. И нет на форуме никого, кто сказал бы, что религия совсем не нужна, вредна и подлежит искоренению. Споры ведутся лишь о мере.

[Flos]

Сообщение от t_d_

Критического, Flos, критического, а не критиканского.
Мда, "оно уже"...

Я такого не знаю.

Разнообразие типов мыслительных задач обуславливает разнообразие не только механизмов, способов, но и видов мышления. В психологии принято различать виды мышления по содержанию: наглядно-действенное, наглядно-образное и абстрактное мышление; по характеру задач: практическое и теоретическое мышление; по степени новизны и оригинальности: репродуктивное и творческое (продуктивное) мышления.

[полуэкт]

Сообщение от Flos

Я такого не знаю.
Цитата:
Разнообразие типов мыслительных задач обуславливает разнообразие не только механизмов, способов, но и видов мышления. В психологии принято различать виды мышления

А в других науках принято еще и иное.
Формы и законы мышления изучаются логикой и философией, механизмы его протекания психологией, нейрофизиологией, а также модными направлениями: когнитивной наукой и нейроэкономикой. Кибернетика изучает мышление в связи с задачами моделирования некоторых мыслительных функций. А в математике можно встретить даже виды математического мышления, во как.

[Влад]

Сообщение от полуэкт

Ты прям газа нам открыл. Это тут уже тыщу раз обсудили. И нет на форуме никого, кто сказал бы, что религия совсем не нужна, вредна и подлежит искоренению. Споры ведутся лишь о мере.

Мне нельзя это было говорить? Или я обязан прочитать всю тему перед тем как что-то написать? На форуме две трети тем со склоками, конфликтами и выяснениями отношений. Читать устану.
Но по сути всеми религиозными течениями руководят люди, которые пришли в религию различными путями и преследовали различные цели. Кто власти захотел, кто денег, а у кого пиписька три сантиметра и он увидел единственный способ компенсировать сей недостаток. И именно эти люди руководят массами верующих. И для каждого такого руководителя, будь это патриарх, папа, верховный равин и т.д., общая логика не подходит. Любой из этих правителей будет применяться собственные механизмы, построенные на индивидуальном восприятии общепринятых законов. И какую философию вы к нему примените?

[Tresor]

Сообщение от Влад

всеми религиозными течениями руководят люди, которые пришли в религию различными путями и преследовали различные цели.

Возможно.

Сообщение от Влад

Кто власти захотел, кто денег, а у кого пиписька три сантиметра

В этих трёх случаях религиозная деятельность является весьма запутанным и не очень надёжным путём достижения цели. Ну, разве что с пиписькой...

Сообщение от Влад

именно эти люди руководят массами верующих

Нет. Другие.

[полуэкт]

Сообщение от Влад

Мне нельзя это было говорить?

Всё можно, но какую реакцию можно ожидать на фразу

Сообщение от Влад

Вы никогда не задумывались...?

[Влад]

Сообщение от Tresor

В этих трёх случаях религиозная деятельность является весьма запутанным и не очень надёжным путём достижения цели. Ну, разве что с пиписькой...

Я обобщающе выразился. Я ведь не знаю точно кто ради чего полез в религиозные лидеры

Сообщение от Tresor

Нет. Другие.

Руководят они. Другой вопрос как они руководят и третий вопрос кто руководит ими.

Сообщение от полуэкт

Всё можно, но какую реакцию можно ожидать на фразу

Во всяком случае ждал реакцию отнюдь не с это фразы

Сообщение от полуэкт

Ты прям газа нам открыл

[Вега]

У подруги учитель истории в священники подался, зарплата учителя слишком маленькая.
Хорошо живёт, дом построил, иномарки меняет, в заграницах отдыхает.

[Tresor]

Сообщение от Влад

Руководят они.

Для высшего руководства в подобных организациях требуется немалая харизма, наличие которой предполагает с самого начала и более высокие цели - уж слишком тернист и мало предсказуем "карьерный" рост в религиозном сообществе - а вот умение интриговать для этого обязательно. Любители денюх выше прихода и не поднимаются - "хорошо живут, дома строят, иномарки меняют, в заграницах отдыхают"...

[t_d_]

Сообщение от полуэкт

Ты прям газа нам открыл. Это тут уже тыщу раз обсудили. И нет на форуме никого, кто сказал бы, что религия совсем не нужна, вредна и подлежит искоренению. Споры ведутся лишь о мере.

Ну искоренению - наверное не скажу, а в качестве музейного экспоната - вполне достойное место. Вреда, на данном этапе развития от неё значительно больше, чем пользы.

Никого же не удивляет, что греко-римский пантеон, например стал замечательными мифами и легендами? А какие шикарные саги у скандинавов!

[t_d_]

Сообщение от Влад

Вы никогда не задумывались, что было если бы религия отсутствовала? Речь идёт о религии, как о рычаге управления людскими массами. И не важно какая это конфессия. Огромная масса людей более-менее управляема за счёт создания определенных законов, которые имеют сдерживающую основу. Не убий, не укради, не прелюбодействуй..Понятно, что эти законы часто нарушаются. А теперь представьте, что эти законы отсутствуют и что их никогда и не было.

Все так, только ты забываешь, что приводимые тобой цитаты - не совсем полные. Все это "не" - относится исключительно к "ближнему своему", для тех же, кто в этот круг не входит - предлагается прямо противоположное действие - "разрушь, убей, изнасилуй.
И это не удивительно, учитывая истоки образования - мелко-племенной уклад жизни примитивных сеятелей-скотоводов. Без таких ограничителей - такое общество было бы моментально "сожрано более крупными соседями.

[Влад]

Сообщение от t_d_

Все так, только ты забываешь, что приводимые тобой цитаты - не совсем полные. Все это "не" - относится исключительно к "ближнему своему", для тех же, кто в этот круг не входит - предлагается прямо противоположное действие - "разрушь, убей, изнасилуй.
И это не удивительно, учитывая истоки образования - мелко-племенной уклад жизни примитивных сеятелей-скотоводов. Без таких ограничителей - такое общество было бы моментально "сожрано более крупными соседями.

Речь идет просто о примере.О том что религия просто один из механизмов управления людьми. Данные цитаты приведены просто в качестве примера. Как одни из основных рычагов механизма. Могу процитировать и другие религии, что-нибудь о неверных, о гоях и прочем. Смысл не изменится.

[УмНик]

Сообщение от t_d_

Все так, только ты забываешь, что приводимые тобой цитаты - не совсем полные. Все это "не" - относится исключительно к "ближнему своему", для тех же, кто в этот круг не входит - предлагается прямо противоположное действие - "разрушь, убей, изнасилуй.
И это не удивительно, учитывая истоки образования - мелко-племенной уклад жизни примитивных сеятелей-скотоводов. Без таких ограничителей - такое общество было бы моментально "сожрано более крупными соседями.

А из этого следует, что уголовный кодекс намного лучше удерживает людей от неправильных поступков, чем заповеди. Он-то не только "ближних" охраняет.)