Флудилка

[Вега]

Сообщение от полуэкт

Кстати, вот еще. Если тема политическая, да еще провокационная (у нас их несколько, не называю, все поняли), то в ней априори не будет "мира-дружбы-жвачки". Политика, она такая и есть: ругань, эмоции, полюса мнений. Кто хочет покоя, деликатности и любви к ближнему, тому в политике вообще нехрен делать. От слова абсолютно. А уж если влез, нечего жаловаться. Аlager com alager.

Ну да, об этом тоже писано не раз. Куча старых тем без политики и больших противостояний, можно новые создавать. Создавайте, творите, размышляйте! Нет же, надо требовать измениться другим, сетуя на то, что не дают им самим оставаться такими, как они есть.
"За демократию я убью любого, кто против моего мнения о демократии"

[Вега]

Сообщение от Flos

В этом случае на форуме не должно быть подобных тем.
Если принимать во внимание его название.

Сообщение от Вега

"За демократию я убью любого, кто против моего мнения о демократии"

[полуэкт]

Сообщение от Веяна

Если бы политику обсуждали только в политических темах...

Над этим можно поработать (я учту). Но в модерации тоже нужно чувство меры, чтоб не придушить желание общаться. Некотрые болезненно воспринимают переносы постов.

Сообщение от Flos

В этом случае на форуме не должно быть подобных тем.
Если принимать во внимание его название.

Спорно. Само понятие интеллигенции немыслимо без политики. Эта страта из политики и выросла в свое время. А те, кто избегают в общении конфликтов, называются иначе - конформисты, например.

[Вега]

Сообщение от полуэкт

Над этим можно поработать (я учту). Но в модерации тоже нужно чувство меры, чтоб не придушить желание общаться. Некоторые болезненно воспринимают переносы постов.

Мы это уже обсуждали. Часто при возникновении разговора не по теме и его переносе, разговор прекращается.

[Flos]

Сообщение от полуэкт

Спорно. Само понятие интеллигенции немыслимо без политики. Эта страта из политики и выросла в свое время. А те, кто избегают в общении конфликтов, называются иначе - конформисты, например.

Существует научная дисциплина - конфликтология.
Ругань не является эффективным путём разрешения конфликтов.

[УмНик]

Сообщение от Flos

Существует научная дисциплина - конфликтология.
Ругань не является эффективным путём разрешения конфликтов.

Видимо об этом неизвестно никому, кроме учёных-конфликтологов.)

[Дафна Дюморье]

что такое ругань? в местном контексте?
вот например, я имею обыкновение задавать вопросы. А Пойс и Островок имеют обыкновение на них не отвечать, или отвечать таким образом - тебе надо, ты и отвечай. Если же я на собой же поставленный вопрос пишу развернутый ответ, то получаю в итоге, что я то Пойса извратила, то Островок не поняла
А потом приходит кто либо из поборников и выкатывает, что Пойсу и Островку рот заткнули.
Это ругань или что?

[Flos]

Сообщение от УмНик

Видимо об этом неизвестно никому, кроме учёных-конфликтологов.)

Еще напиши, что сами они на практике также предпочитают ругаться.

[Flos]

Сообщение от Дафна Дюморье

что такое ругань? в местном контексте?
вот например, я имею обыкновение задавать вопросы. А Пойс и Островок имеют обыкновение на них не отвечать, или отвечать таким образом - тебе надо, ты и отвечай. Если же я на собой же поставленный вопрос пишу развернутый ответ, то получаю в итоге, что я то Пойса извратила, то Островок не поняла
А потом приходит кто либо из поборников и выкатывает, что Пойсу и Островку рот заткнули.
Это ругань или что?

На мой взгляд, это не ругань.
Ты просто подходишь с разных сторон, чтобы прояснить ситуацию, можно ли всё-таки выяснить у этих форумчан что-то по существу вопроса. И не сдаёшься.
Может, кстати, они и на самом деле знают, но не могут пока облечь в письменную форму. Или не могут разгласить некоторые сведения по разным причинам.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Flos

Или не могут разгласить некоторые сведения по разным причинам.

чснослово, я никакие военные и интимные тайны не выспрашиваю. Исключительно только по тому, что ими же и было сказано. Если человек употребляет например выражение "идеальная материя" , он же должен знать, что он подразумевает под этим выражением? Или если человек утверждает, что русские земли раздают кому ни попадя, он же должен знать, какие земли, где и кому? Я спрашиваю, а мне большое фи в ответ. Это культура разговора? Или как?

[Flos]

Сообщение от Дафна Дюморье

чснослово, я никакие военные и интимные тайны не выспрашиваю. Исключительно только по тому, что ими же и было сказано. Если человек употребляет например выражение "идеальная материя" , он же должен знать, что он подразумевает под этим выражением? Или если человек утверждает, что русские земли раздают кому ни попадя, он же должен знать, какие земли, где и кому? Я спрашиваю, а мне большое фи в ответ. Это культура разговора? Или как?

Если человек не отвечает по существу, значит он не знает ответа, но не каждый это признает в силу своих личностных особенностей. Если человек в курсе, то он обязательно поделится. Потому что это естественная потребность, и способствует дальнейшему развитию. Имхо.

[Вега]

Сообщение от Flos

Если человек не отвечает по существу, значит он не знает ответа, но не каждый это признает в силу своих личностных особенностей.

Но эти личные особенности позволяют написать своё мнение и нежелание его обосновать довольно грубо спустить на ответственность оппонента, обвинив его в отсутствии деликатности. Мило.

[Flos]

Сообщение от Вега

Но эти личные особенности позволяют написать своё мнение и нежелание его обосновать довольно грубо спустить на ответственность оппонента, обвинив его в отсутствии деликатности. Мило.

Если даже самому безобидному существу не оставить выхода, оно будет кусаться и царапаться и ещё трудно предсказать, что сделает.

[Вега]

Сообщение от Flos

Если даже самому безобидному существу не оставить выхода, оно будет кусаться и царапаться и ещё трудно предсказать, что сделает.

Ну да. Вы же не оставляете выхода безобидным желающим разобраться в вопросе и понять мысль другого. Сразу штамп - хамы, грубияны и высокомерные придирающиеся "звёзды". Или это не подходит?

[Flos]

Сообщение от Вега

Ну да. Вы же не оставляете выхода безобидным желающим разобраться в вопросе и понять мысль другого. Сразу штамп - хамы, грубияны и высокомерные придирающиеся "звёзды". Или это не подходит?

Не надо обобщать.
Со стороны, конечно виднее.
Но я себя совершенно не узнаю в этих характеристиках. Обладаю многими недостатками. Эти - не мои.

[Вега]

Сообщение от Flos

Не надо обобщать.

Т.е. у тебя не обобщение, а мне обобщать нельзя. Понятно.

Сообщение от Flos

Но я себя совершенно не узнаю в этих характеристиках. Обладаю многими недостатками. Эти - не мои.

Аналогично и другие не узнают себя в тех характеристиках, которыми их награждают.

[Flos]

Сообщение от Вега

Т.е. у тебя не обобщение, а мне обобщать нельзя. Понятно.

Какое именно моё обобщение ты имеешь в виду?

Сообщение от Вега

Аналогично и другие не узнают себя в тех характеристиках, которыми их награждают.

Вот и не надо награждать никого характеристиками. Я ведь тебя не награждаю. А отвечала на вопрос Дафны, как вижу ситуацию.

[Вега]

Сообщение от Flos

Какое именно моё обобщение ты имеешь в виду?

Да хотя бы высказывания о том, что какая-то часть обижает другую часть. Разве это не обобщение?

Сообщение от Flos

Вот и не надо награждать никого характеристиками. Я ведь тебя не награждаю.

Ну и не награждай. В своих глазах ты будешь лучшая.

[Flos]

Сообщение от Вега

Да хотя бы высказывания о том, что какая-то часть обижает другую часть. Разве это не обобщение?

Что значит, какая-то часть обижает другую часть? Какие части? Какие обиды? Ничего не понимаю.

Сообщение от Вега

В своих глазах ты будешь лучшая.

Да ладно, всегда найдётся кто-нибудь получше.

[Tresor]

Сообщение от полуэкт

те, кто избегают в общении конфликтов, называются иначе - конформисты, например

Настоящие... Классические... Истинные конформисты приспособятся к существованию в состоянии постоянного конфликта...