Перспективы развития и современная национальная идея России

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Кот Васька

Не разводи демагогию.

это не демагогия. Это устройство государства СССР. На каких принципах оно функционировало.

[Че]

Сообщение от Tresor

А генсеков "выбирали" на пленумах ЦК КПСС.

Утверждали на пленумах ЦК КПСС

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Че

Утверждали на пленумах ЦК КПСС

отнюдь нет. На первом пленуме ЦК после очередного партийного съезда проходили выборы Генерального секретаря ЦК КПСС, Политбюро ЦК КПСС и Секретариата ЦК КПСС.

[oleg]

Сообщение от ADv

. Но выбор был из одного варианта

Я не помню чтобы я выбирал Брежнева. Я выбирал депутата который будет выбирать Брежнева. То есть в СССР была система выборщиков как и в США - Светоче демократии. И отсюда вопрос: какой в СССР был тоталиторизм??? Была американская демократия.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от oleg

Я выбирал депутата который будет выбирать Брежнева.

причем Брежнева, как Председателя Президиума Верховного Совета СССР, а не Генерального секретаря ЦК КПСС.

[ADv]

Сообщение от oleg

Я не помню чтобы я выбирал Брежнева.

Я не выбирал - возрастом не вышел, но ходил с родителями на выборы. Кого выбирали я не помню, но, как мне кажется, был именно Брежнев, причем без вариантов. И помню результаты от 99% (в большинстве республик) до 100% (где-то в Чечено-Ингушской республике). Я еще удивлялся откуда взялся это 1% и мне объяснили, что это те кто ошибся при заполнении бюллетеней.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от ADv

как мне кажется, был именно Брежнев, причем без вариантов.

эффект пойса кажется, причем без вариантов.

[ADv]

Сообщение от Дафна Дюморье

эффект пойса кажется, причем без вариантов.

Да я маленький был и помню только один квадратик для галочки, а что там было написано - не помню. Но ты права - не Брежнев, а какой-то наш местный депутат.

[Кот Васька]

Массовые репрессии 1937-1938 гг. окончательно привели к установлению в стране классического тоталитарного режима, в условиях которого демократические выборы и свободное волеизъявление народа исключалось. Сама избирательная кампания превратилась в некий обязательный ритуал, в ходе которого граждане должны были своим участием продемонстрировать лояльность режиму.

Отдельно нужно сказать о «тайном голосовании» в СССР. Так как в бюллетене всегда значилось одно имя, то подавляющее большинство избирателей, получив бюллетень, сразу направлялись к урнам и опускали его туда. Это и было голосованием «за».

При этом существовали и кабинки, в которые в принципе можно было зайти любому. Но зачем? Ясно, что только для того, чтобы вычеркнуть единственное имя в бюллетене. А ведь это кандидат, тщательно отобранный компартией, поэтому каждый человек, зашедший в кабинку, брался на учет.

Если из одной тысячи избирателей на участке человек 20 заходило в кабинки, то, как правило, при подсчете голосов избирательная комиссия находила 20 бюллетеней с зачеркнутым именем кандидата. Это и означало голосование «против». И тайное голосование переставало быть тайным. Это прекрасно понимали все граждане и потому они и не заходили в кабинки. И потому голосов «за» всегда было 98-99%. И избиркомам не было нужды заниматься фальсификацией результатов: все было «честно».

Со временем пропаганда и агитация компартии сделали свое дело: многие избиратели уже голосовали не потому, что были запуганы террором и репрессиями, а потому, что привыкли к такому порядку вещей и считали его нормальным.

Молодые поколения о других – настоящих альтернативных – выборах просто не знали, не слышали. Этому способствовало полное истребление оппозиции, отсутствие свободы слова и печати и политика «железного занавеса»: никакой другой информации, кроме как от коммунистических источников, люди не получали.

День выборов подавался как «всенародный праздник»: на избирательных участках появлялись буфеты с дефицитными продуктами, на улицах гремела бравурная музыка, устраивались бесплатные уличные концерты, организовывались народные гуляния в разных формах.

И такие «выборы» проводились в течение нескольких десятилетий: не только в период действия «Сталинской конституции» 1936 года, но и по «Брежневской конституции» 1977 года. Так продолжалось до перестройки. Отсель.

[Че]

Вась, ТЫ ВЕРИШЬ в репрессии 37-го?
Добавь к нику "последний из могикан"

[Дафна Дюморье]

Сообщение от ADv

помню только один квадратик для галочки

Люди шли на избирательные участки, где им вручались избирательные бюллетени, там была всего одна фамилия. Никаких сборов подписей для регистрации кандидатов, никакой предвыборной агитации. До населения доводилось, что такого-то числа состоятся выборы и сообщалось, кто будет кандидатом от того или иного участка. Биография этого человека, отпечатанная на мелованной бумаге, вывешивалась на подъездах домов. И все дружно шли в означенный день на избирательные участки. Выбирали депутатов Верховного совета, выбирали депутатов местных советов, выбрали судей.
откуда брались кандидаты на выборах - по статье 100 Конституции СССР Право выдвижения кандидатов в депутаты принадлежит организациям Коммунистической партии Советского Союза, профессиональных союзов, Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, кооперативным и другим общественным организациям, трудовым коллективам, а также собраниям военнослужащих по воинским частям. В общем кандидатов в депутаты предлагали партийные органы на местах, а вышестоящие партийные органы утверждали.

[Кот Васька]

Сообщение от Че

Вась, ТЫ ВЕРИШЬ в репрессии 37-го?
Добавь к нику "последний из могикан"

Верю. И вряд ли только я.

[oleg]

Сообщение от Кот Васька

При этом существовали и кабинки, в которые в принципе можно было зайти любому. Но зачем? Ясно, что только для того, чтобы вычеркнуть единственное имя в бюллетене. А ведь это кандидат, тщательно отобранный компартией, поэтому каждый человек, зашедший в кабинку, брался на учет.

Вранье, такое же вранье как и про 37 год. Я заходил в кабинку и не раз. Родители мои заходили в кабинку, это был некий приятный ритуал.

Сообщение от Кот Васька

Если из одной тысячи избирателей на участке человек 20 заходило в кабинки, то, как правило, при подсчете голосов избирательная комиссия находила 20 бюллетеней с зачеркнутым именем кандидата.

тоже вранье. не было смысла зачеркивать человека которого ты обычно и не знал

[pois]

Сообщение от Дафна Дюморье

там была всего одна фамилия.

Да, но каждый имел право вписать своего кандидата. И это считалось нормальным. За это не наказывали. Но вариант быть избранным у такого кандидата почти равен нулю. Ибо никаких агитаций за альтернативного кандидата не предусматривалось.
Я был и в избирательных комиссиях и бюллетени подсчитывал до часу ночи. Ночью же протоколы и все бюдллетени отвозили в центральную избир комиссию района. Потом отгул. .........отсыпались.

[Че]

Сообщение от Кот Васька

Верю. И вряд ли только я.

И в чупакабру тоже?

[Че]

1937 год - осевая дата. Смех смехом, но это год той самой "Мировой революции", когда с мире утвердился социализм. В тех странах, которые сейчас правят миром, и в число которых давно и безуспешно пытается без мыла влезть Китай. Наивные люди!

Разумеется, кое-кого постреляли, причем везде. Но чтобы такой резкий поворот в истории человечества, да совсем уж без жертв - это уж извините! Ибо нефиг стоять на пути локомотива истории, да еще и крича "задавлю".

В тридцать седьмом на графике арестов был ПРОВАЛ. Открой Вики, скопируй данные в Эксель и посмотри.

[УмНик]

Сообщение от Че

на графике арестов был ПРОВАЛ.

Стреляли даже без оформления?)))

Сообщение от pois

Ночью же протоколы и все бюдллетени отвозили в центральную избир комиссию района. Потом отгул. .........отсыпались.

Как??? А "шестой вопрос"?

[pois]

Сообщение от УмНик

Как??? А "шестой вопрос"?

Объясни популярно. Какой вопрос?

[УмНик]

Сообщение от pois

Объясни популярно. Какой вопрос?

Поляну-то, накрывали?

[pois]

Сообщение от УмНик

Поляну-то, накрывали?

Нет. Вернее не помню. Значит нет. И не расходились пока из центральной комиссии не позвонят, что всё сдали-приняли. Какая там поляна?