Кое-что об экономике - Страница 111

лида · 22.10.2015, 09:33

Германия заключила с Россией «газовую Антанту»
Хаос на Ближнем Востоке вынуждает Берлин временно блокироваться с Москвой: никаких политических обязательств, только торговля
МОСКВА, 17 Октября 2015,

Отношения Москвы и Берлина в энергетической сфере неразрывно связаны с ситуацией на Ближнем и Среднем Востоке. Участие Воздушно-космических сил России в борьбе против «Исламского государства» на территории Сирии сделало Евросоюз более сговорчивым в вопросе газовых поставок. Не случайно «Газпром» и BASF/Wintershall завершили сделку по обмену активами именно 30 сентября, когда истребители ВКС РФ поднялись в сирийское небо по просьбе президента Башара Асада. Ведь совпадений в политике и глобальной энергетике не бывает.

Условия сделки трудно переоценить: «Газпром» увеличил до 100% свою долю в WINGAS, WIEH и WIEE, а также получил 50% в компании WINZ, которая занимается разведкой и добычей углеводородов в Северном море. В свою очередь, Wintershall получила 25,01% в проекте по разработке и освоению участков 4А и 5А ачимовских отложений Уренгойского месторождения. «Наше сотрудничество — важный вклад в обеспечение энергоснабжения Европы»,
На Ближнем Востоке главные ставки сделаны. Регион охватывает пламя многостороннего конфликта, что вынуждает Евросоюз (главным образом — Германию) присмотреться к России, которая уверенно защищает свои национальные интересы, вступая в тактические коалиции с иранцами, курдами и даже американцами. Брюссель боится политического одиночества, памятуя о знаменитой фразе Генри Киссинджера: «Великие державы не жертвуют собой ради союзников». Времени остается все меньше — на горизонте маячит опыт Пекина, который стремится к экономической и военной самодостаточности через глобализацию юаня и экспансию в Южно-Китайском море. Однако Европе опасно следовать примеру Китая, который являет собой не рыхлую федерацию, а унитарное государство, основанное на жесткой партийной иерархии. Едва ли европейцы готовы сомкнуть ряды с китайцами: если этого не произошло на протяжении двух тысяч лет, то почему коалиция должна образоваться сейчас? У Поднебесной нет союзников, она слишком населена, чтобы нуждаться в друзьях. Другое дело — Евросоюз, который, подобно США, теряет белое население. Вашингтон и Берлин нуждаются в России. Кого выберет Москва? Такова главная интрига первой половины XXI века.
http://regnum.ru/news/polit/1993105.html

Бижу · 22.10.2015, 10:43

Цитата:

Сообщение от лида

Не случайно «Газпром» и BASF/Wintershall завершили сделку по обмену активами именно 30 сентября, когда истребители ВКС РФ поднялись в сирийское небо по просьбе президента Башара Асада. Ведь совпадений в политике и глобальной энергетике не бывает.

Условия сделки трудно переоценить: «Газпром» увеличил до 100% свою долю в WINGAS, WIEH и WIEE, а также получил 50% в компании WINZ, которая занимается разведкой и добычей углеводородов в Северном море. В свою очередь, Wintershall получила 25,01% в проекте по разработке и освоению участков 4А и 5А ачимовских отложений Уренгойского месторождения. «Наше сотрудничество — важный вклад в обеспечение энергоснабжения Европы»,

О как... Это в тему про санкции, наверное, надо было?))

ADv · 23.10.2015, 13:11

Цитата:

Центробанк заложил в свой пессимистичный прогноз цены на нефть значительно ниже $40 за баррель, заявил первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин. Однако зависимость курса от цены на нефть снизилась, успокоил Тулин

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/23/10/201...794711aef1016c

Здорово, что зависимость снизилась, но я не понимаю зачем мы будем продавать нефть по такой низкой цене? Если ее цена окажется ниже себестоимости, то доходов она не принесет, а, значит, гораздо выгоднее перерабатывать самим или сократить добычу.

Кстати, кто-нибудь может рассказать, про питерскую нефтяную биржу? Там реально торги происходят или так - фикция для формального выполнения поставленной задачи?

Дафна Дюморье · 23.10.2015, 13:12

Цитата:

Сообщение от ADv

гораздо выгоднее перерабатывать самим

Давно пора.

Танцующая · 23.10.2015, 14:10

Цитата:

Сообщение от ADv

или сократить добычу

а технически это реально?
Не занималась этим вопросом, но мне казалось, что это не так - хочешь открыл скважину, хочешь закрыл...или на половинку открыл...

ADv · 23.10.2015, 15:29

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Не занималась этим вопросом, но мне казалось, что это не так - хочешь открыл скважину, хочешь закрыл...или на половинку открыл...

Скважины истощаются. Чтобы сократить добычу - достаточно просто не разрабатывать новые.

Танцующая · 23.10.2015, 15:32

а разве себестоимость нефти от этого не возрастет?

ADv · 23.10.2015, 15:40

Цитата:

Сообщение от Танцующая

а разве себестоимость нефти от этого не возрастет?

Себестоимость? Если нет инвестиций в разработку новых месторождений, то и себестоимость будет падать.

Танцующая · 23.10.2015, 16:24

У меня есть ощущение, что не все так.

Aurum · 23.10.2015, 16:43

Цитата:

Сообщение от ADv

Если нет инвестиций в разработку новых месторождений, то и себестоимость будет падать.

Стоимость будет расти.

Дафна Дюморье · 23.10.2015, 17:09

ADv прав. Если не разрабатывать новые месторождения, а пользовать только уже имеющиеся, то себестоимость бочки нефти будет меньше.

Танцующая · 23.10.2015, 17:28

Стоимость добычи нефти

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

а пользовать только уже имеющиеся, то себестоимость бочки нефти будет меньше.

когда-то читала, что чем старее скважина, тем выше с/с нефти, которую из нее добывают.
Я думаю, что Граф мог бы пролить свет на этот вопрос)

Кстати, статья утверждает, что наша нефтедобывающая отрасль переживет даже уровень цены в 30 долларов за баррель.

УмНик · 23.10.2015, 17:31

Отрасль может и переживёт. А страна?

Дафна Дюморье · 23.10.2015, 17:40

Стране достаточно начать нефть самой перерабатывать. Имеющиеся нефтеперерабатывающие заводы имеют ресурс для увеличения производства. Точно так же имеются и предприятия химической промышленности, которые могут увеличить производства из продуктов нефтепереработки.
Но требуются структурные изменения, логистика подвергнется кардинальным переменам. За два месяца такое не происходит.

УмНик · 23.10.2015, 17:48

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Стране достаточно начать нефть самой перерабатывать. Имеющиеся нефтеперерабатывающие заводы имеют ресурс для увеличения производства. Точно так же имеются и предприятия химической промышленности, которые могут увеличить производства из продуктов нефтепереработки.
Но требуются структурные изменения, логистика подвергнется кардинальным переменам. За два месяца такое не происходит.

А ещё из нефти можно продукты делать... Я, как бы, не о том. Может ли страна позволить себе цену в 30 долларов за баррель? Без понижения социальных стандартов?

Дафна Дюморье · 23.10.2015, 17:52

Считать надо. У меня нет соответствующего вычислительного аппарата

УмНик · 23.10.2015, 17:58

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Считать надо. У меня нет соответствующего вычислительного аппарата

Думаю, что уже всё давно подсчитано. И результат не устроил. Поэтому возникла необходимость в оказании немедленной помощи братскому сирийскому народу.

Граф · 23.10.2015, 18:42

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Стоимость добычи нефти

когда-то читала, что чем старее скважина, тем выше с/с нефти, которую из нее добывают.
Я думаю, что Граф мог бы пролить свет на этот вопрос)

Кстати, статья утверждает, что наша нефтедобывающая отрасль переживет даже уровень цены в 30 долларов за баррель.

Стоимость нефти зависит от многих показателей....самая высококлассная у нас на Ямале....практически из скважин течёт готовое дизтопливо ( там из некоторых скважин трактора заправляют) но стоимость рабочей силы там , плюс доставка....ну понимает
А вот Грозненская нефть хоть и высоко битумная но выгодней Ямальской....близко, немерянно рабочей силы....деньги на очистку оправдываются. (именно поэтому там расположился крупнейший в стране нефтеперерабатывающий завод...в 1990 его площадь была больше чем площадь г. Грозный) Так что экономика...

Думаю что себестоимость нефти на шельфе Сирии будет ещё ниже....это я так.

adrenalin · 23.10.2015, 21:50

Попробую пролить свет на этот вопрос. Если совру, Граф поправит.
1. Одно и то же месторождение можно разрабатывать интенсивно, можно не очень. Можно за год построить 50 кустов скважин, а можно их вводить в строй в течение 10 лет.
2. Много уже разведанных месторождений просто законсервировано. Включать в план следующего года их разработку или нет, зависит от коньюнктуры рынка.
3. Затраты на строительство куста скважин (включая подведение коммуникаций) на новом месторождении или на уже действующем отличаются не существенно.
Отсюда я делаю вывод, что снижение уровня добычи слабо сказывается на себестоимости нефти.

t_d_ · 23.10.2015, 22:04

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Одно и то же месторождение можно разрабатывать интенсивно, можно не очень

Не Граф, но уточню. Особо интенсивно - нельзя. Раздробишь на "лужи" - замучаешься потом из вылизывать.