Кто будет следующим президентом России? - Страница 13

Одиссей · 04.12.2017, 13:05

Цитата:

Сообщение от ADv

А почему тебя не устраивает западный опыт? В том числе и США? Морган, помнится, пиратом был, но почему-то никто не требовать вернуть награбленное.

Потому что мы живем не семнадцатом веке, тем более не надо кивать на плохих других, или может нам брать пример с работников ножа и топора?

Вега · 04.12.2017, 13:10

Цитата:

Сообщение от Одиссей

контроль за ответными действиями олигархов по определению будет жестким

Что и требовалось доказать.
Почему-то все, кто ратует за справедливость и равноправие, на поверку оказываются довольно жестокими.
Увы.

Цитата:

Сообщение от Одиссей

В Англии лейбористами были пересмотрены итоги приватизации тэтчеризма, заплатили как миленькие.

Я же поэтому и спрашиваю - ты готов сколько-то лет переживать проблемы национализации, как это было тогда-то в Англии, к примеру?

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Современные буржуа это не братки из девяностых, им легче заплатить и жить спокойно.

Прости, это даже не наивность, это витание в фантазиях.
Попробуй оглянуть одним взглядом историю человечества. Неужели ты правда веришь, что тысячелетия люди не менялись, а за 25 лет стали ленивые и добродушные, готовые легко отдать то, что считают своим?

Одиссей · 04.12.2017, 13:15

Цитата:

Сообщение от Вега

Т.е. цензура. Создаётся орган, который будет решать что можно или нужно показывать и рассказывать и кому. Ок. Но тоже есть опыт в стране с этим вопросом.
?

На гос. канале иначе не может и быть. Отсутствие цензуры - это либеральный миф.
Другое дело то что цензура может быть разной.
Есть цензура на правду, а есть цензура на ложь.

Дафна Дюморье · 04.12.2017, 13:43

Цитата:

Сообщение от Одиссей

На гос. канале иначе не может и быть.

кроме госканалов есть куча других. Они тоже туда же? Под цензуру?

УмНик · 04.12.2017, 14:00

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

есть куча других. Они тоже туда же? Под цензуру?

Ну ты же понимаешь, что они всё равно подцензурны, в той или иной степени. Есть владельцы, которые никогда не являются полностью независимыми людьми. И есть государство, которое может легко прихлопнуть любое "независимое" СМИ, деятельность которого ему не понравится.

ADv · 04.12.2017, 14:02

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Потому что мы живем не семнадцатом веке, тем более не надо кивать на плохих других, или может нам брать пример с работников ножа и топора?

Значит лозунг ~~"грабь награбленное"~~ "экспроприация экспроприаторов" тобой не поддерживается. Ну ведь нельзя же брать пример с "плохих" приватизаторов 90-х и переприватизировать заново. Ну вот, значит минус одно требование. И это хорошо.

Цитата:

Сообщение от УмНик

И есть государство, которое может легко прихлопнуть любое "независимое" СМИ, деятельность которого ему не понравится.

До недавнего времени не могло, но пришлось обзаводиться зеркальным инструментом такого прихлопывания. Правда он действует только на финансируемые из-за рубежа СМИ, российским ничего не угрожает.

Одиссей · 04.12.2017, 14:07

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

кроме госканалов есть куча других. Они тоже туда же? Под цензуру?

Начните с малого.
Вот для интереса " Первый канал" программа передач на сегодня https://tv.mail.ru/moskva/channel/850/
Шесть ток-шоу начиная от "Бабьего бунта" до " Пусть говорят" , шесть часов крику, ору, лжи, глупости, сплетень , причем все в постановочном варианте, по бумажке, инструкции ... это ли не цензура на порядочность, на уважительный разговор.
Остальную часть эфира заполняет реклама, новости (какие новости могут быть без цензуры), ну и неизменный бесконечный сериал как вариант ток-шоу, с теми же неестественными эмоциями и маловероятными событиями.
В полночь единственный спокойный разговор с Познером, но задвинули в самый эфирный угол.

Дафна Дюморье · 04.12.2017, 14:28

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Начните с малого

вот я начала. Я не смотрю первый канал. А ты, выходит, смотришь, раз в курсе что там и как.
Давай зададимся вопросом, почему там такое показывают?

Вега · 04.12.2017, 14:30

Какое счастье, что я не смотрю телевизор, а выбираю интересное для меня в интернете

УмНик · 04.12.2017, 14:33

Цитата:

Сообщение от ADv

российским ничего не угрожает.

Пока они открывают рот исключительно в рамках колебания политики партии.)

ADv · 04.12.2017, 14:35

Цитата:

Сообщение от УмНик

Пока они открывают рот исключительно в рамках колебания политики партии.)

Вот ты сейчас обидел "Эхо Москвы", "Медузу", "Дождь" и многих прочих, для которых такая фраза звучит как оскорбление.

Дафна Дюморье · 04.12.2017, 14:37

Цитата:

Сообщение от УмНик

в рамках колебания политики партии

а какая политика партии?
вне рамок это трындеть что всё ужос ужос и показывать исключительно трущобы, бомжей и путин во всём виноват?

может украинское телевидение впереди планеты всей и ни разу не цензуировано?

Одиссей · 04.12.2017, 14:40

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Давай зададимся вопросом, почему там такое показывают?

Потому что люди такие ...да, такого ответа ты ждешь.
Что же верно .. , но не сразу такими стали, долго воспитывали.
Посади сов. человека из восьмидесятых за сегодняшний телевизор, так ему через минуту от мельтешения картинок и эмоций плохо станет.
Посмотри программу "Тема" с Листьевым, там реальный диалог с публикой, заинтересованные лица и во что это выродилось.
А всего то и надо - принять кодекс чести на ТВ, государству начать с себя, а не потакать низменным инстинктам.

УмНик · 04.12.2017, 14:50

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

может украинское телевидение впереди планеты всей и ни разу не цензуировано?

Есть, как не быть. Но ты сравни ваш КВН и наш "95-й квартал" с точки зрения критики власти вообще, и первого лица, в частности. Думаю, что разница будет заметна невооружённым глазом. И куда делась программа "Куклы"?

Вега · 04.12.2017, 14:50

Цитата:

Сообщение от Одиссей

государству начать с себя, а не потакать низменным инстинктам.

Государство - это люди, его образующие. Сообщающиеся сосуды.

Одиссей · 04.12.2017, 14:57

Цитата:

Сообщение от Вега

Государство - это люди, его образующие. Сообщающиеся сосуды.

Верно, начнет меняться политика государства, в том числе и в информационной сфере - начнут меняться и люди..сообщающиеся сосуды.

Дафна Дюморье · 04.12.2017, 14:58

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Посмотри программу "Тема" с Листьевым

Одиссей, а сколько тебе лет?
я Тему смотрела не по ютубу, я и ее, и Взляд смотрела вживую. Тогда это были единственные передачи такого рода. Среди непрерывных американских боевиков, рабынь изаур, невзоровских криминальных сводок, реклам прокладок и анклбенсов, музобозов и прочего мусора. Ты думаешь, что тогда Взгляд и Тема властвовали умами? И их всей страной смотрели? Отнюдь нет. Это были передачи типо как нонеча канала культуры. Для избранных

Вега · 04.12.2017, 15:03

Цитата:

Сообщение от Одиссей

начнет меняться политика государства, в том числе и в информационной сфере - начнут меняться и люди..сообщающиеся сосуды.

Да, согласна. Как и наоборот - будут меняться люди, будет меняться государство.
Создай петицию, набери единомышленников, задай вопрос президенту, сходи к своему депутату и пр. Вариантов для активных людей масса.
Конечно, это не быстро, но ждать, пока кто-то другой сделает (хотя бы кандидат в президенты) тоже не быстро.

П.С. ох, как мне эти претензии напоминают украинскую пандугеть.

Бесконечная игра в разрушение.

Дафна Дюморье · 04.12.2017, 15:04

Цитата:

Сообщение от УмНик

ваш КВН и наш "95-й квартал"

да это разные форматы в принципе. У вас 95 да Дизель шоу, у нас их хренова туча.

Ида · 04.12.2017, 15:36

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Ты думаешь, что тогда Взгляд и Тема властвовали умами? И их всей страной смотрели? Отнюдь нет. Это были передачи типо как нонеча канала культуры. Для избранных

Не согласна. Очень многие смотрели. Это были популярные передачи.