Россия vs Заграница - Страница 132

Tresor · 13.01.2015, 00:21

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Саудиты приняли единственно разумное решение - не снижать добычу. Это, конечно, приведет к падению цены, но и вытолкнет с рынка тех, у кого высокая себестоимость. Россия поступила так же.

Совершенно верно описано происходящее...
Кто-то в Штатах уже обанкротился в связи с этим.
И это не окончание.

Я уже где-то писал, что в этой ситуации важна энергозатратность экономики. Тут саудиты (и остальные из ОПЕК) пока "на коне" - у кого-то из них экономики нет вовсе, а другие имеют малозатратную по энергетике пока.

Tresor · 13.01.2015, 00:23

Цитата:

Сообщение от adrenalin

повышение конкурентноспособности российских предприятий на внешнем и, главное, на внутреннем рынке. То есть поддержка отечественного производителя.

Для этого в первую очередь должна быть грамотная налоговая политика. Каковой, насколько я понимаю, пока нет.

pois · 13.01.2015, 00:29

Цитата:

Сообщение от Tresor

Тут саудиты (и остальные из ОПЕК) пока "на коне" - у кого-то из них экономики нет вовсе, а другие имеют малозатратную по энергетике пока

У них нефть сама из земли прёт. даже насосов-качалок не надо. только дырки сверли.
А сланцевую ещё надо создать из сланца, потом качать.

Tresor · 13.01.2015, 00:43

pois, честно говоря, не понял, почему ответ мне.
Я говорил об экономическом действии снижения цен на нефть...

adrenalin · 13.01.2015, 00:45

Цитата:

Сообщение от Tresor

Для этого в первую очередь должна быть грамотная налоговая политика. Каковой, насколько я понимаю, пока нет.

И налоговая и кредитная.

Так все быстро на ходу принимается. Будем надеяться, что в 2015 году будет скорректирована и налоговая и кредитная политика, раз уж финансовая обстановка сама толкает нас на диверсификацию экономики.

Tresor · 13.01.2015, 00:49

Цитата:

Сообщение от adrenalin

все быстро на ходу принимается.

А предыдущие годы?
Специально для воровства были?
Чем парламентарии с правительством занимались?
И при Путине (столь любимом многими) тоже, между прочим.

pois · 13.01.2015, 00:50

Цитата:

Сообщение от Tresor

pois, честно говоря, не понял, почему ответ мне.
Я говорил об экономическом действии снижения цен на нефть...

Просто добавил про малозатратность саудовской нефти.

Tresor · 13.01.2015, 00:53

Цитата:

Сообщение от pois

малозатратность саудовской нефти

При чём тут малозатратность нефти? Это влияет на её себестоимость. Тут сланцевые вне конкуренции - что газ, что нефть - весьма дороги, несмотря на интересные решения, делающие такой проект не заоблачным по ценам.
Я говорил об энергозатратности экономики. Это несколько иная плоскость...

УмНик · 13.01.2015, 08:47

Цитата:

Сообщение от ADv

Обожаю твои предсказания.

Да разве ж это я? Это ваш министр иностранных дел заявил. Лично господин Лавров. Про СССР и "русский мир". Вот, пожалуйста. http://nbnews.com.ua/ru/news/140765/ А Новороссии и так не существует.

Че · 13.01.2015, 13:06

Цитата:

Сообщение от УмНик

Попробуйте.)

Попробуем. Штаты же нам за нее полностью не заплалили

Цитата:

А ещё можно у Швеции ефимки назад потребовать.

Это вряд ли. Притом могут начать шантажировать - "вернем ее обратно!"

УмНик · 13.01.2015, 13:25

Цитата:

Сообщение от Че

Штаты же нам за нее полностью не заплалили

Это кто тебе сказал? "В российском медийном пространстве также встречается утверждение, что Россия не получила золота, которое якобы утонуло вместе с кораблём его перевозившим во время шторма. Однако в государственном историческом архиве РФ хранятся документы накладных: «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами»" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...81%D0%BA%D0%B8

Че · 13.01.2015, 16:27

Та не спутал, не из Китая? Это с ним у нас торговля за рубли. А с Америкой по жизни в долларах. И ужасно интересно - рассчет между государствами наличкой. При том, что американцы любят выписывать чек. Понимаешь, банки тогда уже были.

До сих пор любят. Да так, что есть даже дебильная машинка - импринтер, для снятия денег с карточки ВРУЧНУЮ, по-моему где то уже публиковал. На чеке оттиск номера карты делает, потому он и выпуклый

Фантом · 14.01.2015, 10:11

Цитата:

Сообщение от pois

Да какой это просчёт? Не вижу просчётов..

Если Россия - "колосс на глиняных ногах", не могущий защитить свою национальную валюту и экономику от внешнего влияния, то грозно раздувать щёки (имею ввиду разрешение парламента президенту использовать военную силу за рубежом) и аннексировать чужие (по международному праву) территории - чистый волюнтаризм.

Цитата:

Сообщение от pois

просто на Россию напали.

Это где?

УмНик · 14.01.2015, 11:46

Цитата:

Сообщение от Че

И ужасно интересно - рассчет между государствами наличкой.

Понимаешь в чём дело. Это пишет ваша Вики, со ссылкой на государственный исторический архив РФ. У тебя есть другие данные? Озвучь. Приведи источники. Можно даже без приколов.

Tresor · 14.01.2015, 11:48

Цитата:

Сообщение от УмНик

Это пишет ваша Вики

Цитата:

Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа»

УмНик · 14.01.2015, 11:55

Цитата:

Сообщение от Tresor

Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа»

А государственный архив РФ тоже американский?

Tresor · 14.01.2015, 11:56

А я что-нибудь о нём писал?..

УмНик · 14.01.2015, 12:04

Цитата:

Сообщение от Tresor

А я что-нибудь о нём писал?..

Нет. Но твоё сообщение, как бы намекало, что ссылка голимая, и США всё ещё должны России "баблишко" за Аляску. Ежели это не так, выбачай.)

Tresor · 14.01.2015, 12:09

Цитата:

Сообщение от УмНик

твоё сообщение, как бы намекало

Моё сообщение отвечало на конкретную фразу.
Не более.

Че · 14.01.2015, 13:38

Цитата:

Сообщение от УмНик

Понимаешь в чём дело. Это пишет ваша Вики, со ссылкой на государственный исторический архив РФ. У тебя есть другие данные? Озвучь. Приведи источники. Можно даже без приколов.

А что такое Вики, Умник? Whois-сервис говорит ссылка:

Цитата:

Registrant City:San Francisco

Ферштейн откуда ветер дует? Это сайт ВРАГА и пользоваться им нужно с соответствующей поправкой. К тому же писать в нее может кто угодно и что угодно, и там идет непрерывная война правок. С понятным результатом, если учесть интересы владельца.

Сослаться можно на что угодно, проверить это рядовому гражданину практически невозможно. Единственный доступный путь отличить правду от лжи - проверить, насколько утверждение соответствует всему комплексу фактов, которые нам известны твердо.

А мне известно. что крупные сделки наличкой не проводятся, тем более сделки государственного масштаба. При этом - внимание! я имею в виду именно Государства, а не временные географические недоразумения. И поверить, что официальные лица империи действовали так же, как валютная клиентура с задворков одного из ее обломков... столько укропа мне не съесть.