Звериный оскал капитализма, или не всё капиталисту Маркс - Страница 17

ТриждыДед · 18.08.2015, 21:00

Дафна писала про какой период? Спроси у нее про сейчас. Заметь, pois, в любом обществе обязанности одних, это права других. Не надо смотреть однобоко. Чиновники тоже, зная о своих правах, помнят и об обязанностях. Но это только тогда, когда ты знаешь свои права, т.е. законы. А если тебе сказали, "не положено" и ты промолчал, затопчут, что в общем-то в большинстве случаев и происходит. Соблюдение законов и их знание позволяют не подставляться. А если будешь искать обходные пути, любой чиновник сядет на шею, что в общем-то и показывает дискуссия на подобные темы здесь, на форуме.

pois · 18.08.2015, 21:08

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Чиновники тоже, зная о своих правах, помнят и об обязанностях. Но это только тогда, когда ты знаешь свои права, т.е. законы.

Для того, чтобы ты не знал их постоянно и непрерывно меняют.
Для этого "законотворческий" орган есть в каждой стране.
Чтобы знать права и законы надо нанимать других кровососов, а именно юристов.
А чтобы писать отчётности по ведению хозяйства нужно нанимать других кровососов, а именно "экономистов". Именно для этого идёт чехарда в отчётностях и законотворчестве.
добавь сюда ещё жестокость и какой коктейль получится? И кто работать захочет? Организовывать производство?

ТриждыДед · 18.08.2015, 21:11

Цитата:

Сообщение от pois

И кто работать захочет? Организовывать производство?

Не можешь работать головой,- работай руками.
А любой специалист стоит дорого. Не хочешь платить ему, будешь платить чиновникам (множественное число).

pois · 18.08.2015, 21:15

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Не можешь работать головой,- работай руками.
А любой специалист стоит дорого. Не хочешь платить ему, будешь платить чиновникам (множественное число).

Из такой страны бежать только самый правильный выбор.
Вот потому и уходит капитал за границу. Где всё стабильнее.
Это поле кормления навязанных специалистов и губит деловую обстановку.

oleg · 18.08.2015, 21:23

Цитата:

Сообщение от pois

Тут только не вижу достойных оппонентов. Сразу зато вижу переход на "ты дурак!"
Пока достойный тоько ты. И это не подхалимаж. Просто констатация.

Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку

Старецъ · 18.08.2015, 21:23

Цитата:

Сообщение от pois

Из такой страны бежать только самый правильный выбор.

От себя не убежишь. Именно это ты и пробуешь сделать.

ADv · 18.08.2015, 21:24

Цитата:

Сообщение от pois

Ну я же не по защитников именно Белого дома сказал, а именно про защитников Сталина. Те защитники горазды только анонимки в НКВД строчить.

Ты сказал про ГКЧП. Я его не поддержал и вовсе не боялся это высказать и сделать то, что считал нужным.

ТриждыДед · 18.08.2015, 21:24

pois, скажи. Ты сможешь один обеспечить своей фирме бухучет и отчетность, планирование и правовое обеспечение? Про все остальные "мелочи" я уже не спрашиваю.

oleg · 18.08.2015, 21:28

Цитата:

Сообщение от volenter

Если канал - это Беломорканал, то это не прививка от бОльших бед, показатель до чего могут дойти люди, воодушевлённые идеями марксизма

Но Беломор канал остался. Им пользуются и он приносит пользу, а что останется от вас с пойсом кроме непрерывного нытья?

Цитата:

Сообщение от pois

Ну я же не по защитников именно Белого дома сказал, а именно про защитников Сталина.

Очень жаль что у белого дома тогда были "защитники". Помрачение в мозгах

pois · 18.08.2015, 21:33

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

pois, скажи. Ты сможешь один обеспечить своей фирме бухучет и отчетность, планирование и правовое обеспечение? Про все остальные "мелочи" я уже не спрашиваю.

У меня так и было, когда фирма была маленькой.
Только ещё раз хочу предупредить: тема не про Пойса, что он дурак, хочет от себя убежать, боится правоохранительных органов, итд итп итд.
Тема про Маркса и про капитализм и про его оскал и прочее.
Понимаете вы все или как вам объяснить?
Не про Пойса тема!!!

Старецъ · 18.08.2015, 21:36

Цитата:

Сообщение от pois

Понимаете вы все или как вам объяснить?
Не про Пойса тема!!!

Блин, атас....

ТриждыДед · 18.08.2015, 21:39

Ребята. Тема не про Пойса, не про Волонтера. Но только вы от Маркса что-то хотите в плане тактики, а Маркс, это стратегия. Всего навсего. И специалисты-дармоеды(кровопийцы), это тоже от вас. Однако, "кадры решают все"(с). Это даже японцы знают.

pois · 18.08.2015, 21:43

Цитата:

Сообщение от Старецъ

Блин, атас....

Потому что обсуждать хором одного оппонента это простое базарное свинство.
Мне не нравится. Я люблю предметные обсуждения тем. Не споры, а обсуждения тем. Это-то хоть понятно? Отличить можете?
Спор - это борьба за выигрыш. А обсуждение, это получение информации, уточнение мировозрения, возможно даже смена жизненной позиции. Так вот "усраться но не поддаться" это не мой метод.

ТриждыДед · 18.08.2015, 21:49

Предметное обсуждение Дафна пыталась начать. Не поддержали, более того, обрубили.

pois · 18.08.2015, 21:49

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Ребята. Тема не про Пойса, не про Волонтера. Но только вы от Маркса что-то хотите в плане тактики, а Маркс, это стратегия. Всего навсего. И специалисты-дармоеды(кровопийцы), это тоже от вас. Однако, "кадры решают все"(с). Это даже японцы знают.

Что сказать-то хотел? Какие конкретно кадры?
Ничего я от Маркса не хочу. Хочу показать, что фуфло всё это и "развод". Основная лживость состоит в том, что как будто только рабочие создают всё на свете, а остальные на них и только на них паразитируют.
Рабочие - это всё уменьшающаяся часть всего общества. Монотонный труд всё более заменяется творческим и умственным. Рабочий - это один из подвидов шестерёнок механизма экономики. Маркс просто генератор ненависти. И никакой не экономист. И я ничего от него не хочу, потому что получить от него нечего. Кроме ненависти.

ТриждыДед · 18.08.2015, 21:51

Цитата:

Сообщение от pois

Основная лживость состоит в том, что как будто только рабочие создают всё на свете, а остальные на них и только на них паразитируют.

Если оставить политику, то экономику можно обсуждать. И тогда все остальные обеспечивают производство. Такой вариант устроит?

pois · 18.08.2015, 21:53

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Предметное обсуждение Дафна пыталась начать. Не поддержали, более того, обрубили.

Это про срань рвань и дрянь?
От ответов увиливает, нападает на личности, посылает в гуугл, хотя сначала сказала, что может много рассказать.
В общем виляет филейной частью. Прибавочную стоимость с её помошью так и не нашли ни в количественном ни в качественном виде.
Я-то знаю почему. Потому что её просто нет. нет такого понятия в экономике нигде кроме Маркса. Есть прибыль, но это не то.

Создатель Миров · 18.08.2015, 21:54

Цитата:

Сообщение от pois

прозревший и потому беспощадный.

Наоборот. Обиделся на коммунистов и одел толстые-претолстые шоры на глаза.
Потому и не интересно спорить - не интересно писать, что дважды два, оказывается, четыре.
Это в первом классе проходят...

Создатель Миров · 18.08.2015, 21:58

Цитата:

Сообщение от pois

Понимаете вы все или как вам объяснить?

Все давно понимают и внимательно Маркса изучают, а вот антимарксистские реплики в первый момент вызывают желание объяснить заблудшему его заблуждение, а потом - смех. Грустный плавда - ну не хочет кто-то там снимать свои толстые шоры, ладно, бог сним... НО ВЕДЬ ПРОДОЛЖАЕТ ПИСАТЬ ЧУШЬ на каждой странице!
Так что тема не про Пойса, но на каждую реплику о том, что Маркс пишет чушь - будет ответ - нет, это про Маркса написали чушь.

pois · 18.08.2015, 22:02

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Если оставить политику, то экономику можно обсуждать. И тогда все остальные обеспечивают производство. Такой вариант устроит?

Ну не всю же экономику мы тут обсуждаем, а только звериный оскал капитализма.
Чиновник взяточник обеспечивает производство? Или нет?
Вот нашёлся бы "упроститель законов и постановлений" до понятного уровня.
Или нужна армия запутывателей и распутывателей (причём платных)? И их гордо называют специалистами. Специалистами чего? Обеспечивания производства?

Цитата:

Сообщение от Создатель Миров

Так что тема не про Пойса, но на каждую реплику о том, что Маркс пишет чушь - будет ответ - нет, это про Маркса написали чушь.

Надо обосновывать причём предметно.
Голые заявления не катят.

Цитата:

Сообщение от Создатель Миров

Наоборот. Обиделся на коммунистов и одел толстые-претолстые шоры на глаза.
Потому и не интересно спорить - не интересно писать, что дважды два, оказывается, четыре.
Это в первом классе проходят...

И не обиделся, а посто стал презирать как обманщиков, насильников, и грабителей.
И не одел шоры, а именно наоборот прозрел.