Средства массовой информации - Страница 17

Ясна · 12.09.2014, 21:38

Цитата:

Сообщение от Создатель Миров

досудебная практика запрета сайтов уже идет

Причём, они не имеют права весь сайт блокировать, когда запрещены только отдельные страницы! А блокируют, ~~слов нет~~!!!

полуэкт · 12.09.2014, 22:43

Цитата:

Сообщение от Танцующая

И направление этого движения мне не нравится.

Цитата:

Сообщение от Создатель Миров

Но и гос-ву можно постараться прикрутить запрет сильнее, и это очень плохо.

Абсолютная свобода, в принципе, невозможна. Общество, любое, ради стабильности вынуждено часть личной свободы своих членов принести в жертву. Насколько велика эта часть - каждое общество решает в зависимости от насущных целей и обстановки. Целей общества, разумеется. Цели конкретных личностей могут не совпадать с целям общества, кому-то ограничения кажутся чрезмерными, кому-то, напротив, недостаточными. Первые тянут общество к изменениям, реформам, революциям. Вторые - к стабильности, сохранению вечных ценностей, мирному и бесконфликтному сосуществованию, приспособлению. Так было и будет. Мы никогда не придем к общему мнению. Диалектика...
НО. В условиях конкурентной борьбы между обществами (государствами) к революциям тянут не только свои реформаторы, которые хотя бы предлагают что-то, но и чужие (в том числе живущие в этой же стране, но действующие в интересах других государств, осознанно или не осознанно). Эти чужие, в основном, критикуют, не предлагая. Ибо их задача не изменения, не реформы, а просто революция, бунт ради крови, бардака и причинения ущерба. Когда СССР мог себе позволить финансировать подобную деятельность, он это, без сомнения, делал. Многочисленные компартии в разных странам по всему миру - это не просто так "ж-ж-ж". Например, в ГДР советская пропаганда была видна, как нигде. Кто-то считает, что деятельность этих компартий и связанных с ними СМИ приносили пользу тем государствам?

Если кому-то нужна абсолютная свобода слова, то почему бы заодно не потребовать абсолютной свободы и в остальных вопросах. Ведь ограничение оборота оружия, наркотиков, порно - это тоже не свобода. Ограничение монополизма и роста цен - тоже не свобода. Запрет тоталитарных сект - еще какая несвобода. Ограничение распространения персональных и конфиденциальных данных - и близко не свобода. А вот еще - недавно тут про образование была дискуссия, так некоторые высказывались за то, что получение образования - обязанность детей. Дык, это ж вообще рабство получается. Кто-нибудь из присутствующих читал "Праздник непослушания"?

Светлана · 12.09.2014, 22:44

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Кто-нибудь из присутствующих читал "Праздник непослушания"?

И неоднократно.

Создатель Миров · 13.09.2014, 11:52

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Кто-то считает, что деятельность этих компартий и связанных с ними СМИ приносили пользу тем государствам?

Встречный впорос - как считать эту пользу?
Если бы весь мир стал одним коммунистивечим государством, к чему и стремились эти компартии, польза была бы несмоненная - отсутсвие угрозы войны хотя бы.

t_d_ · 13.09.2014, 12:12

С фига ли? 1969 - Даманский.

Ида · 13.09.2014, 18:04

Цитата:

Сообщение от Фенолфталеин

в последнее время очень частая ситуация, когда интервьюируемый (тьфу, слово-то какое!) оказывается на порядок умнее и интереснее журналиста, задающего откровенно тупые вопросы и безуспешно пытающегося дотянуться до уровня респондента

Журналист не может не задавать тупых вопросов. Потому что он дилетант в любой специализированной теме, по определению.

t_d_ · 13.09.2014, 20:03

Вот по этой причине и бывают - политические обозреватели, литературные, спортивные и т.д.....

Ясна · 13.09.2014, 20:08

То обозреватель, а то интервьюер.

t_d_ · 13.09.2014, 20:27

И? Познер интервью берет? А Дроздов? Они кто?

Танцующая · 15.09.2014, 04:01

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Абсолютная свобода, в принципе, невозможна.

скажите, а обязательно рассматривать крайности - полная свободаVSполного контроля? Ведь есть же некая середина. Почему не стремиться к ней?

Фенолфталеин · 15.09.2014, 10:55

Цитата:

Сообщение от Ида

Журналист не может не задавать тупых вопросов. Потому что он дилетант в любой специализированной теме, по определению.

Журналист, берущий интервью у актёра, наверняка не является специалистом в сценическом искусстве, но с фильмографией-то он мог бы ознакомиться заранее? Как часто журналисты приходят со списком вопросов, которые даже не они подготовили, к человеку, о котором они ничего не знают! Если журналист вместо беседы проводит опрос - это уже не журналист. Безликий список вопросов хорош для анкеты, расчитанной на любого человека, но беря интервью у конкретного человека, нужно составлять вопросы касающиеся именно этого человека.

Беседы, которые вёл когда-то Урмас Отт, были интересны обеим сторонам, да и нам, зрителям, тоже.

ADv · 15.09.2014, 11:41

Цитата:

Латвия проигрывает в информационной войне с Россией, и это поражение можно компенсировать только усилением полиции и органов госбезопасности, заявил в интервью глава парламентской Комиссии по национальной безопасности, экс-президент страны Валдис Затлерс.

Отсюда.

Они там у себя тоже АТО собрались проводить против несогласных???

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Обывателю крайне трудно отличить дезинформацию от информации

Более того, это бывает сложно сделать даже профессионалам, иначе дезинформация не являлась бы одним из приемов соперничества.

полуэкт · 15.09.2014, 21:06

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Сообщение от полуэкт

Цитата:

Абсолютная свобода, в принципе, невозможна.

скажите, а обязательно рассматривать крайности - полная свободаVSполного контроля?

Это ты так споришь или соглашаешься? Я говорю - не возможна абсолютная (что подразумевает как раз относительную, то есть, как ты это называешь, золотую середину). И далее весь мой пост раскрывает подробно, почему она, эта абсолютная свобода не возможна. И ты тут же спрашиваешь - обязательно ли рассматривать крайности? Кто тут рассматривал крайности? Я же тебе отвечал на твое:

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Но очень близко к этому подойти - реально. И направление этого движения мне не нравится.

и, чуть ранее

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Сильно закрытая страна. Свой местный интернет, без выхода за пределы страны. Правда этого хочется?

Это как раз была крайность, до которой нам еще очень далеко. Россия, как мне видится в 90-е годы впала в противоположную крайность - вседозволенность и безответственность СМИ, которые стали орудием пропаганды конкурирующих государств. Это преподносилось под видом либеральных ценностей: свободы слова, плюрализма мнений. И многим запало глубоко в душу, потому что сыграло на контрасте с "железным занавесом". Благодаря этой пропаганде, в немалой степени, прос.али СССР, пережили бунт 1993 года, развязали войну в Чечне, Россия попала в не суверенное, зависимое, колониальное положение. И только сейчас, когда события на Болотной, а потом в Украине открыли нам глаза на механизм этой пропаганды и силу ее "мягкого" влияния, Россия стала понемногу выравнивать положение, двигаясь к этой самой "золотой середине".
Крайность - это то, что сейчас в Украине. Заблокированы русские СМИ, а украинские полны откровенной лжи. Журналисты пропадают, если смеют высказать что-то не тренде. Я вот запросто смотрю украинские каналы в интернете.
У любого заблокированного сайта в России есть возможность обжаловать это в суде и раздуть пиаркомпанию из запрета. Но пока не слыхать. Значит, кого заблокировали, знают, что за дело. Нефик враньё иностранное распространять. Исправятся и откроются снова и будут проверять инфу, прежде чем выложить.

Цитата:

Сообщение от ADv

Латвия проигрывает в информационной войне с Россией

Ага, я тоже удивлен. Это у нас, оказывается, война идет информационная, а я даже не научился до сих пор отличать, где Латвия, где Литва, где Эстония, и какие у них столицы. ХорошА война.

Веяна · 16.09.2014, 19:09

Цитата:

Сообщение от ADv

Они там у себя тоже АТО собрались проводить против несогласных???

В Латвии со времен независимости постоянно борются со всем русским и российским. Для этой страны это нормальное явление. Это во-первых. А во-вторых, у нас в октябре выборы в Сейм. Идёт предвыборная гонка. Говорят много, обещают тоже...

Фенолфталеин · 17.09.2014, 12:39

Цитата:

Сообщение от Веяна

В Латвии со времен независимости постоянно борются со всем русским и российским. Для этой страны это нормальное явление.

Ещё во времена СССР, отец рассказывал...

Нажмите для просмотра целиком

...в одном из рижских магазинчиков продавщицы, упорно глядя мимо него, обсуждали тему "Зачем припёрся на нашу землю проклятый русский свинья". Но как только он ответил им на том же латышском, они сразу превратились в милейших барышень, и даже вспомнили русский язык.

Веяна · 17.09.2014, 17:23

Фенолфталеин, есть такое. Одно время даже в газетах писали о том, как продавец или врач отказался обслуживать только потому, что человек не разговаривает по-латышки. Рознь между латышами и русскими тут разжигается целенаправленно. Но на бытовом уровне этого почти не наблюдается.
Однажды одна латгалка сказала, что порой боится в магазинах говорить по-латышки, мол на неё сразу так странно смотрят. На что я ей ответила, что я точно также порой боюсь заговорить по-русски, вдруг не обслужат. А то что на неё так посмотрели, скорей всего дело в том, что продавщица плохо говорит по-латышки и боится, вдруг какая языковая проверка. Да и скандалисты не редко встречаются, которые начинают раздувать сандал, что с ними или не говорят по-латышки, или плохо их понимают. Кстати, не всегда это именно латыши. Мне лично встречалась русская, которая отказалась от покупок потому, что её не поняли. А к родственницы моего мужа как-то попалась латгалка, которая разговаривала на смеси латышского и латгальского и возмущалась, что некоторые русские не знают гос.язык.

Цитата:

Массовое безгражданство, запрет советской символики, школьная реформа – вот, пожалуй, и все, что рядовой житель России знает о жизни прибалтийских русских. «Тяжело вам там, наверное?» – на этот вопрос им приходится отвечать довольно часто. Между тем жизнь русского в Прибалтике ничем не хуже, чем в любой другой стране Евросоюза. И вряд ли что-то заставит их отказаться от европейских зарплат и безвизового передвижения по континенту в обмен на билет до исторической родины.
http://www.ng.ru/courier/2008-07-14/14_pribaltika.html

perevozchik · 20.09.2014, 00:27

ADv · 22.09.2014, 17:54

Инна · 22.09.2014, 23:27

Законопроект об ограничении иностранного владения СМИ примут за неделю

Цитата:

Законопроект, запрещающий иностранцам иметь в собственности более пятой доли любого российского массмедиа, проходит через Госдуму по ускоренной процедуре и может быть принят окончательно уже в пятницу. Депутаты и близкие к власти эксперты не отрицают, что столь срочное принятие документа объясняется политикой – необходимостью обеспечивать информационную безопасность России в условиях противостояния с Западом. В этой ситуации текст документа принимается практически без обсуждения – в него могут внести лишь технические поправки.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/09/2014/950617.shtml

Вроде у нас нет газет, учреждённых иностранцами.
Это наши же бизнесмены, регистрирующие СМИ через офшоры.
Закон заставит их "выйти из тени". Внезапно))

Вега · 25.09.2014, 18:16