Кое-что об экономике - Страница 192

Рампо · 13.07.2016, 19:28

Цитата:

Сообщение от Tresor

на приезжающую жену.

В этом заключен великий сакральный смысл беспричинной агрессии..))))

Цитата:

Сообщение от Tresor

ежели волк будет голодным, то ягнёнка не спасёт ни маркс, ни логистика, ни забор.

О, да.. )))))))))))))

oleg · 13.07.2016, 19:37

Цитата:

Сообщение от pois

При этом выплата пенсий откладывается скоро до ста лет.

то есть в 18-19 веке пенсии были?

Цитата:

Сообщение от pois

ВЫнудили работать женщин, почти не оставив им выбора.

что там в 18-19м веке было с женщинами? отдыхали?

Цитата:

Сообщение от pois

Теперь рабочий уже не может себе позволить более одного ребёнка.

он бы и раньше не позволял, но противозачаточных не было

Пойс ты классный подтасовщик процесса под свой результат.

pois · 13.07.2016, 19:45

oleg, Сравни налоговую нагрузку. Эти пенсии - только отмазка, чтобы грабить народ.

Дафна Дюморье · 13.07.2016, 20:00

эти - это какие? я спрашивала без всякой конкретики. государство два века назад и государство сейчас. в чем разница. и почему появились такие явления, как социальная защита, социальная гарантия, в том числе пенсии, пособия, рабочий день отнюдь не 12 часов, отпуска согласно законодательству и прочее... без привязок к странам и континентам. Чисто теоретически.

oleg · 13.07.2016, 20:05

Цитата:

Сообщение от pois

oleg, Сравни налоговую нагрузку. Эти пенсии - только отмазка, чтобы грабить народ.

Согласен, в 18-19 веке народ грабили подчистую без всяких отмазок

pois · 13.07.2016, 20:10

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Чисто теоретически.

Человечество развивается. Прогресс идёт. Население из подданных превращается в граждан с гражданскими правами.
Социальные гарантии.. они не с неба падают и не от милости государств и их щедрот. Существенно возросла налоговая нагрузка, увеличился штат бюрократической машины. Это надо как-то оправдывать. Вот оправдывается навязанной социальной заботой. Сперва у людей отобрать, а потом "благодетельствовать" выборочно. не забывая о себе любимом.
Чудес не бывает. От рабочих отобрали дабы содержать штат чиновников, которые милостливо распределяют социалку.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

без привязок к странам и континентам. Чисто теоретически.

Укажи где я привязывался с странам и континентам.

Дафна Дюморье · 13.07.2016, 20:11

от рабочих отобрали... ты это сам сказал. А что от рабочих отбирали во времена Маркса?

pois · 13.07.2016, 20:19

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

от рабочих отобрали... ты это сам сказал. А что от рабочих отбирали во времена Маркса?

Куда ты клонишь?
Думаешь без марксизма так и работали бы по 12 часов?
Ты партийные взносы заплатить не забыла? Под дудку камуняк поёшь. И рабство... тоже камуняки отменили? И крепостное право. итд итп.

Цитата:

Сообщение от oleg

Согласен, в 18-19 веке народ грабили подчистую без всяких отмазок

А сейчас с отмазками. Вот и вся разница. В отмазках. И детей для нужд пидоров отбирать начали с отмазкой зашиты детей.

Дафна Дюморье · 13.07.2016, 20:20

так что отбирали у рабочих при марксе?

Tresor · 13.07.2016, 20:32

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

что отбирали у рабочих при марксе?

Ну, ты, прямо-таки, как Бижу!!?..
Тебе подавай, чтобы...

Цитата:

Сообщение от Бижу

порассуждать и получить правильный ответ самостоятельно

...потому что, мол...

Цитата:

Сообщение от Бижу

клёво для организма - получить верный ответ самостоятельно, а не разжёванным

pois · 13.07.2016, 20:37

Цитата:

Сообщение от Tresor

получить верный ответ самостоятельно, а не разжёванным

Как будто сама получила самостоятельно.
Вот в это в упор не верю. Тем более профессиональному экономисту, которого экономике учили.
А от дилетантов самостоятельности требовать... даже не знаю как назвать.

Дафна Дюморье · 13.07.2016, 20:40

так иначе опять будет пестня - ваша экономика лженаука, политэкономия продажная девка и бла бла бла. А так вроде как сам придумал и маладетц. Из опыта Пойса. Видишь, он же уже дошел до того, что у рабочих что то отбирают. Правильной дорогой идет.

еще бы рассказал, что отбирают. Но тыркнуть Дафну важнее. Или почуял, что брянул что то прям по марксу.
и конечно я знания получила, потому что училась. Маркса читала. И критику Маркса. И Кейна и много еще кого. И анализировала и прочитанное, и услышанное. Не просто анализировала, а критически

oleg · 13.07.2016, 20:46

Цитата:

Сообщение от pois

Ты партийные взносы заплатить не забыла? Под дудку камуняк поёшь.

То есть аргументов у тебя, кроме чисто Пойсовских заклинаний, которые ты включаешь, когда нечего сказать у тебя нет?

pois · 13.07.2016, 21:03

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Но тыркнуть Дафну важнее.

Да ты сама прискакала, чтобы напроситься на тырканье.
У меня было просто высказывание по Марксу без упоминания тебя.
А как же без тебя-то? Ты чем-то Рампо сродни. И как обычно давай Пойса экзаменовать.
Хлебом не корми. Я бы назвал дешёвое выпендривание профессионала перед любителем.
И вообще вы с Олегом самые активные участники диалогов с Рампо.
Почему бы? А?

Дафна Дюморье · 13.07.2016, 21:23

Цитата:

Сообщение от pois

У меня было просто высказывание по Марксу без упоминания тебя.

Так что его поминать всуе, только для того, чтобы его тыркнуть. Тыркать нужно только тогда, когда стопудово уверен, что на вопрос о причине тырканья будет что ответить. Ты его тыркнул, тебе указали, что тыркнул неправильно. Причем не я указала. Я же тебе сказала - хочешь, не отвечай. Ты ответил. Отмотай до #3799 и перечти.
Он тебе, Маркс тот, сильно нужен, чтоб его поминать? Но если уж поминаешь, так поминай со знанием дела. А дела ты не знаешь. Ни чего у рабочих отбирали, ни чего давали. Но мнение имеешь

А для такого знания и маркса не нужно, только жизненный опыт.
Ну и кто из нас Рампо?

pois · 13.07.2016, 21:31

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Так что его поминать всуе, только для того, чтобы его тыркнуть. Тыркать нужно только тогда, когда стопудово уверен, что на вопрос о причине тырканья будет что ответить.

Ответить? А оно мне надо? Я разве задавал вопросы?
Сам вопрос, краеугольный камень "Капитала", а именно "прибавочная стоимость" есть "фуфло-вопрос" надуманный. Я об этом "тру" давно. И никто мне не смог эту прибавочную стоимость вычислить. Найти её в процессе производства.
Значит она не там возникает. Не в процессе производства, а в процессе реализации. Чисто купеческая величина. Купил за столько, продал за столько.
Просто?
Просто!
А Маркс всех "развёл". И то я долго думал, зачем три тома писать, когда вопрос можно в размер брошюры втиснуть. А очень просто. Как расследование крушения Боинга МН-17. Чтобы замылить вопрос и навешать лапши.

oleg · 13.07.2016, 21:34

Цитата:

Сообщение от pois

И вообще вы с Олегом самые активные участники диалогов с Рампо.
Почему бы? А?

Троллей мы любим. Мы ими питаемся

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Он тебе, Маркс тот, сильно нужен, чтоб его поминать? Но если уж поминаешь, так поминай со знанием дела.

ссылки пойса на коммуняк и на маркса очень мне напоминают заклинания коммунистов про подлых империалистов и капиталистов. Те тоже все на свете, включая детский понос объясняли их происками. Тактиа беспроигрышная, но тупиковая. Но увы, Пойс дитя своего времени. Школьное воспитание не выведешь. "Можно ~~девушку~~ Пойса вывезти из ~~деревни~~ коммунизма но нельзя ~~деревню~~ коммунизм вывести из ~~девушки~~ Пойса"

Дафна Дюморье · 13.07.2016, 21:36

pois, миленький, ну вот еще раз остудись и подумай. ну ты же умный. если допер, что у нынешних рабочих что то забирают. А что у ранешных забирали? И куда девали. Ответь, и ты практически Маркс. И у тебя к нему уже никаких претензий не будет.

Tresor · 13.07.2016, 21:42

Цитата:

Сообщение от pois

никто мне не смог эту прибавочную стоимость вычислить. Найти её в процессе производства.

Либо не тех спрашивал, либо не то спрашивал, либо не так слушал...
Процесс вычисления довольно незатейлив.

pois · 13.07.2016, 21:51

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Ответь,

Не отвечу. Потому что надоела эта экзаменационная сессия.
Или ты говоришь о сути вопроса? Ты не о ней говоришь. Ты постоянно стремишься прищемить Пойса. И бьёшь по Пойсу, а не по вопросу темы.
Мне-то по барабану. Но на практике это означает, чито сказать тебе нечего.

Цитата:

Сообщение от Tresor

Процесс вычисления довольно незатейлив.

Так блесни.
Продемонстрируй.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

если допер, что у нынешних рабочих что то забирают. А что у ранешных забирали? И куда девали.

Ну ты ваще!
Что тут допирать? Это же очевидно. У ранешных просто забирали без прикрас.
А сейчас забирают с оболваниванием, что мол всё вам вернём с социалкой.
Однако у ранешных была апочему-то другая демографическая ситуация. Это без социалки. А сейчас с социалкой нации просто исчезают.
парадокс?