Была "Страна Советов", ныне - "Страна Кредитов" - Страница 25

Бижу · 20.03.2015, 12:57

Цитата:

Сообщение от pois

Только я же не противник вообще банков(как вы тут сообща пытаетесь меня представить) Я противник "естественности " кредита, почти его обязательности.

Ага... То есть ты всё же считаешь допустимым хранить некоторое количество денег не под матрасом или в кошельке, а в банке, да?

Отсюда следующий вопрос - а кто за это должен платить?
Ну, ты банку за то, что он хранит твои деньги, или банк тебе за то, что ты их отдал ему "на попользоваться"? Вот ты сам как этой функцией пользуешься - хранишь деньги в ячейке или на счету?

ADv · 20.03.2015, 14:47

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ага. А сервера google - это можно подумать свои...

"Посторонний" в смысле "человек со стороны". А чьи там спецслужбы изучают мои перемещения - мне безразлично.

Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят. (с)

Tresor · 20.03.2015, 14:52

Цитата:

Сообщение от ADv

(с)

И это совершенно справедливое "(с)"
Хотя, твоё "безразлично" более ценно - если человеку нечего скрывать от спец. и прочих служб, то нет проблемы с прослушкой.

Надежда · 21.03.2015, 14:29

Цитата:

Сообщение от Tresor

Это не совсем так...
Крупные кредиты на развитие или для предприятий (больших или малых) принудительно страхуются обычно - банкир не потеряет ничего. А с мелкими покупками... разберутся через приставов при банкротстве.
Банкротство - это "суд-тюрьма" - не каждому это под силу.

А банк объявивший себя банкротом тоже посадят в тюрьму?

Дафна Дюморье · 21.03.2015, 14:33

Банкротство организаций и частных лиц - процедуры разные. Но вероятность, что руководство обанкротившегося банка или фирмы может оказаться в тюрьме - есть.

Надежда · 21.03.2015, 15:19

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Банкротство организаций и частных лиц - процедуры разные. Но вероятность, что руководство обанкротившегося банка или фирмы может оказаться в тюрьме - есть.

Они договариваются с властью. И дело закрыто..)

Мафия такая) Вообще государство где власть нечестная и есть одна большая мафия.. Некоторые случаи бывают, когда банки становятся частными, а были государственными.

Бижу · 21.03.2015, 15:29

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Но вероятность, что руководство обанкротившегося банка или фирмы может оказаться в тюрьме - есть.

Во... Как раз давно хотела спросить. А почему государства так боятся банкротства? Ну вот Украину все пугают-пугают, мол, вот-вот обанкротится. И что за этим последовать должно? Ей за это долги спишут?

Дафна Дюморье · 21.03.2015, 17:38

Вспомни, что с Грецией было? Полное отсутствие какой-либо экономической самостоятельности и полная жопа для народонаселения. Но долги никто не списывает. Их реструктуризируют.
Ну Украина - тут другой вариант))))) Там похоже именно так и думают. Что надо списать, простить, принять...

Бижу · 21.03.2015, 18:32

Цитата:

1. Обычно дефолт наступает в тот момент, когда государство набрало долгов сверх всякой меры. На выплату как основной части долга, так и процентов по ним, идёт огромная часть государственного бюджета. Необходимые для существования страны задачи просто не оплачиваются. В этом случае дефолт позволяет направить средства, ранее уходившие за границу, на решение проблем внутренних, страдающих от недофинансирования.

Цитата:

5. У государства появляется реальная возможность договориться с кредиторами об уменьшении суммы долга. Нередко за счёт накопленных процентов он вырастает в несколько раз! В условии объявленного дефолта кредиторы часто идут на встречу, стремясь получить обратно свои денежные средства. Иногда это становится выходом для всех сторон, поскольку нередко только наличие такого финансового форс-мажора как дефолт, может служить для кредитора юридическим основанием для переговоров по снижению долга.

Да, что-то знакомым запахло.. О дайте, дайте нам кредиты...

А России в 98 много долгов ~~списали~~ реструктурировали?

pois · 21.03.2015, 18:59

Государство имеет бюджет(красивое слово) это то, что оно отобрало на своей территории со всего, что шевелится (налогообложение называется) плюс прибыли с государственных предприятий.
У государства есть своё "национализированное" имущество.
Если всё, что оно наобдирало с народа, государство разворовало, а на содержание собственного, как правило раздутого аппарата, приходится занимать у соседей или мировых ростовщиков.
Долги вытрясут обязательно и горе народу в этом государстве. Его начнут обдирать ещё сильнее.
Потом могут заставить расплачиваться гос имуществом. Можно напрямую, отбирая месторождения, земельные наделы. А можно деньгами, заставив продать гражданам в виде приватизации, а денюшки в МВФ.
Путин спас Россию от такого позора.

ADv · 21.03.2015, 21:46

Цитата:

Сообщение от Бижу

А России в 98 много долгов списали реструктурировали?

Там основной удар пришелся на ГКО (государственные казначейские обязательства), которые были номинированы в рублях. Выкрутиться удалось за счет резкого падения рубля (в три раза за две недели и в четыре раза за полгода). Выплата долгов была заморожена для физических лиц на полгода, для юридических - больше. То есть, по-факту, долги все были выплачены. Я сам тогда "попал" тысяч на 20 долларов. Вернули, соответственно, по новому курсу в четыре раза меньше в январе. Но это так, навскидку, как реально мы переживали тот частичный дефолт, я думаю, можно прочитать в википедии.

Инна · 23.03.2015, 15:33

Возвращаясь непосредственно к теме)

Забавно, но в нашей семье всё наоборот: в "стране Советов" жили исключительно в кредит. И не то чтобы квартиру или машину в кредит, а всё подряд: пианино, холодильник, даже сервант за 200 руб покупался в кредит. А вот в "стране кредитов" эти кредиты стали не нужны. То есть абсолютно.

УмНик · 24.03.2015, 14:53

Цитата:

Сообщение от Инна

жили исключительно в кредит.

Это был не кредит, а рассрочка.

Бижу · 24.03.2015, 15:02

И какая разница?

Всё равно брали то, что пока ещё не принадлежит. Ну, продавали нам деньги ~~на халяву~~ даром, и что?

УмНик · 24.03.2015, 15:03

Цитата:

Сообщение от Бижу

И какая разница

Большая. В отсутствии процентов.

Бижу · 24.03.2015, 15:07

Цитата:

Сообщение от УмНик

Большая. В отсутствии процентов.

Дык раньше и образование даром давали, и лечение тоже.

Это же не означает, что халява сия действительно обходилась государству даром?

УмНик · 24.03.2015, 15:09

Цитата:

Сообщение от Бижу

Это же не означает, что халява сия действительно обходилась государству даром?

Я ж о конкретных людях. При зарплате инженера в 120 рублей он никак не мог позволить себе купить телевизор за 600-700. И тут государство ему помогало, продавая необходимый товар в рассрочку. Без переплаты. Было очень удобно.

Tresor · 24.03.2015, 15:12

Цитата:

Сообщение от УмНик

В отсутствии процентов

Кстати, торгующие организации получали 2% от стоимости за продажу в рассрочку товаров гражданам.
Но была и в этой очень выгодной системе кредитования одна "подводная каменюка" для потребителей - обязательный первый взнос и... пока не был выплачен предыдущий кредит (независимо от суммы), нельзя было купить "в рассрочку" что-то другое.

Бижу · 24.03.2015, 15:12

Цитата:

Сообщение от УмНик

Без переплаты. Было очень удобно.

Ну так и мы с Трезором тут говорили о "конкретных людях", когда описывали, что некоторые из покупок совершали "без переплаты". )

УмНик · 24.03.2015, 15:16

Цитата:

Сообщение от Tresor

обязательный первый взнос и... пока не был выплачен предыдущий кредит (независимо от суммы), нельзя было купить "в рассрочку" что-то другое.

Это да. Но отсутствие процентов искупает все возможные огрехи.)