Эзо-Terra

[oleg]

Сообщение от gorozhanin

большие синие семейники

Естественно. Яйцам нужен простор и вентиляция. Это я тебе как интеллигент говорю

[gorozhanin]

Сообщение от oleg

Естественно. Яйцам нужен простор и вентиляция. Это я тебе как интеллигент говорю

Верю

Сообщение от УмНик

"И манишь меня, и манишь!"

Ассоциация на УмНика.

[Tresor]

Сообщение от oleg

К сожалению религия отрицает движение в принципе. Внутри религии невозможен, например новый Христос, он может появится только как основатель новой религии, что в принципе и происходило неоднократно.

Напрасно ты обобщаешь.
Религия, во-первых, не только христианство.
Во-вторых, даже в христианстве существует немало конфессий, что говорит о наличии "появлявшихся".

[Ида]

Сообщение от полуэкт

Есть разница - доверять информации, которая в принципе проверяема

А как же аксиомы? Они не требуют доказательств. Это как заповеди - в них нужно поверить. Или просто не сможешь изучать эту науку дальше.

Сообщение от Островок

И не говорите, что это неинтересно. Каждый раз столько эмоций...

Мне атеисты-гонители эзотерики напоминают героиню сказки, которая: "Три дня я гналась за Вами - да! - чтобы сказать Вам, как Вы мне беразличны!".

[gorozhanin]

Сообщение от Ида

Или просто не сможешь изучать эту науку дальше.

Все верно.
Но не только науку.
Ровно тоже самое относится и к другим языкам описания Мира.
Например к разговорным языкам, которые мы "впитываем" в себя в детстве или изучаем в уже зрелом возрасте.
Ровно тоже относится и к таким интересным и важным языкам как философия (например Марксистко-ленинская философия) или религия (например Православие). Все ровно тоже самое.
Но только эти языки имеют свою особенность.
В них нет и не может быть научно-доказанной истины.
Ибо эти языки изучают трансцендентные (дарованные) объекты/явления/культуры.
Т.е. те самые начальные понятия, которые и лежат в основе всех языков.
Они служат для этих благородных целей.

Поэтому великий Владимир Иванович Вернадский и говорил, мол, как только философ начинает утверждать что он что-то там железно доказал, то одно из двух - или он заблуждается, или он говорит не о философии.

[лида]

Сообщение от oleg

да. К сожалению религия отрицает движение в принципе. Внутри религии невозможен, например новый Христос, он может появится только как основатель новой религии, что в принципе и происходило неоднократно.

А как же второе пришествие, ожидаемое во всех христианских конфессиях, предвозвещённое в Новом Завете?
Только ленивый не читал объявления о точной дате сего события, периодически повторяющееся и откладывающееся до лучших времён

[полуэкт]

Сообщение от Ида

А как же аксиомы? Они не требуют доказательств. Это как заповеди - в них нужно поверить.

Уже сказали выше: это невозможно доказать, но можно проверить. Банально: ручками и глазками, все меряешь и проверяешь. Всё сходится. А как проверить то, чего не существует?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от лида

А как же второе пришествие, ожидаемое во всех христианских конфессиях, предвозвещённое в Новом Завете?
Только ленивый не читал объявления о точной дате сего события, периодически повторяющееся и откладывающееся до лучших времён

если тот новый завет внимательно прочитать, то второе пришествие знаменует наступление новой эры, другого мира. Другого по сути, с одновременным существованием умерших и живых. Там уже спасать некого. И второе пришествие подразумевает не приход нового бога, а возвращение старого. Ну типо с ревизией.

[gorozhanin]

Сообщение от полуэкт

Уже сказали выше: это невозможно доказать, но можно проверить. Банально: ручками и глазками, все меряешь и проверяешь. Всё сходится. А как проверить то, чего не существует?

Оно конечно любезнейший полуэкт прав - практика критерий истины.
Меряй себе "банально" ручками и гласками - и вот тебе и вся хренотень.

Однако...

В разные эпохи, похоже, измеряют как-то по-разному.

Вспомним недавний вердикт Комиссии по лженаукам РАН.
Это примерно такой же карательный орган фанатичных атеистов как и II-я Инквизиция в свое время у католиков.
Примерно теже функции.

Вот не далее как в этом году они признали лженаукой гомеопатию.
Измерили значит.

И что интересно. Мерили они же и при других царях. Своих единоверцах причем.
И при Иудуше I-м Хрущеве, и при Лёньке "застойном", и при Иуде II-м "Горби", и при Борбке Проклятом.
И все вроде намеряли нормально. Лечили гомеопаты народец.

А при нонешним царе, который из церквей не вылезает, намерили лженаукой.

А еще вот интересно измеряют они старика Дарвина.
Его теория не только не подтверждена "измерениями", но и стократно опровергнута десятилетиями научных наблюдений.
Однако его теорию никто лженаукой объявить не торопится.

Тоже самое и с плагиатором и мошенником Эйнштейном.
Один из его постулатов, к примеру, это максимально возможная скорость во Вселенной равна скорости мальчика Васи с ранцем скорости света в вакууме была опровергнута уже многократно. И это только один из параметров.
Но Лжекомиссия ничего не намеряла.

Оно и правда.
Можно такого намерить, что тебя быстро всех регалий лишат. А семью кормить надо...

Вот такая загогулина, понимаешь...

А возвращаясь к эзотерике.
Тут взаимосвязи сложные. Попробуй их померь, если ты давно "мамой поклялся" на томике Энгельса что труд из обезьяны Человека сделал.

Вот что было за пару дней до Чернобыльской катастрофы:

Сатанинский парад работников АЭС перед катастрофой на Чернобыльской АЭС

YouTube

И попробуй тут померь, как эти события между собой связаны. И связаны ли...

[Островок]

Ничо себе ролик...

[pois]

Сообщение от Островок

Ничо себе ролик...

Угу.
А чё, материалисты шутят, атеисты насмехаются.
Математически не доказано. Как у Булгакова в самделе.

[Островок]

Сообщение от pois

Математически не доказано.

А повторений нет, статистически нужного числа экспериментов... Кто ж в это поверит?

[pois]

Сообщение от Островок

А повторений нет, статистически нужного числа экспериментов... Кто ж в это поверит?

Интересно японцы перед Фукусимой... не изгалялись?

[t_d_]

Сообщение от Одиссей

Вера сама по себе создает информацию и действие, это первопричина.

А... Э... примеры действия и информации можно?

[t_d_]

Сообщение от oleg

Доверие учителю это не догма и не обязательное условие для ученика. Хороший учитель сам поощеряет сомнение и свою точку зрения ученика. Ты должен оперется на знания или заблуждения учителя и сделать шаг вперед. Этот шаг тоже может быть либо очередным знанием либо очередным заблуждением, но это будет движение а не топтание на месте.

Сообщение от Островок

Хорошее слово здесь услышала, правда. Доверие. Это не связано ни с кем и ни с чем, кроме себя. Свой собственный ориентир, сонастройка себя и чего-то большего, чему доверился.

Нет, ребята. В данном контексте слово "доверие" придется пояснить. Ни один из нас не в состоянии (физически) провести все опыты и эксперименты лично. Потому, приходится в сфере познания опираться на порядочность сторонних экспериментаторов. Однако есть примеры перепроверенные сотни тысяч раз. (По сути уже ставшие аксиомами). Но универсальность такоо подхода даёт возможность в любом месте в любое время провести опыт с оговоренными условиями и получить идентичный результат. Доверие состоит в том, что ты вынужден доверять той сумме накопленных до тебя знаний, при первичном рассмотрении гипотезы. Иначе у человека банально не хватит жизни, чтоб пройти весь путь от изобретения колеса до текущих дней.

[t_d_]

Сообщение от gorozhanin

Вот что было за пару дней до Чернобыльской катастрофы:

Сатанинский парад работников АЭС перед катастрофой на Чернобыльской АЭС

Типичное разводилово труса-демагога. Даже комментарии к видео человек почитать не удосужился, в наглом расчете, что "так прокатит".

Первый же комментарий дает направление для поиска и полностью обличает мелкое враньё.

На видео капустник в Курчатовском институте в Москве. Не в год катастрофы. Работников Чернобыльской АЭС здесь нет и они никогда не устраивали никаких сатанинских шествий и праздников. Наглая ложь и пусть бог накажет того кто искажает.

В ролик вмонтированы кадры первых минут проникновения в реактор после взрыва. Верьте в то что хотите и "ветеранам" которым хотите.

Присутствующий в ролике Исаак Кикоин умер 28 декабря 1984.

Действо сюжета разворачивается на фоне здания Курчатовского центра культуры в Щукино, в Москве...

И все у них шелудивых демагогов так. Но витийствовать любят - хлебом не корми.

[Островок]

Сообщение от t_d_

В данном контексте слово "доверие" придется пояснить.

Да ради бога, это твои рамки. К чему можешь применить.
Это слова - ключи. За любым из них может таиться разгадка. Вот эти слова: прощение, доверие (вера), приятие, благодарность. Еще есть терпение, смирение. Через любое из них можно выйти к любви. И все понять разом, а что не почувствовал, тому довериться. У меня вышло через прощение, мой "квант" был именно там. Раньше все эти слова вроде такие же были, но тут стало понятно, для чего они... как изменяют реальность.
Эти слова в повседневности имеют свой прикладной смысл, но они гораздо шире.

[t_d_]

Это не рамки. Это вполне конкретный контекст. Без понимания того, что вкладывается в слова - они становятся бессвязным бормотанием.

К слову о рамках - есть такой стереотип - "отсутствие всех стереотипов".

[Островок]

Сообщение от t_d_

Это не рамки. Это вполне конкретный контекст.

Конкретный контекст - это и есть ограничение сказанного только вложенной мыслью. Рамками данной мысли.

[t_d_]

Да, в данном случае - "банан - это просто банан".