Право полковника Сэмюэля Кольта

[Вега]

Сообщение от Кот Васька

Жена мечтает о пулемёте на крыше машины..

Она знает жизнь

[t_d_]

Нет, ну я так не могу... Ну, Островок, ну ты, что, правда во все это веришь? Ну, вот без обид, но весь рассказ "телега на телеге"...

[Островок]

Сообщение от t_d_

Ну, Островок, ну ты, что, правда во все это веришь?

А то. Канешна. Каждый раз клянется на крови, что не брешет.
Ачетакова необычного-то рассказала? У другого моего приятеля намедни машину обстреляли. Подробностей не знаю, но сообщил мне об этом вполне живой. Мазилы и трусы, этот бандитский Петербург.

[AngelSvetA]

Сообщение от Йожик

Господа, я уверена, что практически у всех, здесь присутствующих, есть знакомые, знакомые знакомых и знакомые, знакомые со знакомыми знакомых, которые побывали под огнём, водой и дулом пистолета/остриём ножа/психической атакой матросов на зебрах.
А личный опыт угрозы для жизни в мирное время и в гражданской среде (кроме простреленной мимоходом ноги госп. Червонца и совковых лопат госп. t_d_) кто-нибудь из присутствующих имеет?

Безусловна! )) Кст как это не парадогсально у закона упрощающего легализацию оружия есть несколько плюсов:
- Сделает нецелесообразным нелегальное хранение (ношение)
- Даст возможность поставить оружие на учет, т.е. сделает подконтрольным!
- Заставит органы работать , недаром проедая деньги налогоплательщика!
- В отдаленной перспективе, научит культуре обращения с оружием включая и меру ответственности при его владении!

И возращяясь к изначальной постановке, нужно сделать это право не только правом " полковника")) но и правом Под,полковника равнозначно каг и правом слесаря!!

[полуэкт]

Сообщение от AngelSvetA

- Сделает нецелесообразным нелегальное хранение (ношение)

Как именно? Целесообразность происходит от желания скрыть следы преступления, и куда оно денется? Самое опасное оружие, то которое приобретается для преступлений, останется в тени. Легальным станет лишь то оружие, которое приобретается для обороны. Зато с увеличением числа единиц оружия в обороте в разы возрастет число утрат и хищений оружия с последующим переходом его в разряд нелегального, кража или нелегальная покупка у легального владельца - самый легкий способ приобретения. Итог - нелегального оружия станет больше, причем именно в криминальной среде.

Сообщение от AngelSvetA

Заставит органы работать, недаром проедая деньги налогоплательщика

Как именно? Вместо одного инспектора ЛРР на 10000 населения придется содержать трех? Да еще штат участковых увеличить, так как беганины по квартирам с проверкой сейфов больше в разы будет. Вообще нобелевку надо дать тому, кто изобретет простой и недорогой механизм, заставляющий органы работать

[Островок]

В целях права на защиту можно еще легализовать продажу ядов (когда нет возможности применить оружие) - баллончики-то газовые разрешили, что уж мелочиться. И строго переписать всех, кто запасся снадобьем. Заставим работать усех!

[t_d_]

Друзья, как заявитель темы, убедительно прошу, (понимаю, это не очень просто) перед выдвижением "нового" аргумента - хоть попытайтесь ознакомиться с темой, и пусть малость, но разобраться в классификации оружия. Любая ирония и рассуждения на тему предмета без его знания выглядит... глупо (прошу простить).

П.С. В данной просьбе - никому и ничего лично не адресовано.

[Островок]

Сообщение от t_d_

В данной просьбе - никому и ничего лично не адресовано.

Угу.

[t_d_]

Сообщение от полуэкт

нелегальная покупка у легального владельца - самый легкий способ приобретения.

Пол, ты издиваешься?

[полуэкт]

Сообщение от t_d_

Пол, ты издиваешься?

Поясни, не понял.

[t_d_]

Сообщение от полуэкт

Поясни, не понял.

Это я не понял, как ты себе представляешь нелегальную покупку зарегистрированного оружия у его официального владельца? Вот просто технически?

[полуэкт]

Элементарно. Владелец продает, в органы заявляет о том, что у него украли, или потерял (утопил в реке). Это практикуется давно и повсеместно, но когда оружия на руках больше будет, то и возможности найти такого "продавца" тоже больше.

[t_d_]

Сообщение от полуэкт

в органы заявляет о том, что у него украли, или потерял

И идет по этапу, потому, что вариант гладкоствола уже не прокатывает - гильзотека есть гильзотека. То о чем ты говоришь возможно с ружьем - отстрел не делают (дробь), а с нарезным такой фокус не проходит...
И второе - потерял и утопил в реке - это на охоте, а дома - какая река?

[червонец]

Сообщение от полуэкт

Как именно? Вместо одного инспектора ЛРР на 10000 населения придется содержать трех? Да еще штат участковых увеличить, так как беганины по квартирам с проверкой сейфов больше в разы будет. Вообще нобелевку надо дать тому, кто изобретет простой и недорогой механизм, заставляющий органы работать

Когда орган не работает, его удаляют. Предлагаю удалить наши "внутренние органы" нахрен.
(Где тут Нобелевку дают?)

[полуэкт]

Сообщение от t_d_

И идет по этапу,

Никто никуда не идет. Или примеры есть? Утрата инсценируется множеством способов. Вплоть до "исчезновения" вместе с сейфом из квартиры. После заявления об утрате, возможен штраф, а можно и без него, если хорошо инсценируешь. Пулегильзотека может выявлять что угодно, да стреляли из пропавшего ствола, но кто стрелял - ищи ветра в поле, так как легальный хозяин написал заяву об утрате еще неделю (месяц, год) назад. Повторюсь, это распространенная практика, рутина. По каждому факту утраты ОВД проводится проверка и выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если и есть случаи разоблачения таких "потеряшек", то мне они не известны.

Сообщение от червонец

Когда орган не работает, его удаляют. Предлагаю удалить наши "внутренние органы" нахрен.

Ишь, размахался скальпелем. Удаляют аппендикс, а остальное лечат, в крайнем случае заменяют. ОВД - наша печень. От нее можно отрезать, это да, так как регенерирует, но совсем без нее никак.

[t_d_]

Пол, у тебя много официального оружия?

[полуэкт]

Сообщение от t_d_

Пол, у тебя много официального оружия?

При чем тут я? Что по делу-то сказать или спросить хотел?

[t_d_]

При том, что вменяемый человек не станет брать себе такой гимор за деньги. Или это должно стоить очень дорого. Столько, сколько покупатель не даст - дешевле найти "паленый".
А спрашиваю лично, по той причине, что если ТЫ САМ не проходил всей тягомотины по получению разрешений, то суждение со стороны может быть весьма поверхностным.

[полуэкт]

Гладкоствольное оружие "пропадает" регулярно и, по-моему, даже в статистике хищений не отражается". Как только охотник просрочил разрешение и решил, что больше его оформлять не будет, от "теряет" ствол, чаще всего "топит" в реке, так как это невозможно проверить.

Нарезное, конечно, реже имеет такую судьбу, так его пока что и меньше на руках. Когда разрешат иметь почти всем, схема распространится шире. А насчет гемора, так все стоит денег. Ради денег можно и процедуры все пройти. Может кто-то и уже украденный купит, если найдет дешевле и не побоится "палева", но это не отменяет того, что такая схема работает.

Статистика МВД за 5 месяцев 2012 года
Количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 597 фактов.

Тут цифры за 1990-1998 годы и небольшой анализ.

[t_d_]

Пол, ты сам "терял" стволы? У меня ношения уже больше 20 лет, и пока среди знакомых такого не случалось. Но это не аргумент. А вот посчитать можем. Ты пишешь:

Сообщение от полуэкт

Ради денег можно и процедуры все пройти.

Средняя цена еденицы оружия - 25 000. + сбор справок, + покупка сейфа 8 - 10 000, + обучение (для новичков) пусть 5 - 10 000, + штраф за потерю (??? назначить 5 000) + административка = лишение права покупки. И за какую сумму ты его так "утопишь"? Вдвое? Допустим, тогда "покупатель" должен выложить (25 + 10 + 7,5 + 5) Х 2 = 95 000 руб. Он что, идиот?
По статистике поговорю с радостью. И я её приводил не один раз.
В качестве повтора см. тут:

Сообщение от t_d_

#382

и тут:

Сообщение от t_d_

#384