Женские штучки и мужские зейхеры - Страница 39

Веяна · 15.11.2012, 19:42

Цитата:

Сообщение от Ясна

0,5 экт.

о как сократили

Вега · 15.11.2012, 19:44

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

Фраза "я тебе запрещаю" в мою картину мира никак не вписывается

У меня её тоже нет

Эсмеральда · 15.11.2012, 19:48

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

Вега, это продолжение того же разговора из соседней темы. Как только ты перестаешь решать сама за себя, тут же найдется мильон желающих порешать за тебя, запретить тебе и так далее.

Леди!!!!Золотые слова

Ясна · 15.11.2012, 19:49

Цитата:

Сообщение от Вега

Окак. Значит в семьях его не существует

Чёйта.

Иногда даже осознанно с обеих сторон.

полуэкт · 15.11.2012, 20:02

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

Фраза "я тебе запрещаю"

Во, я понял. На человечий язык эта фраза переводится как "я тебе очень сильно не рекомендую, а то хуже будет"

Веяна · 15.11.2012, 20:05

Цитата:

Сообщение от полуэкт

На человечий язык эта фраза переводится как "я тебе очень сильно не рекомендую, а то хуже будет"

т.е. угрожают....

Lady Algiz · 15.11.2012, 20:31

Цитата:

Сообщение от полуэкт

На человечий язык

На человечьем языке это звучит так: "Я тебе очень сильно не рекомендую, бо последствия будут вот такие и такие. Дальше думай сам".

"хуже будет" - это угроза, Веяна права

Эсмеральда · 15.11.2012, 20:33

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

На человечьем языке это звучит так: "Я тебе очень сильно не рекомендую, бо последствия будут вот такие и такие. Дальше думай сам".

Леди, я тобой сегодня постоянно восхищаюсь

Что ни слово-то в бровь, что ни выражение-то в глаз

полуэкт · 15.11.2012, 20:35

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

"Я тебе очень сильно не рекомендую, бо последствия будут вот такие и такие. Дальше думай сам".

То бишь торг вполне уместен и решать все равно придется обоим: почем отдать, почем взять.
Вот так, совместными усилиями форума мы и решили эту загадку про запреты. Вроде...

Lady Algiz · 15.11.2012, 20:43

Цитата:

Сообщение от полуэкт

То бишь торг вполне уместен и решать все равно придется обоим: почем отдать, почем взять.

Ну, на мой взгляд это как-то примерно так и должно происходить.
Но это мой взгляд. А кто-то вполне доволен тем, что изначально променял право распоряжаться своей жизнью на какие-то плюшки - кому деньги, кому статус, кому еще что. Я не могу сказать, что они в корне неправы: им так хорошо - значит, правы, значит, все в порядке.

полуэкт · 15.11.2012, 20:46

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

изначально променял право распоряжаться своей жизнью

Тот же торг, только не разовая сделка, а что-то вроде договора поставки, а иногда аренды.

Lady Algiz · 15.11.2012, 20:57

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Тот же торг, только не разовая сделка, а что-то вроде договора поставки, а иногда аренды.

Да ну ради бога, если им так хорошо.

Я тебе очень сильно не рекомендую, бо последствия будут вот такие и такие. Дальше думай сам"
По-моему, я не очень ясно тут выразилась. Последствия в данном случае - скорее объективные последствия, а не только моя реакция.

полуэкт · 15.11.2012, 21:02

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

скорее объективные последствия, а не только моя реакция.

Когда женщина, ~~вроде той, что у тебя на авке,~~ говорит о своей реакции, это и есть самые что ни на есть объективные последствия.

Lady Algiz · 15.11.2012, 21:17

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Когда женщина, вроде той, что у тебя на авке, говорит о своей реакции,

Вот вам и ответ, почему женятся на сереньких мышках, кстати

полуэкт · 15.11.2012, 23:27

Анекдот попался в тему

Цитата:

- Да все мои подруги согласны, что меня угораздило выйти замуж за полного идиота.
- Они правы! На такой, как ты, мог жениться только полный идиот.

ADv · 16.11.2012, 12:34

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Вот так, совместными усилиями форума мы и решили эту загадку про запреты. Вроде...

Ну не совсем. Запрет все-таки не такое уж и неизведанное понятие даже в счастливых парах. Иногда бывает, что одна из сторон ХОЧЕТ, чтобы ей что-то запретили. То есть, по сути, перекладывает ответственность за принятие решения на другую сторону. Мне кажется, что женщины, которые говорят, что "мужик должен быть мужиком и иногда грохать кулаком по столу" именно такого рода запреты и имеют ввиду: мол, я не против, но если ты мне запретишь, то я не посмею нарушить.

"Не жрать после шести!" И "хрясь" кулаком по столу!

полуэкт · 16.11.2012, 12:41

Цитата:

Сообщение от ADv

Ну не совсем. Запрет все-таки не такое уж и неизведанное понятие даже в счастливых парах. Иногда бывает, что одна из сторон ХОЧЕТ, чтобы ей что-то запретили. То есть, по сути, перекладывает ответственность за принятие решения

Ты, наверное, не обратил внимания, это было.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Однако, возможны такие отношения между супругами, когда они добровольно, хотя и не всегда осознанно, наделяют друг друга такими полномочиями. В качестве примеров: содержанка и подкаблучник.

ADv · 16.11.2012, 12:57

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Однако, возможны такие отношения между супругами, когда они добровольно, хотя и не всегда осознанно, наделяют друг друга такими полномочиями. В качестве примеров: содержанка и подкаблучник.

Я не про это. Содержанка и подкаблучник - это своего рода эмоциональные мазохисты. Я про случай равноправных отношений, но иногда одной из сторон требуется поддержка в виде "запрета". Поддержка, время от времени, требуется не только слабовольным людям. И "наказанием" может быть собственный страх разочаровать партнера.

полуэкт · 16.11.2012, 14:38

Цитата:

Сообщение от ADv

Я про случай равноправных отношений

А к этим отношениям неприменимо слово "запрет"

ADv · 16.11.2012, 14:43

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А к этим отношениям неприменимо слово "запрет"

А почему нет? "Запрет" как более сильный способ эмоционального воздействия. Ты ведь заметил, что я говорю про ситуацию, когда одна из сторон ХОЧЕТ, чтобы ей запретили. А порой еще и обидится, если этого не сделать.

"Ты меня совсем не любишь, раз не ревнуешь" - "Чтобы не смела мне изменять!" И "хрясь" кулаком по столу!