ИГИЛ - Страница 40

Вега · 16.10.2015, 09:26

Цитата:

Сообщение от Че

И главное - России должны верить, а то, что она не злоупотребит доверием, должно быть аксиомой, не допускающей ни малейшего сомнения. И знать что она справится, не отступит и не предаст.

Хорошо бы. И побыстрей бы.
Не слишком уютно жить в мире хаоса.

лида · 16.10.2015, 09:37

Ренци: РФ нужно войти в коалицию по Сирии, а не действовать в одиночку 16 ОКТЯБРЬ 2015

Цитата:

Премьер-министр Италии Маттео Ренци заявил, что Россия должна стать частью широкой коалиции по урегулированию конфликта в Сирии, а не проводить эту стратегию в одиночку.
В ночь на пятницу после окончания очередного саммита ЕС в Брюсселе Ренци в интервью агентству Блумберг отметил, что конфликт в Сирии требует широкой международной коалиции и всеобъемлющей стратегии "от Афганистана до Нигерии", которая также будет касаться Ливии или других стран.
"Поэтому я считаю важным вовлечь Россию в эту коалицию. Было бы ошибкой оставлять Россию одну во главе этой стратегии", — заявил глава правительства Италии.
Россия неоднократно призывала к политическому диалогу по урегулированию в Сирии и выступила за диалог со всей сирийской оппозицией, включая "Свободную сирийскую армию", попросив Британию и США оказать помощь в установлении контактов. Россия ранее внесла в СБ ООН проект резолюции о борьбе с международным терроризмом, в частности с группировкой "Исламское государство". Однако, как заявлял глава МИД РФ Сергей Лавров, страны Запада уходят от серьезной дискуссии с Россией о создании коалиции против ИГ, отказываясь от сотрудничества по политическим соображениям.

http://digitalmetro.us/world/86-all-...10-16-07-21-04

То есть политики понимают необходимость объединения сил НАТО и России в борьбе с ИГИЛ. А ещё понимают, что увещевать США бесполезно. Потому увещевают Россию, которая уже предлагала объединиться, но навязываться не собирается

Вега · 16.10.2015, 09:39

Цитата:

Сообщение от лида

РФ нужно войти в коалицию по Сирии

Т.е. войти в противозаконное образование.
Может, наоборот - им войти в коалицию с Россией?

ТриждыДед · 16.10.2015, 09:47

Цитата:

Сообщение от Вега

Т.е. войти в противозаконное образование.
Может, наоборот - им войти в коалицию с Россией?

Они этих нюансов не понимают.

Фантом · 16.10.2015, 10:02

Цитата:

Сообщение от лида

То есть политики понимают необходимость объединения сил НАТО и России в борьбе с ИГИЛ. А ещё понимают, что увещевать США бесполезно. Потому увещевают Россию, которая уже предлагала объединиться, но навязываться не собирается

Любое "объединение" предполагает объединённое командование. Над которым должен быть кто-то "главным". Нам там командовать вряд ли предложат. Так что это просто попытка "обуздать" наши "дикие" ВВС и проконтролировать уничтожаемые нами цели. А какие-то может и вовсе - запретить.

Речи о том что бы бомбить по "заявке" асадовских войск и разведки - и в помине не будет.

Старецъ, вчера по ТВ сказали что наш Су-34 уничтожил управляемой бомбой КАБ-500 бетонный бункер со стоявшим там игиловским ЗРК "Оса", захваченным ими у асадовцев. Так что твоя "заявка" на корректируемые "пятисотки" исполнена.

Че · 16.10.2015, 10:14

Думаю Путин согласится. Создадут комиссию, примут решение, разработают планы, передадут в комитеты, заслушают отчеты о выполнении, будут действовать в соответствии... Как раз к концу операции и управятся.

Все вздохнут свободно, с чувством что победили, а коалиция останется. На всякий пожарный. В Сирии.
И послать туда Нату будет непросто, поскольку полнаты - в коалиции.

ADv · 16.10.2015, 13:50

Цитата:

Сирийская армия при поддержке российской авиации, военных из Ирана и бойцов «Хезболлы» перешла в наступление на позиции боевиков на юге провинции Алеппо. Накануне армия Асада провела наступление в провинции Хомс

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/10/201...7947595710d516

Почему-то не могу воспринимать Алеппо, как место боев - он у меня ассоциируется исключительно с рассказом Набокова. Кстати, на яндекс-картах Алеппо почему-то называется Халеб.

Старецъ · 16.10.2015, 13:53

Цитата:

Сообщение от Фантом

Старецъ, вчера по ТВ сказали что наш Су-34 уничтожил управляемой бомбой КАБ-500 бетонный бункер

А куда их девать-то? Календарные сроки хранения истекают...

Так хоть в дело пойдут...

pois · 16.10.2015, 17:37

Все международные объединения после недолгого времени становятся антироссийскими. И становятся путой на ногах, бюрократическим тормозом, таким стало и ОБСЕ и ПАСЕ и прочие АБВГД. Даже ООН таким объединением стало. ООН никогда не осуждает США что бы они не делали(штаты).
России надо просто создаватьсвои объединения. И не вступать в несвои.

Дафна Дюморье · 17.10.2015, 12:16

Цитата:

Генштаб России впервые озвучил численность террористов, против которых ведется борьба.
По разным оценкам вооруженные формирования террористической группировки ИГИЛ насчитывают около 40-50 тыс. боевиков. Такие данные озвучил замначальника Генштаба Андрей Картаполов.
http://syria.mil.ru/syria.htm

Интересно бы методику подсчета узнать.

Цитата:

США ответили отказом на предложение России проводить совместные операции по спасению пилотов сбитых самолетов в Сирии.
http://tass.ru/politika/2355475

А как же спасение рядового Райена?
Правда mil.ru доносит, что прям договариваются во все лопатки. А в Пекине зам. мин. обороны грит - суки эти америкосы.

pois · 17.10.2015, 12:50

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Интересно бы методику подсчета узнать.

Если точность 20% то и методика весьма приблизительная.
Но подсчитовать-то всё равно надо. Хотя бы для планировки подвоза боеприпасов. Вот и подсчитывают.

ADv · 17.10.2015, 23:21

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

А в Пекине зам. мин. обороны грит - суки эти америкосы.

"Союзники - сволочи." (c)

Граф · 17.10.2015, 23:26

Цитата:

Сообщение от ADv

"Союзники - сволочи." (c)

Не....эти союзники у кого надо союзники. Я когда то , когда мы были врагами в 1982 году три дня в танке жил...при -20....и снаряд фугасный был в стволе. Там...на берегах Амура.

УмНик · 18.10.2015, 07:42

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Интересно бы методику подсчета узнать.

А как же спасение рядового Райена?
Правда mil.ru доносит, что прям договариваются во все лопатки. А в Пекине зам. мин. обороны грит - суки эти америкосы.

В данный момент речь идёт скорее о спасении "лейтенанта Иванова". Потому, что намного больше летает и бомбит именно Россия.

ТриждыДед · 18.10.2015, 10:56

Цитата:

Сообщение от УмНик

В данный момент речь идёт скорее о спасении "лейтенанта Иванова". Потому, что намного больше летает и бомбит именно Россия.

Странно. Американцы говорят прямо противоположное. К сожалению, сейчас не нашел ссылку, но прозвучало что-то похожее на "присутствие русских самолетов не создаст проблем для коалиции, т.к. мы находимся в воздухе гораздо больше, чем они".

лида · 18.10.2015, 11:50

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

А в Пекине зам. мин. обороны грит - суки эти америкосы.

воскресенье, 18 октября 2015 года
Китайский лидер дал интервью в преддверии визита в Великобританию
ПЕКИН, 18 октября 2015, 09:24 — REGNUM Председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин, в преддверии официального визита в Великобританию заявил, что его страна не стремится отобрать у США роль «мирового жандарма». Слова Си Цзиньпина передает Reuters сегодня, 18 октября.
Визит Си Цзиньпина в Великобританию состоится по приглашению королевы Елизаветы II на следующей неделе. По данным британской прессы одним из главных тем визита председателя КНР станет вопрос поддержки Великобритании в расширении операции ВВС этой страны, которые действуют в Ираке, на Сирию.
Кэмерон хочет, чтобы китайский лидер использовал свое влияние на Москву и убедил российскую сторону «не стоять на пути» Великобритании, которая «планирует сделать своей целью в Сирии только "Исламское государство" (террористическую группировку, запрещенную во многих странах мира, в том числе и в РФ)».
http://regnum.ru/news/polit/1993315.html

http://www.kp.ru/online/news/2195133/

Послушаем, что Цзиньпин скажет не дома, а в гостях

УмНик · 18.10.2015, 13:57

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Странно. Американцы говорят прямо противоположное. К сожалению, сейчас не нашел ссылку, но прозвучало что-то похожее на "присутствие русских самолетов не создаст проблем для коалиции, т.к. мы находимся в воздухе гораздо больше, чем они".

Однако с предложением о совместном спасении лётчиков выступила Россия. Из благородства?

ТриждыДед · 18.10.2015, 17:24

Цитата:

Сообщение от УмНик

Однако с предложением о совместном спасении лётчиков выступила Россия. Из благородства?

Жалко штатников. Их ПЗРК хорошо работают по их самолетам. Наши "Хибинами" прикрыты.

Фантом · 18.10.2015, 17:34

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Жалко штатников. Их ПЗРК хорошо работают по их самолетам. Наши "Хибинами" прикрыты.

ПЗРК наводятся на цель пассивно. Ничего не излучая. "Хибины" здесь нае помогут.

Головка самонаведения ПЗРК (к примеру у "Стингера") регистрирует и фильтрует только ИК и УФ диапазоны излучения цели. И наводится по ним.

Цитата:

Сообщение от УмНик

Однако с предложением о совместном спасении лётчиков выступила Россия. Из благородства?

Думаю что из осознания ограниченности собственных возможностей. Спасать сбитых лётчиков, это определённый вид "военного искусства", хорошо освоенный американцами в предыдущих конфликтах.

УмНик · 18.10.2015, 17:36

http://lifenews.ru/news/164962 А я думал, что, возможно, вот поэтому. Учитвая, что сбитый над Турцией самолёт может упасть где-нибудь в соседней стране. Как и пилоты.