"Ляпсусы" авторов, думающих, что они - писатели

[Вега]

Сообщение от Светлана

имеется в виду пора

Ух, как закручен сюжет!

[Бижу]

Сообщение от Светлана

Это исходя из смысла..

От спасибо, а то я бы и не догадалась!

[Светлана]

Сообщение от Бижу

От спасибо, а то я бы и не догадалась

А на здоровье... А я знала, что догадаешься... А я нарочно, нарочно!

Сообщение от Вега

Ух, как закручен сюжет!

Самое обидное, что с сюжетом всё в порядке - интересно написала (для подобной развлекательной лит-ры - вполне). Но стиль!!! Но слог!!! Впрочем, я же не хотела комментировать. Сами, сами!

[Vivre]

не, прeдыдущий автор(ша) мне больше нравилась.

[Светлана]

Сообщение от Vivre

не, придыдущий автор(ша) мне больше нравилась.
__________________

Мине тожа.

[Vivre]

Сообщение от Светлана

Мине тожа.

это я в спешке, извините за коверканье языка
И да, я как-то, давно уже, говорила, если видите у меня ошибки, спокойно можете мне указывать на них.

[Tresor]

Сообщение от Светлана

мои мысли на веяны

Надо будет Веяне сказать, что их много на самом деле...

Сообщение от Светлана

черные джинзы и спортивную куртку с прищуреным взглядом

Уже страшно.

Сообщение от Светлана

измазана кедчубом

Мда...

[Веяна]

Сообщение от Tresor

Надо будет Веяне сказать, что их много на самом деле...

о, значит не одной мне это увиделось )))

[ADv]

Сообщение от Светлана

Если по сюжету - нельзя. Если это - действительно авторский приём... а не "про потение язвы".

Скорее всего сначала было написано слитно, но word отметил как грамматическую ошибку и автор поставил пробел.

Сообщение от Светлана

У Достоевского плохо было с пунктуацией... Редактор правку вносил. )

У Веллера есть любопытное эссе "Технология рассказа" (он же в формате fb2) и там есть, в том числе, и приложение: "Борьба с редактором".

Сообщение от Михаил Веллер

Редактирование – бич русской советской литературы последних десятилетий. Наше редактирование не имеет прецедентов в практике мирового книгоиздательства. Первоначально оно было призвано компенсировать малограмотность крестьянских и рабочих корреспондентов. Затем прибавились функция идеологической цензуры. Постепенно штат редакторов непомерно раздулся – и одновременно вырос уровень литературной и, так сказать, идеологической грамотности писателей. И редактор из организатора издательского процесса превратился в насильника-литобработчика, полусоавтора текста, рассматривающего любую приемлемую рукопись как заведомое сырье, не готовое к публикации: «Н-ну, теперь давайте поработаем над вашим произведением».

<...>

Следствие: появились писатели-иждевенцы, рассматривающие собственные рукописи как сырье, неряшливые и небрежные в работе, полагающие, что окончательная отделка текста – это работа именно редактора, а не писателя. И тут добросовестный редактор корпит в поту, за скромную зарплату перелопачивая перлы высокомерного и худосочного «таланта». А ведь это не входит в его обязанности, не можешь писать сам – не лезь в писатели, найми литобработчика.

Светлана, мне кажется, что если ты еще не читала, то тебе будет любопытно взглянуть с противоположной стороны. Конечно же, речь не идет о явных грамматических и стилистических ошибках. Надеюсь, тебе эссе понравится, а, может, даже в чем-то поможет в работе.

[Вега]

Сообщение от ADv

И редактор из организатора издательского процесса превратился в насильника-литобработчика, полусоавтора текста

Я вообще не понимаю смысла издавать заведомую макулатуру. Неужели, больше нечего печатать?

[Tresor]

А если "пипл хавает"?

Хотя, я лично тоже плохо понимаю издателей в этом случае...

[Lady Algiz]

Во-первых, пипл хавает.
Во-вторых, качественного действительно не так много.
В-третьих, качественное стоит денег. Хорошим писателям надо платить хорошие гонорары, а это уменьшает прибыль.

[Вега]

Пиплов надо воспитывать на нормальной литературе, а не снижать планку ниже коленок.
Мы об этом на форуме не раз говорили

[Tresor]

Сообщение от Вега

Мы об этом на форуме...

Эх, не посещают издатели наш форум!!.. А то бы...
Прогорели бы они давно, если бы так делали. У них для каждого уровня литературы есть свои ниши - издают всё с учётом возможных продаж. Светлана поправит меня, если не так.

[Бижу]

Сообщение от ADv

но word отметил как грамматическую ошибку

Гы, забавно было бы взглянуть на то, что Ворд НЕ отметил в данном случае.

[УмНик]

Сообщение от Светлана

Автор(ша) та же.

Эти люди себя серьёзно считают писателями? И если хрен с ней, с грамотностью, то хоть сюжет лихо закручен? Или на уровне:

Сообщение от Светлана

При мыслях появлялось раздражение.

Сообщение от Светлана

Самое обидное, что с сюжетом всё в порядке - интересно написала

Просю пардону. Поздно увидел. Просто почитав цитаты был в таком шоке, что отреагировал сразу. )))

[Ясна]

Сообщение от Lady Algiz

Во-вторых, качественного действительно не так много.

Ну ладно, некачественное. Но не до такой же степени-то!

[Ясна]

Да дети-графоманы, бывает, фанфики пишут приличней. Зачитаешься

[Светлана]

Сообщение от Vivre

И да, я как-то, давно уже, говорила, если видите у меня ошибки, спокойно можете мне указывать на них.
__________________

Нихачу-нибуду!!! И так работы - выше крыши! Ведь её же так и снести может... вдруг! "Совсем-совсем вдруг"... (с).

Сообщение от ADv

Светлана, мне кажется, что если ты еще не читала, то тебе будет любопытно взглянуть с противоположной стороны. Конечно же, речь не идет о явных грамматических и стилистических ошибках. Надеюсь, тебе эссе понравится, а, может, даже в чем-то поможет в работе.

Читала, читала! )))) Спасибо, Лёша.

Сообщение от Lady Algiz

Во-первых, пипл хавает.
Во-вторых, качественного действительно не так много.
В-третьих, качественное стоит денег. Хорошим писателям надо платить хорошие гонорары, а это уменьшает прибыль.

Абсолютно верно.

Сообщение от УмНик

Эти люди себя серьёзно считают писателями?

Серьёзно. Это диагноз! У некоторых - уже диагноз. И они не правят и даже не перечитывают свои тексты - гонят их, как поток сознания, а редактор потом, как написано в эссе, сидит "в поту..." и так далее. Издатели отдают авторские труды нам, редакторам, на растерзание и исправление, авторы об этом не то что осведомлены - они РАДЫ, что у них купили сюжет, а всю чёрную работу за них сделает редактор. Так сложилось - это прежде всего бизнес. (В начале темы имеются и более яркие образчики авторских "ляпсусов"...).

Сообщение от Ясна

Ну ладно, не качественное. Но не до такой же степени-то!
__________________

Ну так ещё же и не до такой! Всё пра-ально!

[Светлана]

Сообщение от Tresor

У них для каждого уровня литературы есть свои ниши - издают всё с учётом возможных продаж. Светлана поправит меня, если не так.
__________________

Всё так и есть.