Правила русского языка

[Valencia]

Первый вопрос, с которым я сегодня столкнулась, был от моей знакомой переводчицы. Ей намекают, что она не правильно склоняет года.
Пример: Родилась в городе Москве. Ей намекают, что было бы правильно писать: Родилась в городе Москва.

Логика: Родилась где? в городе в каком? Москва.
И эти намёки идут от консулов РФ во Франции. Может у них свои правила?

Я верю Розенталю и грамота.ру

Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, из деревни

Нажмите для просмотра целиком

Ольховки, под хутором Михайловским; у реки Волги, долина ручья Сухого.
Склоняются обе части в наименовании Москва-река: Москвы-реки, на Москве-реке и т. д. В разговорной речи встречаются случаи несклоняемости первой части: за Москва-рекой, на Москва-реке и т. д. Но такое употребление не соответствует строгой литературной норме.
Географические названия в сочетании с родовым словом обычно не склоняются в следующих случаях:
когда внешняя форма названия соответствует форме мн. числа: в городе Великие Луки, в городе Мытищи;
когда род обобщающего нарицательного слова и топонима не совпадают: на реке Енисей, у реки Хопёр, в деревне Парфёнок (однако это замечание не относится к сочетаниям со словом город, поэтому правильно: в городе Туле, из города Москвы; о целесообразности употребления здесь самого слова город см. ниже).
Приложения-топонимы среднего рода, оканчивающиеся на -е, -о (кроме географических названий на -ово, -ево, -ино, -ыно, о них речь пойдет ниже), не склоняются: из города Видное.
Правильно: в Видном, из Видного, но: в городе Видное, из города Видное; в Великих Луках, но: в городе Великие Луки.
В Москве или в городе Москве?

В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой указано, что «сокращение г. (город), как и полное слово, рекомендуется употреблять ограниченно, главным образом перед названиями городов, образованными от фамилий (г. Киров)».
Таким образом, общеупотребительно: в Москве. Варианты в г. Москве, в городе Москве следует характеризовать как специфически-канцелярские (т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме.

У Розенталя есть оговорка:

6. Названия зарубежных административно-территориальных единиц не согласуются с родовыми наименованиями, например: в штате Техас, в штате Хайдарабад (Индия), в провинции Тоскана, в провинциях Хорасан и Исфаган (Иран), в департаменте Сена, в княжестве Лихтенштейн, в земле Шлезвиг- Гольштейн, в графстве Суссекс.

Возможно, "в городе Москва" - говорится как о городе иностранном. Или это бумажный штамп: "Родилась в городе Москва".

Как писать будем?
Лично я буду склонять. Я родилась в городе Ишиме. Но если это будет перевод для иностранного государства, на его территории, логично писать "Родилась в городе Ишим".

[Lady Algiz]

Пиши кочерга, 5 штук "место рождения - город Ишим".

[Надежда]

М.. Выкрутилась.) Да, тут нужен филолог профессионал.

Родилась в Москве, но родилась в городе (под названием -опущено, но подразумевается) Москва. Так может?

[Lady Algiz]

Нет, так не может. См. вышеприведенные цитаты из словарей и справочников.

[Эсмеральда]

Сообщение от Valenciya

Как писать будем?
)

Я бы писала так: или "Родилась в Москве", или "Родилась в городе Москва".

[червонец]

Сообщение от Valenciya

Я родилась в городе Ишиме.

Ох Ё... Я сейчас читаю книгу "Хмель" первая из трилогии. Вот только полтора часа назад закрыл. И там про Ишим старообрядческий... Совпадение?
Валенсия, а ты до какого колена знаешь своих родственников? Насколько я понял из книги, Ишим - это сплошные ссыльные и беглые каторжане. Спрашиваю без злого умысла, а с уважением и почитанием к тем людям, что жили в то время.

[Valencia]

Сообщение от червонец

Насколько я понял из книги, Ишим - это сплошные ссыльные и беглые каторжане. Спрашиваю без злого умысла, а с уважением и почитанием к тем людям, что жили в то время.

Ну в общем-то да. Там и Тобольск и Ялуторовск рядом, куда декабристов ссылали. К слову, в городе есть военно-учебная часть десантников и, в то же время, зона строгого режима )) И да, Педагогический Институт )) В общем, всё, что нужно

[червонец]

Сообщение от Valenciya

Ну в общем-то да. Там и Тобольск и Ялуторовск рядом, куда декабристов ссылали. К слову, в городе есть военно-учебная часть десантников и, в то же время, зона строгого режима )) И да, Педагогический Институт )) В общем, всё, что нужно

Ого.
Ну дык, что там с твоими коленами?...

[Valencia]

Сообщение от червонец

Ну дык, что там с твоими коленами?..

В Смысле? С родственниками? Нормально всё: раскулаченные и репрессированные )))
Можно в другой какой теме поговорить, если хочешь

[Ясна]

Сообщение от Lady Algiz

Пиши кочерга, 5 штук

В общем, старая осколка.

[Ерофеич]

С легкой руки Сергея Доренко надо писать так: ...родился в гэ Москва.

[Веяна]

Сообщение от Valenciya

Логика: Родилась где? в городе в каком? Москва.
И эти намёки идут от консулов РФ во Франции. Может у них свои правила?

Свои. Мне это тоже знакомо. Они предпочитают названия местностей в несклоняемой форме. Ну и ещё адаптируют под собственные языковые правила.

[Вега]

Сообщение от Ясна

по факту угрозы убийством.

"Угрозы убийства" - вероятно?

Да, метод аналогичный картинкам на пачках сигарет.
Куда смотрит худсовет?

[Ясна]

Сообщение от Вега

"Угрозы убийства" - вероятно?

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

[adrenalin]

Сообщение от Ясна

И снова пресловутый "Тинькофф"

Ну и креативщики в Тинькоффе.

Сообщение от Ясна

по факту угрозы убийством.

Не по теме, но хотелось бы разобраться в правописании.
Угрожают убийством, всякими бедами и карами небесными. Но
угроза наводнений, всяких бед, кар небесных и убийства.
В кодексе неграмотно. ИМХО

[Островок]

Сообщение от adrenalin

В кодексе неграмотно.

В статье речь идет о том, что кто-то угрожал убийством. Судят того, кто этим угрожал.
По аналогии: угрожал чем?
- расправой,
- лишением прав,
- применением силы.
В то же время: человек подвергся чему?
- угрозе убийства,
- лишению прав,
- применению силы.
И т.д. Так?

[adrenalin]

Так о том и речь. Если глагол (угрожал), то убийством.
Если существительное (угроза), то убийства. У тебя, Островок, так и написано.

[Островок]

Не, у меня, как в кодексе.
Для ясности: от конкретного человека исходила угроза убийством. А тот, кому угрожали, испытывал угрозу убийства.

[Вега]

Сообщение от Островок

угрожал убийством. Судят того, кто этим угрожал.
По аналогии: угрожал чем?

Угрожал, значит.

Сообщение от Островок

человек подвергся чему?
- угрозе убийства,

Убийства, ага.

В кодексе -

Сообщение от Ясна

Угроза убийством

Смешно

Сообщение от adrenalin

Так о том и речь.

[t_d_]

Ребята не ругайтесь, в кодексе все правильно.