Эйфория неонацизма, или «новое будущее» - Страница 6

t_d_ · 05.11.2016, 12:37

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

И? Что ты в этом смысле хочешь сказать про Россию?

Хочу сказать, например, что у нас появился откровенно пролоббированный кем-то закон, который ставит одну часть общества в привелигерованное положение относительно другой...

ТриждыДед · 05.11.2016, 12:48

Цитата:

Сообщение от t_d_

Хочу сказать, например, что у нас появился откровенно пролоббированный кем-то закон, который ставит одну часть общества в привелигерованное положение относительно другой...

z.b.? Например?

t_d_ · 05.11.2016, 12:50

Что например? Ты не слышал о "Защите чувств верующих"?

(что такое z.b. - не знаю. Сколько просить - выражай мысли развернуто).

ТриждыДед · 05.11.2016, 12:52

Цитата:

Сообщение от t_d_

Что например? Ты не слышал о "Защите чувств верующих"?

И? А про запрет распития алкоголя, курения в общественных местах ты слышал?
Лично я не вижу ничего крамольного в названном тобой законе.
И еще. Какое все, тобой названное имеет отношение к теме? Разверни.

t_d_ · 05.11.2016, 12:59

Ну не видишь - так не видишь. Только если заметил - я сказал не о крамольности, а о представлении одной группы населения выше другой. Или тоже не видишь?
И о его логичности - как интересно ты будешь доказывать - верующий "оскорбился" или нет. На основании каких фактов? На основании его слов? Зашибись. Как вообще можно в закон светского государства вводить абстрактные понятия в качестве аргументов? В противном случае придется, для начала документально доказать предмет Веры. А потом оценивать саму веру по какой-то шкале? Это что - поддается какому-то измерению?

Вега · 05.11.2016, 13:03

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ты не слышал о "Защите чувств верующих"?

Я не нашла такого закона. Можешь уточнить о каком законе идёт речь?

ТриждыДед · 05.11.2016, 13:11

Возьми те законы, которые назвал я, сравни. Там тоже группа не пьющих и не курящих ставится выше остальных. Вот пытаюсь понять, в каком месте этого Закона тебе на хвост наступили?

Цитата:

Сообщение от Вега

Я не нашла такого закона. Можешь уточнить о каком законе идёт речь?

Он Закон с УК перепутал.

Цитата:

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 148]

Кстати, t_d_

Цитата:

В УК есть и другая статья (номер 282), по которой можно судить за оскорбление чувств верующих: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»

Опасная статья

Островок · 05.11.2016, 13:39

Цитата:

Сообщение от t_d_

А потом оценивать саму веру по какой-то шкале? Это что - поддается какому-то измерению?

Тебе знакомо понятие "судейское усмотрение"? Которое не только на букве закона основано, но и на духе его, который судья понимает соответсвенно своим внутренним убеждениям, совести, пониманю последствий, даже интуиции. Понятно, что оскорбление чувств верующих - особо взрывоопасный момент, как и оскорбление чести и достоинства, о границах которых можно спорить и спорить. Но, поскольку это реальность, то она требует в обществе разумных ограничений: выход за рамки, опасный социальным взрывом, должен караться. Статья за оскорбление чувств верующих есть, судья руководствуется внутренним убеждением. Не только в отношении веры, кстати. Далеко не все можно описать, всегда есть комментарии постатейные, рассмотрение прецедентов, чтоб лучше сориентироваться. Но и маразм никто не отменял. Бывает всяко.Но кодексы - это не формулы и не шкалы в чистом виде.

Мела · 05.11.2016, 14:46

Цитата:

Сообщение от Вега

Я не нашла такого закона. Можешь уточнить о каком законе идёт речь?

вот об этом, наверное:

https://cdnimg.rg.ru/pril/article/80/58/53/50564.pdf

Вега · 05.11.2016, 15:16

Цитата:

Сообщение от Мела

вот об этом, наверное:

Вряд ли, он называется по другому и там нет привилегированного положения верующих. Там о свободе совести и вероисповедания.
И там чётко написано какое наказание за что и кто определяет, поэтому этот вопрос об очень размытом, абстрактном понятии конкретно для верующих вряд ли бы ТД поднял. В УК подобное есть не единожды. Например, "крайняя необходимость", "развратные действия", "унижение человеческого достоинства" и т.д.

ТриждыДед · 05.11.2016, 16:03

Цитата:

Сообщение от Мела

вот об этом, наверное:

https://cdnimg.rg.ru/pril/article/80/58/53/50564.pdf

Это Закон, вносящий изменения в статью 148 УК РФ от 2013 года. Долго доходило? (Мела, последнее не для тебя)

Фантом · 05.11.2016, 21:44

Цитата:

Сообщение от Мела

да и сам их главный, Баркашов, вмиг про монашество забыл и к нам опять таки воевать...:

и Губарев,тоже из этих ...
http://hi.dn.ua/index.php?Itemid=148...t&view=article

Мела, ссылка странная. Фото устаревшие лет на десять, минимум.

У меня у самого таких полно. И со съездами в том числе. Я на нескольких был делегатом. Про Александра Петровича, которому я в свое время, пожимал руку там вовсе нет. Не надо притягивать ничего за уши. Прошу.

Для тех кто не понял. РНЕ пыталось быть политической силой. А не бандой маргиналов. Когда оно раскололось и окончательно потеряло остатки своего влияния, превратившись в изгоев, его покинуло много славных соратников, которые не мне чета.

Мела · 06.11.2016, 06:37

Цитата:

Сообщение от Фантом

Про Александра Петровича, которому я в свое время, пожимал руку там вовсе нет.

это потому, что ссылка не про него, а про Губарева

про Александра Петровича :

http://soratnik.com/
https://vk.com/ap_barkashov

про сына его, Петра :

http://andreistp.livejournal.com/3555519.html
https://vk.com/id60688752

ну и - фашисты всех мастей, воевавшие в Донбассе за "новороссию" :
http://russofashisto.livejournal.com/35884.html

пы сы кстати, Фантом. Фотка с Вашим Александром Петровичем, была взята с его страницы ВКонтакте, ага. И на оф сайте РНЕ она есть. Вот там на верхнее сообщение с фоточками кликните - и будет Вам среди фоточек пруф.
Да и так, по ссылкам дофигища фоток про РНЕ воюющих в Донбассе, ага.

ТриждыДед · 06.11.2016, 07:08

Цитата:

Сообщение от Мела

ну и - фашисты всех мастей, воевавшие в Донбассе за "новороссию" :
http://russofashisto.livejournal.com/35884.html

А про фашистов, воюющих на другой стороне, и приехавших из других стран ничего не встречалось?

Мела · 06.11.2016, 07:10

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

А про фашистов, воюющих на другой стороне, и приехавших из других стран ничего не встречалось?

Дед, вот в Вас я ни разу не сомневалась...
вот только тут играть в пинг понг бесполезно с Вашей стороны, ага.

ТриждыДед · 06.11.2016, 07:16

Цитата:

Сообщение от Мела

Дед, вот в Вас я ни разу не сомневалась...
вот только тут играть в пинг понг бесполезно с Вашей стороны, ага.

Шо, немаэ фашистiв в нэньке?

Мела · 06.11.2016, 07:18

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Шо, немаэ фашистiв в нэньке?

это я про то, что - в данном конкретном случае, Ваша фраза - он говнюк, но он НАШ говнюк - ни разу не прокатит

ибо - фошызды, они фошызды и есть

ТриждыДед · 06.11.2016, 07:21

Цитата:

Сообщение от Мела

это я про то, что - в данном конкретном случае, Ваша фраза - он говнюк, но он НАШ говнюк - ни разу не прокатит

ибо - фошызды, они фошызды и есть

А ты где-то видела у меня эту фразу? И не пытайся сказать, что она у меня предполагалась из контекста.
Контекст твоих постов позволяет предположить подобное с большей, чем у меня, вероятностью.

Мела · 06.11.2016, 07:24

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

А ты где-то видела у меня эту фразу? И не пытайся сказать, что она у меня предполагалась из контекста.
Контекст твоих постов позволяет предположить подобное с большей, чем у меня, вероятностью.

это когда разговор у меня с Вами был, и упоминалась Вами фраза Черчилля - " он сукин сын, но он наш сукин сын", и когда Вы посоветовали мне .... запамятовали???

ТриждыДед · 06.11.2016, 07:26

Цитата:

Сообщение от Мела

это когда разговор у меня с Вами был, и упоминалась Вами фраза Черчилля - " он сукин сын, но он наш сукин сын", и когда Вы посоветовали мне .... запамятовали???

Разговор этот был на весьма конкретную тему.