Средства массовой информации

[Tresor]

Сообщение от Танцующая

технологии подачи стали более изощренные?

Стали, конечно.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Танцующая

Или же технологии подачи стали более изощренные?

Именно. И такая стилистика практически на всех телеканалах мира. Из телевизора идет масенькая, иногда даром никому не нужная новость, а потом вокруг нее начинают выплетать кружева. И так, чтобы выработался стереотип восприятия событий подобных озвученой новости.

[Рампо]

Сообщение от Дафна Дюморье

Цитата:
Сообщение от Танцующая Посмотреть сообщение
Или же технологии подачи стали более изощренные?
Именно. И такая стилистика практически на всех телеканалах мира. Из телевизора идет масенькая, иногда даром никому не нужная новость, а потом вокруг нее начинают выплетать кружева. И так, чтобы выработался стереотип восприятия событий подобных озвученой новости.

Это можно отнести к "сделано у нас" Там факты заменяют чортте чем..

[Танцующая]

Когда не смотришь фоном телевизор - все это сильно бросается в глаза. Очень тяжело воспринялось лично мной.

[Дафна Дюморье]

Вот я поэтому противница такого фонового сопровождения. Вроде бухтит себе - а потом в супермаркете испытываешь жуткое желание хню нибудь какую купить и тут же ее съесть.

[Танцующая]

Сообщение от Дафна Дюморье

а потом в супермаркете испытываешь жуткое желание хню нибудь какую купить и тут же ее съесть.

а я из вредности в супермаркетах хожу по ходу движения часовой стрелки)

[Инна]

Говорят, раньше на журфаке будущих журналистов специально учили (курс такой был) вычленять из новостей только факты и подавать их без своей эмоциональной окраски. А сейчас такого нет. Наоборот, никто не хочет быть "говорящей головой", вот и транслируют факты либо под своим, а чаще заказным углом.
А жаль

[УмНик]

Сообщение от Инна

Говорят, раньше на журфаке будущих журналистов специально учили (курс такой был) вычленять из новостей только факты и подавать их без своей эмоциональной окраски. А сейчас такого нет. Наоборот, никто не хочет быть "говорящей головой", вот и транслируют факты либо под своим, а чаще заказным углом.
А жаль

Продукт должен продаваться. Кто купит "и о погоде"? Купят. "Мы же предупреждали. Любая попытка построить ковчег будет жёстко пресечена силовыми структурами. Наш корреспондент берёт интервью у проектировщика. Добрый день. Как вас зовут? Ной. И я хотел бы... с таким именем вы ещё чего-то хотите? Ной, не ной! Полиция конфискует твоё уродливое произведение. Но Библия..." помехи. Титры. "В связи с жалобами мусульманского меньшинства ни один жираф не будет принят на Ковчег без обрезания. Шеи." "Отправление Ковчега откладывается. Следите за рекламой. Девятый вал, самый девятый в океане!" "Арарат, Арарат, голубь тут не виноват". Говорит армянское радио. "Приплыли. У вас ещё есть вопросы?"

[Инна]

Что это было?)

[УмНик]

Сообщение от Инна

Что это было?)

Я бы ответил, но это будет реклама.)

[Вега]

Меня на Эхо занесло.
Не понимаю, почему не прикроют этот шабаш?
Отвратительно.

[adrenalin]

Сообщение от Вега

Отвратительно.

Меня тоже несколько раз заносило. На Шабаш я не попал. Но все равно не понравилось. Может быть полезно иногда знакомиться и с такой частью населения.

[Инна]

Вы просто не умеете его готовить))
Там есть разные передачи и разные гости, как антипутинцы так и пропутинцы, на все вкусы в общем)
И хватает передач, далёких от политики

[adrenalin]

Сообщение от Инна

Там есть разные передачи и разные гости, как антипутинцы так и пропутинцы, на все вкусы в общем)

Вопрос не в путинцах и антипутинцах, а в аргументированных речах и откровенной лаже. Я бы с удовольствием послушал оппонента, если он интересный человек и серьезно аргументирует свою речь. А на Эхе звучит, к сожалению, много туфты. Бывают, не спорю, и интересные гости. Но я, как то на них редко попадаю.

[Инна]

Веллера слушаешь? по воскресеньям, "Подумать только"
Быкова ещё слушаю, "Один", литературная передача, потрясающий рассказчик. Политики старается избегать
Обожаю просто Дондурея, искусствовед, киновед и пр. К сожалению, у него нет своей передачи, раньше его регулярно приглашали в "Персонально ваш", но что-то давно уже не было.
Ремчуков, глав.ред. "Независимой газеты", в "Особом мнении" по понедельникам
Шульман, политолог, классная и очень позитивная, к сожалению, нет её в постоянной сетке, но достаточно часто приглашают в Особое мнение или Персонально ваш.
Из экономистов - Алексашенко в "Персонально ваш" кажется по средам
Мовчан, Колесников - нерегулярно

Из передач отслеживаю "Культурный шок", Дифирамб, Телехранитель - случаются интересные темы или гости

Ещё оч. интересная передача с Починком, "Фискал", об истории налогов. Но она давно в архиве.
Ещё ведущую оттуда выкинуть бы - вообще было бы хорошо.

Всё слушаю в записи, в удобное для себя время, да и рекламу можно промотать

[Вега]

Сообщение от Инна

Веллера слушаешь?

Свят-свят! Вот уж старый психический параноик

[Инна]

Ну да, бывают у него истерические настроения)) но в основном весёлые передачи у него получаются)
К тому же, редко когда удаётся послушать такую хорошую литературную речь, без мммыканья и эканья)

[pois]

Сообщение от Инна

хорошую литературную речь, без мммыканья и эканья)

Вот это реально бесит.
Особенно у профессионалов-"выступателей". Гнать их надо! Ведь речь это всё, что они "производят" следовательно бракоделы.

[УмНик]

Сообщение от Вега

Отвратительно.

Не совпадает с твоими убеждениями?

[ADv]

Сообщение от Вега

Не понимаю, почему не прикроют этот шабаш?

Дык свобода слова же. Да и за что их закрывать? Чего противозаконного они делают? Кстати, я думаю, ты и РБК закрыла бы, а я мне он нравится и это, пожалуй, единственная программа, которую я смотрю.

Кстати, а давайте поделимся списком теле и радио, которые мы смотрим? Ну хотя бы изредка. Те станции, на которые переключаетесь, когда есть настроение посмотреть/послушать.

У меня список очень маленький.

Телевидение:
1. РБК-ТВ (иногда вечером, когда готовлю ужин)

Радио (когда еду в машине)
1. Business FM
2. Вести FM