Православие

[Старый собак]

Сообщение от Кот Васька

Получается что религия хоть и "мнимая ценность" (потому что не материальная), но всё же - вещь необходимая.

Далеко не всегда. Атеисты и Агностики прекрасно обходятся без этого "костыля"..

[Эсмеральда]

Сообщение от Кот Васька

- "чем бы не тешилось, лишь бы не плакало..."

Котик, так это ж к тебе...Христианство-то, слава Богу, не плачет, и здравствует.

[Островок]

Сообщение от Кот Васька

Это всего-лишь доказывает, как ожесточённо древние славяне сопротивлялись "христианизации"... Ни одним языческим праздником не захотели поступиться... И вовсе не факт, что праздновали в те дни христианские праздники, как и мы сейчас - масленницу.

Это, по всей видимости, свидетельствует о том, что нельзя отменить неотменимое - природные циклы, явления и действия человека в связи с этим. А, поскольку наделять только природу божественной силой было уже недостаточно современными (для того времени) воззрениями, то праздники - явления природы остались, но теперь уже в привязке к именам святых. Не надо забывать, что обыватели и того, и этого времени не слишком-то интересуются сутью веры и применение её сугубо практическое. Не скажи, что праздник - и в церковь не пойдут или когда сеять вовремя, не знают.
Масленица - название, замечательно отражающее суть действа, потому и прижилось. Тут более сложное объяснение устойчиво сохраняющемуся названию вряд ли надо искать. Да и праздник веселый - весна, блины, пляски. Вот и получается, что этот, вроде бы, чистой воды языческий праздник, предваряет сытной, но уже переходной едой, пост. Связь.

[Ясна]

Сообщение от Островок

нельзя отменить неотменимое - природные циклы, явления и действия человека в связи с этим

Против небесного явления доской не загородишься. (с)

[Svift]

Сообщение от Кот Васька

Потому что наша "власть" обслуживает интересы транснациональных корпораций, монопольно владеющих Миром,

Идея глобального мирового заговора или констатация факта?
Любая власть любого государства ориентирована в первую очередь на интересы корпораций, этой власти принадлежащих. Примеры первобытно-общинного строя приводить? А вот власть, радеющая о собственном народе это исключение из правила, его подтверждающее. Из мне известных может только Финляндию назову, но и у них есть корпорации, властью обслуживаемые, ибо они и часть национального бренда. Навскидку - Нокиа, Фазер, Коне.

Сообщение от Кот Васька

религия - это эгрегор (сущность, взаимодействующая с человеческим разумом), он вечен и существует самостоятельно

Вот этот эгрегор и развивается вместе с развитием человечества. Если раньше эту сущность устраивало наличие многобожества, то на данном этапе монотеизм занимает свое место.

Сообщение от Кот Васька

какой же ты христианин,

какой есть, со всеми своими прегрешениями..

Сообщение от Кот Васька

Это всего-лишь доказывает

естественную трансформацию и развитие религии. "Ничто не берется ниоткуда, и не исчезает в никуда" (с)

[Кот Васька]

Сообщение от Svift

власть любого государства ориентирована в первую очередь на интересы корпораций, этой власти принадлежащих.

В данном случае, я бы уже вел речь о корпорациях, которым принадлежит и сама власть.

Сообщение от Svift

Идея глобального мирового заговора или констатация факта?

Ну, "глобальный мировой заговор" - это жупел, которого все стесняются. И хотя "заговор" (с большой долей вероятности) всё же имеется, он пока что - не "глобальный". А "разбит" на племенные и религиозные группировки. Но, как говорили в одном небезызвестном фильме: "Да, мафии у нас пока что нет. Над этим надо долго и трудно работать". (с) Он будет. Потому что он - нужен.

Сообщение от Svift

естественную трансформацию и развитие религии.

Естественная трансформация любой религии - это ересь и раскол. Сила религии - в её постоянстве.

Сообщение от Svift

какой есть, со всеми своими прегрешениями..

Бог простит.

Сообщение от Svift

Вот этот эгрегор и развивается вместе с развитием человечества. Если раньше эту сущность устраивало наличие многобожества, то на данном этапе монотеизм занимает свое место.

Сущности без разницы, верим мы в политеизм или монотеизм. Она не зависит от нас. Монотеизм выгоден, прежде всего - нам самим. С ним проще "договариваться". Меньше бюрократии.

[УмНик]

Сообщение от Кот Васька

В то время как религия - это эгрегор (сущность, взаимодействующая с человеческим разумом), он вечен и существует самостоятельно - вне и помимо нашего сознания.

И какова же мощь данного (языческого) эгрегора? С учётом количества язычников в современной России (Украине, Белоруси).?

[Svift]

Сообщение от Кот Васька

Сущности без разницы, верим мы в политеизм или монотеизм.

Боги живут, пока в них верят.

[Tresor]

Сообщение от Svift

Боги живут, пока в них верят.

Хм.
Вполне.
Мир существует, пока его кто-то наблюдает...

[Кот Васька]

Сообщение от УмНик

И какова же мощь данного (языческого) эгрегора? С учётом количества язычников в современной России (Украине, Белоруси).?

В его латентной и потенциальной форме. Истинное количество язычников - ничто, по сравнению с количеством "православных христиан", празднующими ту же самую языческую "масленницу".

Сообщение от Tresor

Мир существует, пока его кто-то наблюдает...

А разве Мир перестанет существовать после исчезновения человечества? Просто не станет "свидетелей" его существования...

Сообщение от Svift

Боги живут, пока в них верят.

А зачем (и кому) тогда нужны такие боги?

Синтоисты верят в Солнце (через богиню солнца Аматэрасу) - как в божество. Получается, они хитрее нас всех? Ведь солнце - оно как бы "материально"...

[Svift]

Сообщение от Кот Васька

А зачем (и кому) тогда нужны такие боги?

Что бы в них верить, тому, кто в них верит.

А вообще перечитай К.Пруткова - "Нельзя объять необъятное". Вопрос "для чего нужен бог?" из этой когорты.

[Кот Васька]

Сообщение от Svift

Что бы в них верить, тому, кто в них верит.

Тогда получается что языческие Боги (в своей массе - силы природы) - как бы более реальные.

А приписывание "единому Богу" монотеистических религий, некоторых человеческих качеств и создание им человека "по образу и подобию" - это скорее из области уфологии...

[Svift]

Сообщение от Кот Васька

Тогда получается что языческие Боги - как бы более реальные.

Или он таковыми представлялся тогдашнему человечеству, обделенному квантовой физикой и прочими современностями

Греческие боги на Олимпе, вроде как, сидели? Куды ж, они, бедолаги, подевались?

[Кот Васька]

Сообщение от Svift

Или он таковыми представлялся тогдашнему человечеству, обделенному квантовой физикой и прочими современностями

Божеж мой! Как они были несчастливы...
"Топором брились. Топором! При лучине писали. А что хорошего можно написать при лучине? Ну разве что - "Евгений Онегин"... Но, ведь "кандидатскую" при лучине не напишешь..." (с)

Сообщение от Svift

Греческие боги на Олимпе, вроде как, сидели? Куды ж, они, бедолаги, подевались?

К "стенке" их всех поставили, вероятно... "чёрные полковники".

[Бижу]

Сообщение от Кот Васька

Божеж мой! Как они были несчастливы...
"Топором брились. Топором! При лучине писали. А что хорошего можно написать при лучине? Ну разве что - "Евгений Онегин"... Но, ведь "кандидатскую" при лучине не напишешь..." (с)

Кот, если скажу, что регулярно читаю эту тему исключительно ради твоих постов - ты будешь польщён?

[Tresor]

Сообщение от Бижу

регулярно читаю эту тему исключительно ради твоих постов

Брат сестра Коля Бижу!

[Эсмеральда]

Мдя... И тут клоунада. Свифт вообще-то единственный, кто выдерживает тон.

[Кот Васька]

Спасибо и за похвалу и за конструктивную критику.

[Эсмеральда]

Сообщение от Кот Васька

Спасибо и за похвалу и за конструктивную критику.

Кот..я не конструктивна и не критична, но мнение имею)))

[ADv]

Сообщение от Кот Васька

А разве Мир перестанет существовать после исчезновения человечества?

А разве не перестанет? И ведь обидно, что не проверишь - свидетелей-то не будет.