Новость дня - Страница 957

Бижу · 20.02.2017, 17:35

Цитата:

Сообщение от Островок

Поэтому возможным вариантом может быть совместное использование Исаакия и РПЦ и городом.

Ну да. Обязать за службы собору деньги платить.

А от собора в казну города какие-то деньги же шли? В виде налогов. Или нет? А передавать собирались нахаляву, правильно понимаю? И уж церковь выплачивать ничего не будет, потому что налогов ни за церковное имущество, земли и доходы государству ничего не должна. Да?

Но собор передавали не в полное владение, а в аренду на полвека. То есть владелец вроде как прежний. По документам. И платить должен?? Дафна, аууу!!

Цитата:

Сообщение от Островок

опубликовали сообщение со ссылкой на высокопоставленный источник в Кремле о том, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко решение передать Исаакиевский собор в пользование РПЦ не согласовывал ни с кем, включая президента.

И тут вдруг 20 февраля Президент просыпается и с изумлением узнаёт, что в Питере-то вон какая фигня, оказывается, творится....

УмНик · 20.02.2017, 17:49

Цитата:

Сообщение от Martin

Что тут , кого и чем мазать собрались ?

Дык, царя. Помазанника божьего.)

Цитата:

Сообщение от Бижу

Ну да. Обязать за службы собору деньги платить.

А от собора в казну города какие-то деньги же шли? В виде налогов. Или нет? А передавать собирались нахаляву, правильно понимаю? И уж церковь выплачивать ничего не будет, потому что налогов ни за церковное имущество, земли и доходы государству ничего не должна. Да?

Но собор передавали не в полное владение, а в аренду на полвека. То есть владелец вроде как прежний. По документам. И платить должен?? Дафна, аууу!!

И тут вдруг 20 февраля Президент просыпается и с изумлением узнаёт, что в Питере-то вон какая фигня, оказывается, творится....

Шо значит вовремя не ~~подмазали~~ помазали. На царство.)

Дафна Дюморье · 20.02.2017, 18:09

Дафна только нарыла, что когда возня с передачей началась, стали появляться статьи, что руководство музея жирует, шикует, и много денег куда попало тратит. Дафна пошукала и выяснила, что это полная хня. На этом успокоилась, приготовила попкорн, чтоб посмотреть, что дальше будет. У РПЦ особых козырей нет, но отхватить кусок хочется. Вопрос, что с этим куском делать.

УмНик · 20.02.2017, 18:12

Эти? Проглотят и не заметят.)

Островок · 20.02.2017, 20:07

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

У РПЦ особых козырей нет

У "РПЦ" есть Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" (с изменениями и дополнениями)

Цитата:

Сообщение от Бижу

А от собора в казну города какие-то деньги же шли? В виде налогов. Или нет? А передавать собирались нахаляву, правильно понимаю? И уж церковь выплачивать ничего не будет, потому что налогов ни за церковное имущество, земли и доходы государству ничего не должна. Да?

От музея шли. И в связи с тем, что деньги таки были, Полтавченко ранее уже отказывал в такой передаче. А тут вот - раз, и "решение принято". Как снег на голову, перед фактом поставили. Подозреваю, что это сделано сверху "по умолчанию". И сразу подтянулись все, "окормленные".
Спор может быть решен в суде, но если решение принято сверху, решение суда уже тоже принято.
Слишком уж неуважительно по отношению к горожанам.
Если такое делается по отношению к другим соборам, нет такого неприятия, наоборот, чаще приветствую, храмы возвращаются из небытия... Но тут... с самого начала передернуло, как услышала. Говорят, что в Питере можно делать все, что угодно, но памятники трогать нельзя. А это не просто памятник, его и строили и защищали "всем миром". И сейчас - любимое место отдыха горожан. Надеюсь, у РПЦ хватит ума не противодействовать... хотя, кто знает...типа...частная территория... Что-то я не вспомню, чтоб на ступенях других соборов такое приветствовали...

полуэкт · 20.02.2017, 20:21

Виталий Чуркин умер. Славный дядько был

Прейли Вью · 20.02.2017, 20:24

да... на рабочем месте...

довели...

ТриждыДед · 20.02.2017, 20:47

Вечная память.

ADv · 21.02.2017, 08:59

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Виталий Чуркин умер. Славный дядько был

Да, грустно. Но здорово, что такой человек был. Уверен, у него будет достойная смена.

Вега · 21.02.2017, 11:52

Украина боится даже имя Чуркина произносить - заблокировала заявление ООН о Чуркине. Председательствует как раз.
Уроды.

Fatima · 21.02.2017, 19:49

На ФБ народ с Украины доказывает что Россия скрывает суицид.

лида · 21.02.2017, 20:46

NASA 22 февраля собирает экстренную пресс-конференцию на тему внеземной жизни

Пресс-конференция начнется в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства.

Цитата:

В пресс-релизе NASA отмечается, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит. Как пишет в своем твиттере издание BuzzFeed, «есть люди, которые в курсе, что там [на пресс-конференции] будет нечто важное».

http://expert.ru/2017/02/21/nasa/

узнаем нечто сенсационное?

пиарят?
хотя ранее NASA уже объявляло о существовании вне солнечной системы 1284 экзопланет, на которых может существовать жизнь.

Цитата:

NASA регулярно собирает пресс-конференции. И все они экстренные. Таким образом, агентство пытается привлечь внимание общественности, конгрессменов и инвесторов, в том числе к своей программе по поиску внеземной жизни, которая пока только формируется, рассказал академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков. Реальной внеземной жизни пока не обнаружено, отметил академик

.
https://www.bfm.ru/news/347357

УмНик · 21.02.2017, 21:01

Цитата:

Сообщение от Вега

Украина боится даже имя Чуркина произносить - заблокировала заявление ООН о Чуркине. Председательствует как раз.
Уроды.

https://www.business.ua/world/mid_uk..._betsa-362780/
Украина ничего не блокировала. Россия хотела по поводу смерти Чуркина специальное официальное заявление. Но таких заявлений ранее по таким поводам не делалось. Поэтому поступили так, как и в предыдущих случаях. Ни ты, ни я всех этих дипломатических заморочек не знаем. Но вот Захаровой они должны быть известны. Это её работа. Поэтому её пост в фейсбуке есть умышленное введение в заблуждение таких, как мы, незнающих. С понятными целями. Вызвать возмущение Украиной. Судя по твоему посту она своей цели добилась.

Вега · 21.02.2017, 21:58

Цитата:

Как пояснил корреспондентам РИА Новости Анатолий Капустин, входящий в исполнительной комитет российской Ассоциации международного права , между официальным заявлением председателя Совбеза ООН и устным заявлением для прессы есть разница. Она заключается в том, что первое затем передается в архив для хранения, а второе, соответственно, не хранится вообще. Таким образом, по его словам, Киев сделал попытку принизить заслуги Чуркина.

http://argumenti.ru/politics/2017/02/523548

полуэкт · 21.02.2017, 22:30

Цитата:

Сообщение от УмНик

Поэтому поступили так, как и в предыдущих случаях.

А что за предыдущие случаи? Когда и кто умер во время работы постоянным представителем в ООН?
И еще: ты-то откуда знаешь, как бывало обычно?
Я, например, не знаю.

УмНик · 22.02.2017, 07:40

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А что за предыдущие случаи? Когда и кто умер во время работы постоянным представителем в ООН?
И еще: ты-то откуда знаешь, как бывало обычно?
Я, например, не знаю.

Именно. Когда представители умирали во время работы. Такие случаи были. В другой публикации и примеры приводились. В том числе и по поводу смерти американского представителя. Просто она на украинском и я её не стал приводить. Поэтому ни о каком принижении заслуг речь не шла. Тем более, что и никаких таких особых заслвг, по сравнению с другими умершими, не было. Человек исполпял свои служебные обязанности. И умер. Всё.

Цитата:

Сообщение от Вега

http://argumenti.ru/politics/2017/02/523548

Да, разница есть. Но, повторю, в подобных случаях ранее такие заявления не принимались. Почему для Чуркина должно быть исключение?

УмНик · 22.02.2017, 12:35

В дополнение. Вот источник на украинском языке. http://www.eurointegration.com.ua/ne...02/21/7062003/ Вот мой перевод на русский, кроме двух последних абзацев.
"Российская Федерация предложила Совету безопасности ООН заведомо неприемлемую процедуру почтения памяти Чуркина и использует последующие действия для пропагандистской атаки на Украину.
Об этом свидетельствуют заявления официального представителя МИД РФ, а также детали внутренней дискуссии в СБ ООН, о которых узнала «Европейская правда».
Собеседник подтвердил, что во время дискуссии в понедельник Россия настаивала на необходимости принять формальное решение СБ ООН в отношении смерти Чуркина, однако украинский посол Владимир Ельченко предложил иной механизм, который используется в таких случаях – «заявление для прессы». Это предложение поддержали все присутствующие участники СБ ООН.
Но уже во вторник утром пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова опубликовала на Фейсбуке заявление, написав, что Киев «ничего толкового сделать не может, только всё портит, в том числе и себе». Когда стало известно про опубликование заявления для прессы, одобренного консесусом на подготовительном заседании Секвбеза, Захарова дополнила, что РФ не устраивает статус документа, который она назвала «устным выражением соболезнования для прессы, опубликованным на сайте ООН в виде стенографического отчёта».
По мнению Захаровой, необходимо было принять заявление председательствующего государства, которое по процедуре требует решения СБ ООН и проведения отдельного заседания, посвящённого смерти Чуркина. Вместе с тем, база документов ООН свидетельствует, что в СБ отсутствует практика принятия таких соболезнующих решений из-за смерти посла. Вместе с тем, по практике СБ, в данному случае принимаются именно такие заявления для прессы. К примеру, такое заявление было опубликовано в 2010 году после смерти американского посла Ричарда Холбрука. «Мы, ссылаясь на устоявшуюся практику, предложили изменить формат заявления и Совбез это поддержал», указал один из источников.
Также один из собеседников выразил удивление в отношении того, что «Захарова устраивает танцы на костях, несмотря на то, что принято заявление для прессы – официальный документ СБ».
Необходимо добавить, что решение СБ, в форме заявления, на котором настаивает РФ, является юридически обязывающим документом, что противоречит сути сообщения о смерти Чуркина."
Перевод дословный. Два последних абзаца ничего нового не добавляют, но кто желает, может перевести их сам.) Кроме того, хочу добавить, что Украина не имеет права вето в СБ и не могла ничего "заблокировать". Если бы большинство решило, что надо действовать так, как предлагает РФ, то так бы и сделали. Но нет. Просто Россия использует любой, даже такой, повод, для нагнетания негативных настроений в отношении Украины, внутри самой России.

Вега · 22.02.2017, 13:01

Кому что можно доказать с помощью укроСМИ и укроссылок? Только украинцам.

полуэкт · 22.02.2017, 13:03

То, что написано - убедительно. Проверять некогда, но если это так, то мне не нравится позиция МИД и Захаровой. Действительно, спекуляция на тему смерти достойного человека.

УмНик · 22.02.2017, 13:07

Цитата:

Сообщение от Вега

Кому что можно доказать

Так зайди на сайт ООН. Думаю, что всё это вполне проверяемые вещи.