Наши дети: воспитание, обучение, отношения

[Tresor]

Сообщение от Инна

таблицу умножения

Не факт, что полностью...
Но то, что Пушкин является великим русским поэтом, помнит наверняка...

[Ида]

Сообщение от t_d_

Я вот название вспомнил, подумал-подумал, понял, что приколотить или покрасить я его никак не могу... и решил дальше не вспоминать...

До сих пор поражаюсь, как мой муж умеет делать столько разных полезных и сложных (в моем понимании) вещей, но затрудняется составить систему уравнений.
Зато всякие абстрактные категории из физики понимает на "ура", в отличие от меня.

Сообщение от Вега

Граждане, не пора ли перестать обобщать?

Ты о чем-то конкретно или вообще? ))

Сообщение от Бижу

Ну да, мне тоже как-то так показалось.

Элементарно: берешь учебник, читаешь теорию по данной теме, понимаешь (естественно, а как же иначе?), а потом объясняешь ребенку.
Проще простого!

[t_d_]

Сообщение от Ида

До сих пор поражаюсь, как мой муж умеет делать столько разных полезных и сложных (в моем понимании) вещей, но затрудняется составить систему уравнений.

Элементарно. Конечно, можно вывести сложную систему обоснования, привести точные расчеты, но зачем? Ведь сразу видно и понятно - эта "фиговина" будет работать, а вот та - нет. Почему? - Просто знаю...

[Ерофеич]

Сообщение от t_d_

Ведь сразу видно и понятно - эта "фиговина" будет работать, а вот та - нет. Почему? - Просто знаю...

Нет. Не "просто знаю".
Когда-то в прошлом Вами были произведены необходимые расчеты, получен опыт создания аналогичных "штуковин", опыт их испытаний и эксплуатации.
Мозг перевел все это в подсознание, а по возникшей в последующем необходимости - выдал готовое решение не поднимая "архивную документацию".

[Ида]

Сообщение от Ерофеич

Мозг перевел все это в подсознание, а по возникшей в последующем необходимости - выдал готовое решение не поднимая "архивную документацию".

Видимо, так. Потому что мой муж может теоретически обосновать свои действия (если нужно). То есть на основании каких законов все это работает.
Вот только с выводом формул у него проблемы.

[Ерофеич]

Вывод формул - суть игра с числами. В чем заключается его проблема?

[Ида]

Сообщение от Ерофеич

В чем заключается его проблема?

Да ни в чем. ))
Это мне чуднО, что он, казалось бы, более простые вещи не делает, а сложные - пожалуйста.

[Ясна]

Сообщение от Инна

* подсказывает: таблицу умножения!!

*Страшным шёпотом* Частично...

[Ерофеич]

Знавал человека - инженера со стажем, которому мешало застарелое непонимание (шестой класс) одной элементарной вещи. Капитальные знания и опыт, а по такой ерунде затыки...
Может быть и в Вашем случае, что-то похожее?

[t_d_]

Сообщение от Ерофеич

Нет. Не "просто знаю".
Когда-то в прошлом Вами были произведены необходимые расчеты, получен опыт создания аналогичных "штуковин", опыт их испытаний и эксплуатации.
Мозг перевел все это в подсознание, а по возникшей в последующем необходимости - выдал готовое решение не поднимая "архивную документацию".

И "да" и "нет". И "да" и "нет". На самом деле, некоторый элемент "шаманизма" тут присутствует... Система должна быть "красивой". Обосновать не могу, но если при дешифрировании разломов на выходе карта "корявая" - скорее всего, где-то наврал. Объяснить что такое «красивая» тоже не возьмусь…

[Ида]

Сообщение от Ерофеич

Может быть и в Вашем случае, что-то похожее?

Думаю, вполне может быть.

[ADv]

Сообщение от Ида

Думаешь, теоремы и правила сильно изменятся за время перерыва?

Только не смейся, но они меняются-таки. Не далее как вчера у меня была дискуссия с сыном на тему того являются ли

Формула:

одной и той же функцией. Оказалось, что нет.

[Ерофеич]

Сообщение от t_d_

некоторый элемент "шаманизма" тут присутствует

Шаманизм?! Меня тут недавно за гомеопатию распинали...
Красота - понятие субъективное. Но, все-таки, соглашусь с Вами: есть в науке и технике некоторые моменты, которые сложно объяснить с рациональных позиций. Сталкивался.

[Ида]

Сообщение от ADv

Оказалось, что нет.

Да? А чем они отличаются?

[Бижу]

Сообщение от Ида

Зато всякие абстрактные категории из физики понимает на "ура", в отличие от меня.

Ключевое слово - "абстрактные". А ещё говорят, что у мужчин ум "конкретный".

Сообщение от t_d_

И "да" и "нет". И "да" и "нет". На самом деле, некоторый элемент "шаманизма" тут присутствует...

Я бы по-женски обозвала это.. интуицией.

Сообщение от Ида

Да? А чем они отличаются?

Присоединяюсь.

[t_d_]

Сообщение от Бижу

обозвала это.. интуицией

Дык нет… Конечно, чаще всего достаточно одного взгляда и доли секунды, чтобы просто сказать «щас е@ницца!». Потому, что ни одному идиоту не придет в голову ставить укосины фронтона под таким углом. Конечно, можно подвести под это и теоретическую базу, типа: при первом же поперечном коньку порыве ветра и отсутствии слухового окна на чердаке появится такое избыточное давление, и на кровле такая подъемная сила, что он будет собирать свой шифер по всему колхозу, а сам вместе с фронтоном спланирует в соседский огород. Но проще сказать – полудурок, укосины переставь! Некоторое время может не верить… Но, как правило, не очень долго… С печными трубами веселее, там – до весны ждать приходится, пока скаты заледенеют…

[Вега]

Сообщение от t_d_

чаще всего достаточно одного взгляда и доли секунды, чтобы просто сказать «щас е@ницца!».

Это опыт

[t_d_]

Сообщение от Вега

Это опыт

Опыт - это когда уже есть факт.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Опыт - это когда уже есть факт.

Конечно. А у тебя не было фактов встречи с подобными чудесами механики? Я лично исключительно благодаря опыту, только глянув на чашку Петри с каким-то микробом могу сказать кто это такой. По правилам эту фигню нужно исследовать ещё 2-3 дня.

[ADv]

Сообщение от Ида

Да? А чем они отличаются?

Областью определения. По тому определению, которое дано в учебнике, функция с дробными степенями определена только на неотрицательной половине шкалы. А корень с нечетными степенями определен на всем множестве вещественных чисел. Предполагаю, что это сделано для простоты, чтобы не заморачиваться четностью знаменателя в показателе степени. Но если ввести комплексные числа, то такого ограничения не будет.