Уважение к нации

[oleg]

ну как причем? Понятие национальный характер есть? Ты можешь не испытывать симпатии к этому характеру? Человек имеет право выражать свои эмоции? Морду ж можно и не бить.

[Lady Algiz]

Сообщение от oleg

Понятие национальный характер есть?

А-а, ну если по понятиям...

[лида]

Сообщение от oleg

понятно.. не перестали.. А еще у вас людей на улицах расстреливают.. И геи.. геи кругом..

Депутаты рассматривают проект постановления о покраске здания Госдумы в голубой цвет

[t_d_]

Сообщение от oleg

Человек имеет право выражать свои эмоции?

Ну, не всегда, или не таким образом. В данном виде это противоречит правилам форума и УК РФ ст. 282. А доказать распространение "национального характера" на всех представителей народности, пока, никому не довелось.
Да и без доморощенных социологов хватает тех, кто нас сталкивает лбами на руководящем уровне.

[Shtuchka]

Сообщение от t_d_

В данном виде это противоречит правилам форума и УК РФ ст. 282. А доказать распространение "национального характера" на всех представителей народности, пока, никому не довелось.
Да и без доморощенных социологов хватает тех, кто нас сталкивает лбами на руководящем уровне.

Администрации пофиг на нарушения, тем более, что высказанная пакость созвучна ощущениям большинства местных "интеллигентов". Еще про воспитание детей серьёзно так рассуждают - себя воспитайте сначала, и детей - моральных уродов меньше будет.

Сообщение от oleg

И геи.. геи кругом..

кругом? ... ну, не больше, чем у вас - по статистике 5-7% населения
Просто здесь они чувствуют себя защищенными, никто их не преследует и в разных проблемах не обвиняет.... это ж надо додуматься до того, что 5-7% населения виноваты в ужасающей демографической ситуации всей страны?

Сообщение от Ramaz

Ну на этом клипе надо было добавить, что все участники ролика актеры.

не понравилось? ну-ну....
Мне сложно такую ситуацию вообразить, за 20-ть лет жизни здесь с подобным не сталкивалась.
Представляю такую сцену "без прикрытия съемочной группы" .... "провокатор" через пару минут своего спича был бы доставлен в полицию и продолжил бы общение в участке и дальше в суде.

[Ramaz]

Shtuchka, все мне понравилось, правильны ролик но для внутреннего пользования в америке,я сто раз говорил что сама Америка для самой себя и своих американцев делает невооброзимо много, но делает за счет агрессивной политике по отношению к другим странам.
Тот же военный из ролика, вполне возможно пару месяцев назад расстреливал таких же муслимов в Афгане, но у себя в Америке он такого же муслима считает отличным парнем.
Возможно становясь Американцем ты ощущаеш что твоя страна за тебя пасть порвет если что то с тобой случится за пределами родины, похвально, признаю. Но когда Америка влезает куда не попадя, "защищать" одних югославов от других, иракцев от иракцев, сирийцев от других сирийцев, только потому что понравившиеся сирийцы им нравятся или якобы менее опасны для всей планеты, причем не считаясь с мнением других жителей планеты , вот это бесит

[ADv]

Сообщение от Shtuchka

http://www.video.az/ru/video/83844/a...brya-2001-goda

Какие американцы молодцы! Вполне правильная реакция. Почему-то представилась ситуация в советское время, когда на кухнях почем зря ругали руководство страны, но если бы кто-то вслух на улице высказал крамолу, то его любой прохожий с возмущением осудил бы, а может и в милицию заявил.

Сообщение от Shtuchka

ой.... какая дремучесть

Эх, жаль, что американцев обучают только терпимости к мусульманам, а не толерантности к самоопределению других народов.

[Georgy]

«Я одного не могу понять, почему мою любовь к Родине всегда с национализмом смешивают — это разные вещи. Я не против народов, живущих в России, я против тех, кто Россию уничтожает, убивает русскую культуру. Вот здесь я буду драться — зубами грызть буду!». С. Есенин

Я с ним солидарен, как и любой русский!

Сообщение от Shtuchka

ой.... какая дремучесть

Когда не чувствуешь собственным задом вредительского процесса, лучше промолчать. Дремучесть в неосведомлённости - из-за бугра не видно, что творят вышеназванные наци, творили и творят, подчёркиваю, творят! Это не бабкины рассказы о царе.
Фактуры можно нарыть достаточно, чтоб всех пересажать. Но тщетно пытаться поскольку эта мразь у власти пока.
Я не против нормальных людей, понимающих что они на территории не имеют больше прав, чем давно на ней живущие. Пусть у них свои обычаи, - это следует уважать, но если они в конфликте с местными обычаями, надо искать компромисс, или просто им меняться. Как "в чужом монастыре..." Но ведь почему муслим, жюда считают других неверными, практически не людьми? У них в религиях прямое показание на уничтожение иноверцев. Это ли не тоже дремучесть... Эти сраные кораны, заветы, библии написаны 2 и более тысячи лет назад, и только дремучие идиоты могут считать их актуальными ныне. О вероисповедании вообще умолчу, ибо не приемлю любую религию, как таковую. Рабское это всё.

[Надежда]

Сообщение от ADv

Отношения между нациями, по своей сути, мало чем отличаются от отношений с соседями по подъезду. Наверняка, у тебя есть соседи, которых ты почитаешь и которых ненавидишь. Да и тебя из них кто-то уважает, а кто-то совсем наоборот. Если ты сможешь придумать как сделать так, чтобы все друг друга в твоем подъезде уважали, то это будет первый шаг к взаимному уважению в мире. По крайней мере мне так кажется.

Нет, у меня таких соседей нет.) Хоть и многоэтажный и многоквартирный дом. А соседи наши настолько тихони, что к ним не за что плохо относится. Как так сделать? Надо просто им понять что делить им нечего. Территория квартир уже поделена. И один сосед на жил площадь другого не претендует.
А вот нации там сложнее. Испокон веков идёт перераспределение территорий и войны были и теперь даже есть. Они метры земли делят. Кто то другого счёл ?оккупантом*, вот и началось.. ложно им в общем. В нации есть люди. есть хорошие, есть не очень, но в любой есть и те и другие. Поэтому превосходства одной над другой в общем то вымысел. Но может он кому то и для чего то нужен? Не знаю..

[Mursi]

Сообщение от Georgy

Вот причина, по которой возникает нелюбовь к некоторым наци.

А дальше что, нацистские лозунги?

[Georgy]

Сообщение от Mursi

А дальше что, нацистские лозунги?

Дальше - описал раньше.
Не путай любовь к Родине с национализмом.

[oleg]

Сообщение от Georgy

Не путай любовь к Родине с национализмом.

а родина не имеет национальности??? Какая то страусинная позиция прятать любовь к своей нации и естественную настороженность к чужой..

Свои это свои им можно многое простить. чужие это чужие и требовать толерантности к чужим это лицемерие

[Shtuchka]

Сообщение от Georgy

Не путай любовь к Родине с национализмом.

угу, не путаем... только где здесь любовь к родине (в каком слове, в какой фразе)?

Сообщение от Georgy

Вот причина, по которой возникает нелюбовь к некоторым наци. Потому, что они в такой позиции, как шакалы - что чеченцы, что татары крымские, что бандерлоги западынские. Сами ничего не могут, прилипалы, и бегут туда, где есть халява, аки блохи на собаке.

Сообщение от Ramaz

Shtuchka, все мне понравилось, правильны ролик но для внутреннего пользования в америке,я сто раз говорил что сама Америка для самой себя и своих американцев делает невооброзимо много, но делает за счет агрессивной политике по отношению к другим странам.
Тот же военный из ролика, вполне возможно пару месяцев назад расстреливал таких же муслимов в Афгане, но у себя в Америке он такого же муслима считает отличным парнем.
Возможно становясь Американцем ты ощущаеш что твоя страна за тебя пасть порвет если что то с тобой случится за пределами родины, похвально, признаю. Но когда Америка влезает куда не попадя, "защищать" одних югославов от других, иракцев от иракцев, сирийцев от других сирийцев, только потому что понравившиеся сирийцы им нравятся или якобы менее опасны для всей планеты, причем не считаясь с мнением других жителей планеты , вот это бесит

Во-первых в Югославию влезла не Америка, а НАТО, также как и в Афганистан.
Кстати, ты можешь объяснить, зачем Россия поддерживает НАТОвское "влезание" в Афганистан и просит не торопиться уходить оттуда?
Что касается Югославии, как ты объяснишь тот факт, что и "те" и "эти" югославы высказывают готовность вступить в НАТО и в Евросоюз?

про Сирию в другой раз.... сегодня же пятничный бассейн!

[Valencia]

DND, вот как-то не знаю. Какая-то "антисоветская пропаганда". Вообще, если начнётся такая война, то будет эта война, почти наверняка, ядерная. Да и другое оружие очень сильное. Никто не выиграет.

[Shtuchka]

Valenciya, это сарказм, они над Обамой смеются (местный юмор )

Тучи ненависти

Злоба дня

Я — еврей.

Когда-то я очень стеснялся своей национальности. Своего отчества. На самом деле я Иосифович, а представлялся Юрьевичем. Так бабушка почему-то называла моего папу. Когда папа узнал, что я «Юрьевич», у нас состоялся очень жесткий разговор. Я все понял.

После этого у меня пошел крен наоборот, с вывертом. На каждом углу я стал всем сообщать о своем происхождении, стал очень громко петь «Хава нагила» и «Гевейну Шолом Алейхем», от чего до сих пор трясутся стены нашей редакции. Это перебор, конечно, я понимаю. Но ничего с собой не могу поделать.

Однако антисемитизма в своей жизни я лично не чувствовал. Никогда. И от этого не очень понимал тех своих соплеменников, кто говорит об этом. Но есть и другие люди, и теперь я хочу их понять.

Вот вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский орет на моего коллегу Матвея Ганапольского: «Подлец, Ганапольский! Когда я сказал всем, что ты еврей, сразу исправился. Вы всегда все врете. Отсюда антисемитизм, Ганапольский. Это не только я говорю, я сам полукровка. Вся страна ненавидит вас за это».

Не правда ли, смешно? Жириновский же клоун, да? Но некоторым почему-то такое слышать больно. Они считают Россию своей родиной, любят ее, хотя не кричат об этом на каждом шагу. Они патриоты России. Но такими высказываниями их хотят унизить, стереть в порошок. Заставить уехать — чемодан, вокзал… А они почему-то все еще не хотят.

И тогда сразу просыпается некое генетическое чувство, зов предков. Незримо как-то вспоминается другое время. До боли, до кончиков пальцев, до кислого, неприятного вкуса на губах. Когда били не по паспорту, а по морде.

Моему папе было 10 лет, он учился в третьем классе. Его тогда избивали каждый день только за то, что его звали Иосиф Шмулевич Мельман. И таких избитых, униженных и оскорбленных было очень много. Но Сталин вовремя умер.

Не надо тянуть одеяло на себя, у нас вся страна такая, опущенная по национальному признаку. И тучи ненависти кругом. Эта ненависть набрасывается на тебя в трамвае, на рынке, в школе. Даже если ты лично с этим не знаком, все равно это ощущаешь. Не можешь не ощущать.

А вице-спикер Ж. все говорит. Ему можно, ему разрешается. Некоторые, такие, как я, считают, что на таких не обижаются. Ну, если пьяный вас пошлет, вы что, ему отвечать станете? Чтобы тоже стать похожим на алкаша?

Но я понимаю, что это размышления ненормального человека, живущего в ненормальной стране. В нормальной все по-другому.

В нормальной стране на такого человека (и совсем необязательно вице-спикера!) тут же завели бы уголовное дело, отдали под суд. Там просто живут по-другому, с другим менталитетом. Не всегда правильно, порой даже лицемерно, а все-таки живут по законам. Отчего-то для них понятие «сеять межнациональную рознь» не является пустым. Так уж они устроены.

А мы другие, и у нас могут бросаться словами, как грязью. И за это ничего не будет.

[червонец]

Большинство американцев негативно относится к чернокожим: http://newsland.com/news/detail/id/1064365/

[Shtuchka]

Сообщение от Ramaz

сирийцев от других сирийцев, только потому что понравившиеся сирийцы им нравятся или якобы менее опасны для всей планеты, причем не считаясь с мнением других жителей планеты , вот это бесит

"понравившиеся" сирийцы в реальности американцам не нравятся, но применять ОМП против населения - это за пределами добра и зла, согласись?..... картинки показать или не стоит?

"ничто так не просветляет ум, как перспектива быть повешенным" - как известно в течение двух с половиной лет, пока в Сирии идет война, Асад (Сирия) отказывался участвовать в конвенции по запрещению химического оружия, якобы в Сирии его нет. Как выяснилось - есть и в немалых количествах. Проблема, на мой взгляд, в том, что такая организация как ООН только и делает, что прожирает огромные средства и.... и все - она полностью беспомощна и недееспособна.

Сообщение от червонец

Большинство американцев негативно относится к чернокожим: http://newsland.com/news/detail/id/1064365/

ты еще программу "Время" процитируй...или газету "Завтра"

[червонец]

Сообщение от Shtuchka

ты еще программу "Время" процитируй...или газету "Завтра"

Я о таких программ-газет и не слыхивал

[Ясна]

Сообщение от Shtuchka

ты еще программу "Время" процитируй...или газету "Завтра"

В одном ряду с "Associated Press"? Это был комплимент или это было "ржавой кочергой по сопатке"?

AP poll: Majority harbor prejudice against blacks

Нажмите для просмотра целиком

WASHINGTON (AP) — Racial attitudes have not improved in the four years since the United States elected its first black president, an Associated Press poll finds, as a slight majority of Americans now express prejudice toward blacks whether they recognize those feelings or not.

Those views could cost President Barack Obama votes as he tries for re-election, the survey found, though the effects are mitigated by some Americans' more favorable views of blacks.

Racial prejudice has increased slightly since 2008 whether those feelings were measured using questions that explicitly asked respondents about racist attitudes, or through an experimental test that measured implicit views toward race without asking questions about that topic directly.

In all, 51 percent of Americans now express explicit anti-black attitudes, compared with 48 percent in a similar 2008 survey. When measured by an implicit racial attitudes test, the number of Americans with anti-black sentiments jumped to 56 percent, up from 49 percent during the last presidential election. In both tests, the share of Americans expressing pro-black attitudes fell.

"As much as we'd hope the impact of race would decline over time ... it appears the impact of anti-black sentiment on voting is about the same as it was four years ago," said Jon Krosnick, a Stanford University professor who worked with AP to develop the survey.

Most Americans expressed anti-Hispanic sentiments, too. In an AP survey done in 2011, 52 percent of non-Hispanic whites expressed anti-Hispanic attitudes. That figure rose to 57 percent in the implicit test. The survey on Hispanics had no past data for comparison.

The AP surveys were conducted with researchers from Stanford University, the University of Michigan and NORC at the University of Chicago.

Experts on race said they were not surprised by the findings.

"We have this false idea that there is uniformity in progress and that things change in one big step. That is not the way history has worked," said Jelani Cobb, professor of history and director of the Institute for African-American Studies at the University of Connecticut. "When we've seen progress, we've also seen backlash."

Obama himself has tread cautiously on the subject of race, but many African-Americans have talked openly about perceived antagonism toward them since Obama took office. As evidence, they point to events involving police brutality or cite bumper stickers, cartoons and protest posters that mock the president as a lion or a monkey, or lynch him in effigy.

"Part of it is growing polarization within American society," said Fredrick Harris, director of the Institute for Research in African-American Studies at Columbia University. "The last Democrat in the White House said we had to have a national discussion about race. There's been total silence around issues of race with this president. But, as you see, whether there is silence, or an elevation of the discussion of race, you still have polarization. It will take more generations, I suspect, before we eliminate these deep feelings."

Overall, the survey found that by virtue of racial prejudice, Obama could lose 5 percentage points off his share of the popular vote in his Nov. 6 contest against Republican challenger Mitt Romney. However, Obama also stands to benefit from a 3 percentage point gain due to pro-black sentiment, researchers said. Overall, that means an estimated net loss of 2 percentage points due to anti-black attitudes.

The poll finds that racial prejudice is not limited to one group of partisans. Although Republicans were more likely than Democrats to express racial prejudice in the questions measuring explicit racism (79 percent among Republicans compared with 32 percent among Democrats), the implicit test found little difference between the two parties. That test showed a majority of both Democrats and Republicans held anti-black feelings (55 percent of Democrats and 64 percent of Republicans), as did about half of political independents (49 percent).

Obama faced a similar situation in 2008, the survey then found.

The Associated Press developed the surveys to measure sensitive racial views in several ways and repeated those studies several times between 2008 and 2012.

The explicit racism measures asked respondents whether they agreed or disagreed with a series of statements about black and Hispanic people. In addition, the surveys asked how well respondents thought certain words, such as "friendly," ''hardworking," ''violent" and "lazy," described blacks, whites and Hispanics.

The same respondents were also administered a survey designed to measure implicit racism, in which a photo of a black, Hispanic or white male flashed on the screen before a neutral image of a Chinese character. The respondents were then asked to rate their feelings toward the Chinese character. Previous research has shown that people transfer their feelings about the photo onto the character, allowing researchers to measure racist feelings even if a respondent does not acknowledge them.

Results from those questions were analyzed with poll takers' ages, partisan beliefs, views on Obama and Romney and other factors, which allowed researchers to predict the likelihood that people would vote for either Obama or Romney. Those models were then used to estimate the net impact of each factor on the candidates' support.

All the surveys were conducted online. Other research has shown that poll takers are more likely to share unpopular attitudes when they are filling out a survey using a computer rather than speaking with an interviewer. Respondents were randomly selected from a nationally representative panel maintained by GfK Custom Research.

Overall results from each survey have a margin of sampling error of approximately plus or minus 4 percentage points. The most recent poll, measuring anti-black views, was conducted Aug. 30 to Sept. 11.

Andra Gillespie, an Emory University political scientist who studies race-neutrality among black politicians, contrasted the situation to that faced by the first black mayors elected in major U.S. cities, the closest parallel to Obama's first-black situation. Those mayors, she said, typically won about 20 percent of the white vote in their first races, but when seeking reelection they enjoyed greater white support presumably because "the whites who stayed in the cities ... became more comfortable with a black executive."

"President Obama's election clearly didn't change those who appear to be sort of hard-wired folks with racial resentment," she said.

Negative racial attitudes can manifest in policy, noted Alan Jenkins, an assistant solicitor general during the Clinton administration and now executive director of the Opportunity Agenda think tank.

"That has very real circumstances in the way people are treated by police, the way kids are treated by teachers, the way home seekers are treated by landlords and real estate agents," Jenkins said.

Hakeem Jeffries, a New York state assemblyman and candidate for a congressional seat being vacated by a fellow black Democrat, called it troubling that more progress on racial attitudes had not been made. Jeffries has fought a New York City police program of "stop and frisk" that has affected mostly blacks and Latinos but which supporters contend is not racially focused.

"I do remain cautiously optimistic that the future of America bends toward the side of increased racial tolerance," Jeffries said. "We've come a long way, but clearly these results demonstrate there's a long way to go."

___

AP News Survey Specialist Dennis Junius contributed to this report.

[Shtuchka]

Сообщение от Ясна

Это был комплимент или это было "ржавой кочергой по сопатке"?

скорее - недоумение .... я в китайских иероглифах ничего не понимаю, а ты?