Правопреемничество в РФ или Россия после...

[полуэкт]

Сообщение от Фантом

Я просто хотел узнать согласятся-ли с моим мнением другие россияне.

Там так много кавычек, намеков и иносказаний, что я мнения- то и не разглядел. Если расшифруешь, может и получится обсуждение.

[Tresor]

Сообщение от Инна

Это ты к тому ...

Да.

[полуэкт]

Сообщение от Демосфен

Функция премьер-министра на данном этапе развития государства Российского не так уж и востребована.

Он прямой и непосредственный начальник над министрами. Фактически, при желании он может саботировать позицию Президента и даже проводить собственную внутреннюю политику, не вступая в прямое противостояние с Президентом. В то же время это должность пахотная. Держать в кулаке целый взвод министров и еще х.з. знает сколько директоров федеральных служб и разных комитетов. Лучшая школа для будущего Президента. Путин, находясь в этой должности, фактически продолжал руководить страной, но слегка отдохнул от прессы и протоколов.

[Tresor]

Сообщение от полуэкт

Путин, находясь в этой должности, фактически продолжал руководить страной, но слегка отдохнул от прессы и протоколов.

Совершенно справедливо подмечено...

[полуэкт]

Сообщение от Ида

самодержавие

Исключено. Авторитарность и полицейскость да, но от выборного принципа формирования власти к наследственной - невозможно. Или кто- то всерьез может рассматривать сценарий вооруженного переворота к военной диктатуре с переходом в монархию? И как будет легитимизироваться такая власть?

[adrenalin]

Сообщение от Демосфен

Как я уже говорил, по моему мнению главной проблемой России является отсутствие полноценного института правоприемничества.

Ты прав. Это проблема. Меня интересовал вопрос: В чем причина устойчивости курса "старых демократий" (Великобритания, США и т.д.)? Партии борятся за власть, сменяя друг друга у руля. А крупных изменений курса не видно. Пока я пришел к выводу, что в этих государствах сформировалась элита. Она и обеспечивает постоянство курса.
В России такой элиты пока нет. Поэтому роль личности руководителя в России весомее, чем в Старом Свете.
Однако, и у нас начинает формироваться нечто вроде ОПГ.

Сообщение от Инна

Путин - не сам по себе мальчик, за ним стоит определённая "ОПГ"

Но я бы не стал называть Путина "мальчиком". Он лидер этогй ОПГ. И пока последняя не превратилась в настоящую элиту, роль президента будет велика. Соглашусь со следующим высказыванием Инны:

Сообщение от Инна

Получается, что хоть какой-то толк может быть только от сильного президента. Чтоб хоть немножко его боялись))

Я смотрю в будущее с оптимизмом. Солидарен с Полуэктом:

Сообщение от полуэкт

Всё будет хорошо. Будет или опять Медведев, или Рогозин, или Собянин, или еще кто-то из команды Путина. Я думаю, нужен человек в погонах, возможно и Путин так же думает. Преемник будет "назначен", то есть его будут раскручивать за пол-года - год.

Сообщение от Демосфен

Но Шойгу уже 59. Еще 10 лет и уже 69. Немножко не та кондиция.

Согласен, не та кондиция. Шойгу хорош на своем месте. Но для политики высших сфер ему далеко.
Я бы присмотрелся к Собянину и Сечину. Вполне реальные кандидаты.

[pois]

Сообщение от полуэкт

И как будет легитимизироваться такая власть?

Монархия.. двумя способами. Либо восстановлением старой либо воцарение новой при помощи национально-религиозного (царь от Бога) переворота и "новые бояре" ставят на царствие.
Но это вряд ли...

[Valencia]

Сообщение от adrenalin

или Собянин,

вот Собянина не надо! Противный он какой-то. Неприятный. При нём у нас стали задерживать выплаты по классному руководству. Якушев за ним ещё год разгребал. И цены к зарплатам выравнивал. А то эта морда якутская ценны на юге подняла до северных, а зарплаты заморозила. И строительство на юге притормозилось с ним, он только север свой лелеял. Нет, такого президента России я бы не пожелала.
Хотя, он вполне бы мог уже и измениться в лучшую сторону...

[Инна]

Сообщение от полуэкт

Всё будет хорошо.

К сожалению, только из соображений "лишь бы не было войны"...

[Tresor]

Сообщение от Valencia

эта морда якутская ценны на юге подняла до северных, а зарплаты заморозила. И строительство на юге притормозилось с ним, он только север свой лелеял

Не знаю, какие тут ценны, но то, что это обывательский бред - бесспорно. Читать это от персоны, проживающей в процветающих европах недалеко от блистающих Канн с монаками, честно говоря, весьма прискорбно - бездумщина. Увы.

[полуэкт]

Сообщение от Инна

А уровень их агрессии банально заставляет бояться их прихода к власти.

Хаспоть с тобой, не нужна им власть в смысле должностей. Их цель - оказание влияния на действующую власть с целью дестабилизации политического режима, ослабления экономики и авторитета власти, разжигания имеющихся противоречий. Чтобы добиться чего-то от власти, не обязательно в нее идти, можно манипулировать массами через СМИ. На социальный заказ откликнутся депутаты - законодатели, которые реализуют задуманное манипуляторами в законах. А вот если они, эти рабочие лошадки оппозиции смогут сильно пошатнуть лидера, то появится вариант развития цветных революций. Тогда уж появится и альтернативный лидер. Разве Прохоров не пробовал Путина на зуб? Так, разведка боем
Я не думаю, что вся оппозиция продажна и завербована. Она очень разная, в том числе вполне порядочные, полезные для страны люди. И это обнадеживает, т.к. должна быть постоянная борьба для гармонии. Диалектическая борьба в единстве и между политическими силами, и между государством и обществом.

[Инна]

А что тебе Прохоров? Сколько его помню, столько власти сторонился. В смысле, не рвался дружить с властьимущими
И в связях забугорных тоже не замечен)

[pois]

Сообщение от полуэкт

Я не думаю, что вся оппозиция продажна и завербована. Она очень разная, в том числе вполне порядочные, полезные для страны люди. И это обнадеживает, т.к. должна быть постоянная борьба для гармонии. Диалектическая борьба в единстве и между политическими силами, и между государством и обществом.

Вот-вот.
На майдан тоже всякоразные люди приходили, и их массовостью воспользовались именно самые организованные и наглые.
Так что не вся оппозиция должна быть завербована. Нужно и "протестное мясо, масса"
Поэтому я и говорю: не ходи на митинги из любопытства. Этим ты их поддерживаешь практически.

[adrenalin]

Сообщение от Демосфен

В дополнение к вопросам есть еще один. Какой в последнее время настрой регионов по отношению к Центру?
Можно рассмотреть в ракурсе сибирского марша за федерализацию. И, кстати, мнение о нем мне было бы тоже интересно услышать: Насколько это серьезно?, - это может быть взаимосвязано.

В период президентства Ельцына центральная власть была слабовата. Не могла построить эффективную экономику. Поэтому регионы пытались взять себе больше полномочий. Поэтому и появлялись такие феномены, как Уральская республика.
Сейчас ситуация совершенно иная. Благосостояние растет именно, благодаря усилиям Центра. Регионы притихли. Локомотив то хорош. Регионы, как вагончики, прицепились к нему и в ус не дуют. Поэтому о "Сибирском марше за федерализацию" никто и не слышал. Этот марш ничего из себя не представляет. Мэрия Новосибирска перестраховалась: запретила это мероприятие. "Эхо Москвы" тут же давай его раскручивать. Но тема не злободневная, поэтому скоро все про него забудут. Надо было разрешить. Вышли бы несколько десятков человек, потусовались бы, и все.
А вообще Сибирь сейчас - это, скорее, опора нынешней власти. Тюменская область - любимый регион Путина. Собянин - бывший губернатор Тюменской области. Тюменская область - это самые крупные месторождения нефти и газа.

[полуэкт]

Сообщение от Valencia

Хотя, он вполне бы мог уже и измениться в лучшую сторону...

Если Путин енд ко решит, что нужен Собянин, то он нам понравится, не сомневайся. Вот уже он вдвоем с Путиным «открыл» Спасские ворота. Потом он появится на фоне построенных монастырей, потом на фоне нового истребителя, стадиона, школы.... да мало ли информационных поводов можно найти. А мне все же Рогозин симпатичен. Светлая голова, патриот, курирует силовые ведомства, молод, не запятнан, что немаловажно.

[Valencia]

Сообщение от Tresor

Не знаю, какие тут ценны, но то, что это обывательский бред - бесспорно.

так я на дипломированного аналитика и не претендую.

Сообщение от Tresor

Читать это от персоны, проживающей в процветающих европах

я писала о том, что было в Тюмени. Было это в то время, когда я там жила. Почувствовала всё это на себе. Поэтому имею право сказать, может ещё Адреналин сказать, он тоже под губернаторством Собянина пожил.
А здесь я третий год, если ты забыл. Большая часть моей сознательной жизни прошла в Тюмени. И сказать, что я совсем не знаю, как сейчас ТАМ обстоят дела - было бы неправильно, так как я каждый день общаюсь с теми, кто там живёт.

И да, Tresor, мне кажется, что ты в последние пару дней как-то агрессивно воспринимаешь ВСЕ посты почти... Может отдохнуть немного?

Сообщение от Tresor

отключите компьютер от Сети хотя бы на несколько дней - Вам надо привести нервную систему в какое-то соответствие с нормальным существованием...

Извини, не удержалась не процитировать

[adrenalin]

Про либералов. Все говорят "либералы, либералы". Я до сих пор не знаю, кто это такие. Википедия ничего не прояснила. Может мне кто-нибудь сказать кто такие либералы? Лучше поименно назвать.
Является ли, например, Прохоров либералом?

[Valencia]

Сообщение от полуэкт

Если Путин енд ко решит, что нужен Собянин, то он нам понравится, не сомневайся.

Так это понятно. Я же за свои ощущения писала, никому не навязываю. При том, даже добавила

Сообщение от Valencia

он вполне бы мог уже и измениться в лучшую сторону...

[полуэкт]

Сообщение от Инна

А что тебе Прохоров?

Он для меня загадочен, притягателен и страшен одновременно. Безусловно, харизматичен, что для России самое главное. Впечатление производит очень благоприятное, но на время выборов появился почти ниоткуда и снова пропал в никуда. Это наводит на размышления о том, какие именно политические силы он олицетворял. Такого уровня персона требует отдельного исследования, я пока не готов. Думаю, списывать его со счетов еще рано.

[Tresor]

Сообщение от полуэкт

Потом он появится на фоне ...

Ну, да...
Как там у Ельцина было?
Черномырдин, Кириенко, Степашин, Примаков...
Кто там ещё был? Путин или ещё кто?
Путин оказался для тех, кто правил, подходящим.
Уверены ли вы, что правил Ельцин?..
Но теперь, полагаю, всё несколько иначе...
Когда был переворот 1964-го года, никто в элите компартии не предполагал, что шестёрка станет тузом. Но это произошло...
Путин оказался интереснее той шестёрки 1964-го года...