Смена убеждений

[t_d_]

Сообщение от Гаер Ди

И убить человека ему будет как раз плюнуть, был бы повод. Так что ли?

Да, и яркий пример этого - "афганский синдром". Этих людей очень сложно "переделать". И такие есть в каждом государстве. В США - это "вьетнамский синдром".

[t_d_]

Сообщение от pois

Может Лао Дзы лукавил для сильных мира сего?

Нет, этим, обычно занимался Конфуций. Лао был "пофигистом".

[pois]

Сообщение от Гаер Ди

человек, вернувшийся с войны в мирную жизнь, все равно уже не станет ценить человеческую жизнь. И убить человека ему будет как раз плюнуть, был бы повод. Так что ли?

У меня был родственнник, побывавший в Освенциме.
При нём муху убить нельзя было. Расстроится. Всякое проявление жизни ценил.
Раз приехали они к нам в деревню, а мама: "Ой гости приехали! Сейчас лапшу с курицей сделаю" (летом в деревне мяса-то нет) и пошла курицу ловить (холодильника тоже нет)
Так они развернулись уезжать. Из-за них курицу убивать не позволили.

Сообщение от t_d_

Нет, этим, обычно занимался Конфуций. Лао был "пофигистом".

Я с ними не спорю. Я их не читал. Я доморощенный.

[t_d_]

Сообщение от pois

При нём муху убить нельзя было

Да! Вот и "другая сторона медали". И тоже очень наглядная.

[Гаер Ди]

Сообщение от t_d_

Да, и яркий пример этого - "афганский синдром". Этих людей очень сложно "переделать". И такие есть в каждом государстве. В США - это "вьетнамский синдром".

Да, есть такое дело, но людей с этими синдромами единицы по сравнению с общим числом воевавших. Возможно, для них и справедливо твое утверждение. Но для остальных - нет, хоть они и убивали на войне. Исключение не подтверждает правила.
Это не тот пример

[t_d_]

Сообщение от Гаер Ди

но людей с этими синдромами единицы по сравнению с общим числом воевавших.

Ты многих знаешь? Вот так, чтоб близко общаться? Я многих. Но дело не в этом.
Их не единицы, их "каждый второй". И это ещё одна "проблема" лихих 90-тых. И если бы их было мало - не создавались бы государственные программы реабелитации. Это касается и остальнх войн.
И страшный "откат" сейчас будет в Украине. Это уже на десятилетия.

[pois]

Сообщение от t_d_

Их не единицы, их "каждый второй". И это ещё одна "проблема" лихих 90-тых. И если бы их было мало - не создавались бы государственные программы реабелитации. Это касается и остальнх войн.

Но это больше психический надлом, а не мировозрение.
Какая может быть реабилитация мировозрения?

[t_d_]

Да, а по теме - для смены убежденияй я видел куда более ничтожные поводы чем война. "Убеждения", это то, что мы привыкли про себя думать сидя сытыми на диване. А выдерни человека мал-мал из привычного кокона - и все посыпется как горох.

[t_d_]

Сообщение от pois

#107

Мы тут вообще-то про "убеждения" говорили. Ты под "мировозрением" - что понимаешь?

[pois]

Сообщение от t_d_

Ты под "мировозрением" - что понимаешь?

Совокупность убеждений конкретного человека.

[Островок]

Жизнь конкретного человека строится так, каковы его убеждения. Если не сразу с этим доводом можно согласиться для себя, то виднее это со стороны, глядя на другого. Убедившись в правильности этого для других, весьма скоро соглашаешься, что это верно и для себя. А это значит, что мы нашими убеждениями ограничены. То есть, в наше сознание встроены некие коды, которые заставляют нас строить нашу жизнь именно так, а не иначе. Неплохо бы повлиять на них, чтобы воспользовавшись своей же силой, изменить свою реальность. А для этого, ни много ни мало, надо понять, что наши убеждения требуется время от времени обновлять.

[Фантом]

Сообщение от Создатель Миров

Э-э-э....
Не понял юмора.
Трое коззов-мерзавцев что-то там подписали в Беловежской пуще, и на основе этого делается вывод о принудительной смене убеждений?
Это некорректно.

Что именно некорректно? "Мерзавцы" - это лишь верхушка айсберга. Я об отказе большей части населения от "тимуровского" детства и принципов "раньше думай о Родине, а потом о себе" (с).

Сообщение от t_d_

Да, и яркий пример этого - "афганский синдром". Этих людей очень сложно "переделать". И такие есть в каждом государстве. В США - это "вьетнамский синдром".

Сразу вспомнился американский фильм об Ираке, где из пролетающего над войсками вертолёта из динамиков слышно "The End" Моррисона, и ему кричат что это уже устарело.

[Letizia]

Мои убеждения со мной лет с 14-ти Поменялось, возможно, отношение к людям и происходящему вокруг, я научилась спокойней ко всему относиться, но это, видимо, максимализм поубавился.

[Гаер Ди]

Сообщение от t_d_

Ты многих знаешь? Вот так, чтоб близко общаться? Я многих. Но дело не в этом.

Не многих, но знаю. Моему поколению досталась Чечня. 80% моих однокашников после призыва попали в Камышин, дальше Чечня. Один мой друг по возвращении с пол года проходил курс реабилитации, на транквилизаторах сидел. Другой пришел с первой чеченской совершенно повернутым и не смог адаптироваться к мирной жизни. Однажды сказал "Хоть бы какая-то война началась!" и когда случилась вторая чеченская, сразу же ушел туда. Видимо, тот самый синдром, о котором ты говоришь. Для него единственного, возможно, было верно твое высказывание о беспринципном отношении к жизни. Для других - нет.
Но мы отвлеклись от темы. Я так и не увидела - каким должен быть человек без убеждений в повседневности?

[volenter]

Сообщение от t_d_

Ты многих знаешь? Вот так, чтоб близко общаться? Я многих..

Многих = это скольких? 5 - 50? Я один из них. Афган.
.

И если бы их было мало - не создавались бы государственные программы реабелитации. Это касается и остальнх войн..

Ну, госпрограммы мы все знаем зачем создаются и кем.

[Бижу]

Сообщение от Гаер Ди

Я так и не увидела - каким должен быть человек без убеждений в повседневности?

Эээ... животным?

[Че]

Маленький принц утверждал - гриб.

[volenter]

Сообщение от Бижу

Эээ... животным?

Ну, человек и есть часть животного мира, то есть животное. Я - стараюсь жить без убеждений. Нравственных эаложенностей в детстве вполне хватает: не убей, не укради у ближнего своего.

[t_d_]

Сообщение от Гаер Ди

Я так и не увидела - каким должен быть человек без убеждений в повседневности?

Видеть данность, а не свое отношение к ней.

Сообщение от Гаер Ди

Для него единственного, возможно, было верно твое высказывание о беспринципном отношении к жизни. Для других - нет.

А ты можешь доподлинно знать их реакции в той или иной критической ситуации? Я бы не взялся.

Сообщение от volenter

Ну, госпрограммы мы все знаем зачем создаются и кем.

Фраза не о чем. Кто "все", что "знаем", "кем" создаются?
Это называется "размазать вопрос". Любимый прием журналистов. "Все" любят мороженное... "Многие" ученые уверены... И т.п.

[Lady Algiz]

Сообщение от t_d_

Видеть данность, а не свое отношение к ней.

Слушай, но это Будда просветленный получается, не?
Ох, как мне Трезора не хватает в этой ветке...