Средства массовой информации - Страница 14

Танцующая · 08.09.2014, 00:11

Цитата:

Сообщение от Ласкер

Тогда мне не совсем понятен твой пост про агрессивное навязывание.

переформулирю. В ссылке, которую привел поис, информация дана агрессивно, что вызывает у меня неприязнь. Не более этого.

pois · 08.09.2014, 00:13

Цитата:

Сообщение от Инна

Пойс, явно заказная статья. Причём, не столько против СМИ, сколько против Прохорова. Фу.

Ты "Дождь" вычеркнула?
Вычеркнешь и Прохорова.
Или ты не видишь между ними связи?

Ласкер · 08.09.2014, 00:13

Цитата:

Сообщение от Танцующая

переформулирю. В ссылке, которую привел поис, информация дана агрессивно, что вызывает у меня неприязнь. Не более этого.

Так намного понятнее)))

pois · 08.09.2014, 00:15

Цитата:

Сообщение от Танцующая

переформулирю. В ссылке, которую привел поис, информация дана агрессивно, что вызывает у меня неприязнь. Не более этого.

Манера изложения не нра? Манеры у каждого автора свои. Кто-то не может скрыть эмоций.

Бижу · 08.09.2014, 00:16

Цитата:

Сообщение от pois

Ты "Дождь" вычеркнула?
Вычеркнешь и Прохорова.
Или ты не видишь между ними связи?

Слушай, а кто на самом деле хозяин Дождя? Я когда-то попыталась узнать, но на плаву всякая лапша попадается. ((

pois · 08.09.2014, 00:18

Цитата:

Сообщение от Бижу

Слушай, а кто на самом деле хозяин Дождя? Я когда-то попыталась узнать, но на плаву всякая лапша попадается. ((

Не знаю. Это иногда глубоко скрыто. И тот кто на виду бывает подставной.

Инна · 08.09.2014, 01:42

Цитата:

Сообщение от Бижу

Слушай, а кто на самом деле хозяин Дождя? Я когда-то попыталась узнать, но на плаву всякая лапша попадается. ((

Вот тут боле-мене написано)
Правда, неизвестно, сколько в этой версии правды)

http://m.forbes.ru/article.php?id=241075

Бижу · 08.09.2014, 03:06

Инна, ага, пасиб. Вроде бы это тоже мне попадалось. Выглядит на первый взгляд правдоподобно, да. А что там на самом деле - чёрт его знает. Может, и впрямь "пятая колонна" столь успешно умеет зарабатывать на чисто интеллигентстком занятии, то есть ругательстве официальных властей. И им для этого вовсе не нужна финансовая помощь из-за рубежа.

полуэкт · 09.09.2014, 00:44

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Информации мало не бывает. Бывает невозможность ее обработать.

1, Обывателю крайне трудно отличить дезинформацию от информации, для этого нужен другой уровень доступа и аналитики. Именно поэтому имеет смысл делать поправку на ориентированность и цели источника информации. Не игнорировать, а делать поправку, чтобы без эмоций искать между строк.
Как только чувствуешь появление сильной эмоции по поводу инфы- закрой и не читай, пока не пройдет.
2, Не все, а точнее меньшая часть населения склонна анализировать и перепроверять информацию, большая же часть просто реагирует на эмоции, которые навязываются этой инфой или дезой. Они и есть целевая аудитория. Они же голосуют на выборах. Они же составляют революционные толпы. А интеллигентов, очкариков и ботаников, пытающихся быть объективными всезнаек они вешают на фонарных столбах.
3, Когда идет война, пусть пока информационная, каждый вынужден занять вполне конкретную позицию, с кем он. Если ты не борешься с противником, ты бесполезен. Если помогаешь противнику - ты и есть противник. Враг. Таковы жестокие принципы войны.
4, Не, можно, конечно, не замечать в упор этой войны и продолжать твердить, что напрасно оклеветали кого-то, объявили врагом. Но представим, что в 1941 году все жители СССР посчитали бы германские войска «напрасно оклеветанными партнерами». Можно оставаться чистеньким и объективненьким, когда кто-то другой в это время сражается за себя и за тебя и за того парня. А потом предстать перед победителем, кем бы он ни был с фразой «А я что, я ничего, я ничего против не имел».
5, Рисую образ. Семья: бабушки, дедушки, родители, братья и сестры. Ссорятся, мирятся, делят что-то, но сообща проблемы решают. Иногда кто-то и уходит из семьи насовсем, рвет отношения. Что ж, их право. Но вот пришла ~~лягушка~~ соседка и стала наговаривать мужу на жену, жене на мужа, брату на сестру и т.д. Может, захотела мужа из семьи увести, может из зависти, а может корыстный мотив - при разделе имущества подешевле его прикупить. Мы же понимаем, что эта соседка - дрянь, и верить ей нельзя. А осадочек все равно остается. Так и в нашей большой семье- в государстве.
6, Резюмирую. Пока война (можно назвать ее конкурентной борьбой) имеет характер информационной, то и методы борьбы лишь информационные. Но стоит в этой борьбе уступить, как придет уже другая война, самая настоящая, гражданская, и будет кровь и огонь. И чтобы правильно понимали, информационная война идет не за (против) Путина, а за (против) народ России. Хотят разделить, заставить грызться между собой, ослабить и сделать зависимыми.

Бижу · 09.09.2014, 01:00

Цитата:

Сообщение от полуэкт

3, Когда идет война, пусть пока информационная, каждый вынужден занять вполне конкретную позицию, с кем он. Если ты не борешься с противником, ты бесполезен. Если помогаешь противнику - ты и есть противник. Враг. Таковы жестокие принципы войны.

Супер!

Цитата:

Сообщение от полуэкт

5, Рисую образ. Семья: бабушки, дедушки, родители, братья и сестры. Ссорятся, мирятся, делят что-то, но сообща проблемы решают. Иногда кто-то и уходит из семьи насовсем, рвет отношения. Что ж, их право. Но вот пришла ~~лягушка~~ соседка и стала наговаривать мужу на жену, жене на мужа, брату на сестру и т.д. Может, захотела мужа из семьи увести, может из зависти, а может корыстный мотив - при разделе имущества подешевле его прикупить. Мы же понимаем, что эта соседка - дрянь, и верить ей нельзя. А осадочек все равно остается. Так и нашей большой семье- в государстве.

Ну да. А можно сказать, наслушавшись соседку, что вот теперь-то мы владеем истинной информацией и нам есть что анализировать, уж это мы умеем.

И вовсе не считаем при этом соседку дрянью, а говорим "дыма без огня не бывает, не может же она так искренне заблуждаться!"))

Танцующая · 09.09.2014, 01:06

Ну да...А можно жить в уверенности, что мой мальчик самый лучший и вы на него наговариваете...А потом облиться слезами, что "упустили ребенка".
А истина, как обычно, где то рядом.
Но в целом согласна - меньше эмоций. Они мешают.

полуэкт · 09.09.2014, 01:17

Цитата:

Сообщение от Танцующая

А можно жить в уверенности, что мой мальчик самый лучший и вы на него наговариваете...А потом облиться слезами, что "упустили ребенка".

США - лучшая страна в мире, это всем известно. С некоторых пор, украинцы - лучшая нация в Украине - тоже факт неоспоримый. Если в России кто-то орет, ~~мой мальчик~~ русские самые лучшие, мне становится понятно, кто по ту сторону фронта (информационного пока).

Бижу · 09.09.2014, 01:48

Цитата:

Сообщение от Танцующая

А истина, как обычно, где то рядом.

Думаю, что истины вообще нигде быть не может. Ни рядом, ни далеко. Есть точка зрения на обстоятельства. И всё.

Ласкер · 09.09.2014, 02:38

Цитата:

Сообщение от Бижу

Думаю, что истины вообще нигде быть не может. Ни рядом, ни далеко. Есть точка зрения на обстоятельства. И всё.

Точнее сказать, что истина - понятие относительно.

Бижу · 09.09.2014, 03:00

Цитата:

Сообщение от Ласкер

Точнее сказать, что истина - понятие относительно.

Относительно кого?

Танцующая · 09.09.2014, 08:07

С некоторых пор стараюсь не пользоваться на форуме смайликами. Они весьма неоднозначно понимаются.
Видимо придется перестать пользоваться и образными выражениями, потому что 2 коммента на мой и мне кажется, что меня не поняли.

Информация может находиться в любом источнике. Вопрос в умении ее находить, анализировать и делать выводы. Статьи, типа приведенной Поисом указывает, что читать, а что нет. Но и сама эту статью тоже не мешает подвергнуть критическому осмыслению.

Цитата:

Сообщение от Бижу

Думаю, что истины вообще нигде быть не может. Ни рядом, ни далеко. Есть точка зрения на обстоятельства. И всё.

Это вопрос философский. Кто-то считает, что Путин поднимает Россию - это точка зрения. Кто-то считает, что Путин гробит Россию - это точка зрения. Эти выводы сделаны в примерно одинаковом информационном поле. А дальше идут варианты - одна из этих т.з. ближе к реальному положению дел, чем другая. Либо обе не имеют никакого отношения дел к реальности. Поэтому точка зрения это еще не все.

Ласкер · 09.09.2014, 09:55

Цитата:

Сообщение от Бижу

Относительно кого?

Относительно того, кто ее ищет.)))
У каждого своя правда. (народное

)

volenter · 09.09.2014, 10:13

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Это вопрос философский. Кто-то считает, что Путин поднимает Россию - это точка зрения. Кто-то считает, что Путин гробит Россию - это точка зрения. Эти выводы сделаны в примерно одинаковом информационном поле. А дальше идут варианты - одна из этих т.з. ближе к реальному положению дел, чем другая. Либо обе не имеют никакого отношения дел к реальности. Поэтому точка зрения это еще не все.

Ну, да есть ещё и цифры.

Че · 09.09.2014, 11:05

Цитата:

Сообщение от полуэкт

1, Обывателю крайне трудно отличить дезинформацию от информации

И что такое дезинформация?

Бижу · 09.09.2014, 15:25

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Кто-то считает, что Путин поднимает Россию - это точка зрения. Кто-то считает, что Путин гробит Россию - это точка зрения. Эти выводы сделаны в примерно одинаковом информационном поле. А дальше идут варианты - одна из этих т.з. ближе к реальному положению дел, чем другая. Либо обе не имеют никакого отношения дел к реальности. Поэтому точка зрения это еще не все.

Хорошо. А если зайти с другого бока? Со стороны нашей реакции?
Слегка утрируем и возьмём в условие задачи "Путин поднимает Россию" и "Путин гробит Россию".
Что при этом будем делать мы, если а) ему помогаем, б) ему мешаем?