Политические дебаты

[Вега]

Сообщение от volenter

Не стало этого комитета...

Посадили? *с надеждой*

[ТриждыДед]

Я однажды отфутболил у знакомой из кафе ветнадзор, т.к. они в протоколе превысили своей компетенцию. После чего ещё и от СЭС благодарность получил. Документы "нижнего уровня" нужно иметь и знать.

[лида]

27 октября 2014, 15:40

Еврокомиссия пригрозила Великобритании «штрафными санкциями, если страна не выплатит в бюджет ЕС 2,1 млрд евро до 1 декабря текущего года, сообщил еврокомиссар по финансовому программированию и бюджету Яцек Доминик.

«Не может быть и речи о том, чтобы пересматривать существующие (бюджетные правила). Если мы это сделаем, мы откроем ящик Пандоры», - передает ТАСС заявление еврокомиссара, который опасается, что если ЕК пойдет на уступки Великобритании, то пересмотра своих взносов могут потребовать и остальные 27 стран ЕС.
Доминик подчеркнул, что в случае неуплаты, против Великобритании «могут быть использованы штрафные санкции»
http://vz.ru/news/2014/10/27/712564.html

На что Кэмерон устроил скандал и заявил, что Лондон не будет платить эту сумму, и пригрозил Еврокомиссии, что Великобритания покинет Евросоюз.

Не всё спокойно в Датском королевстве

[Инна]

Сообщение от Вега

Даже если предположить, что у Путина основной стимул деньги

Основной стимул для него - власть.
Обалдеть, как он её укрепил, решившись забрать Крым. И дело не в сумасшедшем рейтинге, внутри страны его власти ничего не угрожало, всё под контролем.
А вот позволить Штатам вытирать о него ноги - он ну никак не мог. Тем более, что он честно всех предупреждал ещё во времена своего первого правления, что если НАТО нацелится на Украину, то получит её без Крыма.

Сообщение от adrenalin

Ты детально знакома с его деятельностью?

Я вовсе не говорила о его порядочности. Лишь о том, что это самый преданный президенту человек. Ни разу не нарушивший пресловутые правила игры. Об этом только и писали все СМИ в момент его ареста.
Но и это его не спасло. Видно, правила игры меняются слишком быстро и для ближайшего окружения

Сообщение от adrenalin

Не понимаю, каким образом. Поясни.

Читай Волонтера

[УмНик]

Йо майо! Это ж скока грязи вылезло.) И это просто, в дружеской беседе. (С надеждой) А может поссоритесь?)

[adrenalin]

Сообщение от Инна

Читай Волонтера

Я его критикую почти за все, а ты меня к нему, как авторитету отправляешь.

[ADv]

Сообщение от Инна

Основной стимул для него - власть.

А почему именно власть, а не, например, благо России?

Сообщение от УмНик

Йо майо! Это ж скока грязи вылезло.

Радости полные штаны.

[pois]

Сообщение от ADv

А почему именно власть, а не, например, благо России?

А потому, что тогда критиковать не за что.

[Вега]

Сообщение от ADv

А почему именно власть, а не, например, благо России?

А приятно думать, что ради власти все беды, а мы внизу такие лапочки, шо обнять и плакать от умиления

[ADv]

Сообщение от pois

А потому, что тогда критиковать не за что.

Это да. Любые действия, направленные против страны, даже под весьма благовидным предлогом, разрушают ее, а не делают лучше и сильнее. Если критика направлена на развитие страны, то к ней стоит прислушиваться. Если ее цель любая другая (захват власти, развал, нажива, отработка денег), то стоит весьма осторожно ее оценивать. Китай подавил свою "пятую колонну" и теперь является первой экономикой мира, а СССР не смогла нейтрализовать Горбачева и теперь снова приходится наверстывать упущенное.

[Инна]

Сообщение от ADv

А почему именно власть, а не, например, благо России?

Благо - для каждого своё))
Не знаю, у меня лично создалось впечатление, что внутренняя политика ему вообще неинтересна. А вот внешняя - совсем другое дело) Там он как рыба в воде)
Лучше бы он нашей экономикой занимался, вот это действительно было бы благом для страны.

[Tresor]

Сообщение от ADv

почему именно власть, а не, например, благо России?

Рокировка, значит, на благо России делалась?..
Эх, неисповедимы пути господни, однако...

[Вега]

Сообщение от Инна

внутренняя политика ему вообще неинтересна. А вот внешняя - совсем другое дело) Там он как рыба в воде)

По Конституции у него приоритет во внешней политике, внутренняя не сильно ему подчинена.

[Островок]

Сообщение от Инна

Основной стимул для него - власть.

Сообщение от ADv

А почему именно власть, а не, например, благо России?

Я думаю, что тут причина и следствие "власть-Россия", должны стоять в порядке "Россия- власть".

Представьте, то вы давно и искренне вкладываетесь в дело своей жизни. Очень много трудностей преодолев, чтобы был результат. И вот, наконец, форма становится осязаемой. Её надо укрепить, наполнить содержанием, защитить... А на каждом шагу - "друзья". Отдать им, пусть наиграются, потом заново соберем? Я б из рук не выпустила, пока б не уверена была, что без меня будет жить.

Ну, еще стерхи, подлодки... мужчины всегда любили мериться и игрушки. Найдите такого мужчину, у которого этого нет.

[ADv]

Сообщение от Tresor

Рокировка, значит, на благо России делалась?..

К сожалению, наша система управления страной очень сильно завязана на личность, в отличие, например, от тех же США (там правят корпорации, в частности - ФРС). Поэтому "рокировка" была необходимым инструментов в этой ситуации. Если Путин сумеет отвязаться курс страны от личности, то честь ему и хвала.

[УмНик]

Сообщение от ADv

Это да. Любые действия, направленные против страны, даже под весьма благовидным предлогом, разрушают ее, а не делают лучше и сильнее. Если критика направлена на развитие страны, то к ней стоит прислушиваться. Если ее цель любая другая (захват власти, развал, нажива, отработка денег), то стоит весьма осторожно ее оценивать. Китай подавил свою "пятую колонну" и теперь является первой экономикой мира, а СССР не смогла нейтрализовать Горбачева и теперь снова приходится наверстывать упущенное.

Я не умею выделять фрагметы на планшете, но твой пост мне очень напомнил приснопамятную 58 статью. Перечитывать будем?

[pois]

Сообщение от Инна

Не знаю, у меня лично создалось впечатление, что внутренняя политика ему вообще неинтересна. А вот внешняя - совсем другое дело) Там он как рыба в воде)
Лучше бы он нашей экономикой занимался, вот это действительно было бы благом для страны.

Значит экономика поднялась после Ельцына без участия Путина? Сама-собой. Ну да за счёт цен на нефть.
Сейчас многие ностальгируют по ельцынским временам, когда они вагонами воровали и разбазаривали наследие СССР. И за это им ничего не грозило. С тонны нефти в казну шёл мизер и то на американские счета. Да при любой цене на нефть весь доход шёл мимо казны. Страна разваливалась от сепаратизма, который поощрялся пьяницей Борей.
Любая неконструктивная критика Путина - есть вредительство.

[Инна]

Пойс, где она поднялась-то??
Нефте-газовый и пр. ископаемые не рассматриваем

[Че]

Сообщение от volenter

А что это за документы? Вот бы подержать их. Раньше был комитет по защите малого предприниматедьства. Руководитель с таким голосом, что приседали не только кони, но и главные врачи СЭС. Он сказал мне просто: у тебя есть разрешение на деятельность, выданное администрацией. Вот это + конституция = больше тебе ничего не надо. А , если мелкие придирки - ты что не знаешь, как уладить? Конечно, если требуют столько, сколько ты дать не можешь - иди ко мне. Не стало этого комитета... А документов у меня накопилось столько, что я даже все их не помню. Спрашивают - перебираю в папке. Про конституцию уже и забыл - действительно фантазийная книжонка, все её трактуют , как хотят.

А ты что хочешь? Чтобы надул от важности щеки, как учил товарищ Бендер - "я предприниматель!" и перед тобой все падали ниц? Лучше захоти колесо от троллейбуса. Взялся за гуж - не говори что ингуш. Учись и вкалывай, вкалывыай и учись, потому что в службе занятости на тебя посмотрят с баальшим интересом, как на диковинку. Конституция же писана не для бизнес мен энд вумен.

Брать все деньги себе за нефиг делать - это сказочки для сельских даунов. Бох велел делицца - вот и делись. Мелкий предприниматель как мелкая амеба, его дело делиться. Крупный, утешься, тоже.

Добро пожаловать в реальный мир. (с)Морфеус

[pois]

Сообщение от Инна

Пойс, где она поднялась-то??
Нефте-газовый и пр. ископаемые не рассматриваем

А почему это не рассматриваем? Все страны рассматривают, вон США сланцевый газ раскрутили...
А России нельзя. Может и торговлю пшеницей исключить? А может и торговлю оружием?
А одной электроэнергии сколько продаётся. Это всё экспорт.
В то же время ВВП в США состоит из взаимных услуг. Я почесал кому-то спину, а мне пиджак отряхнули. И всё это ВВП.
Это нечестно!!!