Кое-что об экономике

[ADv]

Сообщение от Вега

Пришли европейские стандарты и к инструкциям надо придумать Матрицу полномочий

Бегали-бегали вы от Европы, ан отвертеться не вышло.

[adrenalin]

Сообщение от Вега

Почему? 9001 нас тоже касается и большая его часть входит в 17025.
Система менеджмента качества - наше фсйо!

Вегуль, а ISO для вас обязательно? Нам предлагали, мы отказывались, пока очередная нефтяная компания не потребовала ISO, как обязательное условие участия в тендере.

А вот ты уже и ответила.

Сообщение от Вега

Особенно забавно писать инструкции на весы - на весы отдельно, на гири отдельно, а они, на минуточку, в одном паспорте к весам находятся

Это западные юридические традиции. Если производитель микроскопа не написал в инструкции, что с его помощью нельзя гвозди забивать, то может попасть на серьезные бабки.

[Вега]

Сообщение от ADv

Бегали-бегали вы от Европы, ан отвертеться не вышло.

Россия хитрая, Украине не разрешает, а сама давно в ЕэСе

Сообщение от adrenalin

Это западные юридические традиции.

Отож! Попробуй попросить кого-нить что-нить сделать, что не входит в матрицу. Пошлёт однозначно

[лида]

БРЮССЕЛЬ, 20 окт . Кандидат в вице-президенты Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шевчович предпочитает строящемуся газопроводу "Южный поток", призванному поставлять газ из России, проект газового трубопровода "Южный коридор", который должен направить в ЕС газ из Азербайджана

РИА Новости http://ria.ru/world/20141020/1029232...#ixzz3HMppPea1
Это нормальная конкуренция, напоминание, что нужно диверсифицировать рынки и продавать не только ресурсы, но и готовую продукцию. "Давно нужно было строить нефте- и газоперерабатывающие заводы, продавать готовую продукцию, продукты органической химии", — сказал Тарло.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140922/10251...#ixzz3HMvtogcR

[volenter]

Сообщение от лида

БРЮССЕЛЬ, 20 окт . Кандидат в вице-президенты Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шевчович предпочитает строящемуся газопроводу "Южный поток", призванному поставлять газ из России, проект газового трубопровода "Южный коридор", который должен направить в ЕС газ из Азербайджана

РИА Новости http://ria.ru/world/20141020/1029232...#ixzz3HMppPea1
Это нормальная конкуренция, напоминание, что нужно диверсифицировать рынки и продавать не только ресурсы, но и готовую продукцию. "Давно нужно было строить нефте- и газоперерабатывающие заводы, продавать готовую продукцию, продукты органической химии", — сказал Тарло.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140922/10251...#ixzz3HMvtogcR

Утверждается,что Тарло решил напомнить,

что нужно диверсифицировать рынки и продавать не только ресурсы, но и готовую продукцию. "Давно нужно было строить нефте- и газоперерабатывающие заводы, продавать готовую продукцию, продукты органической химии", — сказал он.

Эксперт добавил, что для России экономические потери из-за конфликта на Украине неизмеримо больше, чем любой чужой экономический проект.

Вот. Нам даже посторонние УЖЕ напоминают об этом!!!!

[Ида]

Сообщение от volenter

Нам даже посторонние УЖЕ напоминают об этом!!!!

А что в этом неожиданного (в экономических потерях)?
Для того украинская каша и заваривалась, чтобы России расхлебывать.

[Че]

который должен направить в ЕС газ из Азербайджана

Чудак человек. Азербайджан это та же самая Россия, только самый краешек.

[Островок]

Сообщение от Вега

Россия хитрая, Украине не разрешает, а сама давно в ЕэСе

Дык. "Евростандарт" - это "утилита" такая: типовые задачи решать типовыми стандартами. Не велосипед же изобретать.

[ADv]

Сообщение от Стариков

В каждой игре есть свои правила. Есть они и в современном нам финансово-ориентированном мире. Одни государства создают из воздуха деньги, не сами, а беря их в долг у частных Центральных банков. Другие страны коллекционируют эти долговые расписки, копят долговые обязательства «развитых стран», прекрасно понимая, что этот долг исчисляемый триллионами долларов никто никогда никому не отдаст. Но таковы правила сегодняшнего мира.

Нажмите для просмотра целиком

Вариантов действий тех, кто не согласен с участью собирателя чужих долгов, полученных в обмен на реальные товары, услуги и ресурсы, всего три.

1. Оставить все, как есть. Стать страной, имеющей флаг, герб и гимн и больше ничего. Ничего не решающей.
2. Начать борьбу, постараться обрушить существующий миропорядок, рискуя быть придавленным его обломками вместе со всем человечеством. Как разрушив античный мир, основанный на несправедливом рабстве, разрушители перестали мыться на многие века и потеряли массу навыков и технологий.
3. Демонтировать долларовый мир по кирпичику, понемногу, избегая коллапса этого мира и его разового обрушения.

Третий путь долгий, но он самый верный.

Читаем новости.
17 октября 2014 года

«РФ увеличила вложения в ценные бумаги правительства США до $118 млрд
Россия расширила объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства. Согласно распространенным в четверг последним данным министерства финансов США, в августе этот показатель увеличился по сравнению с июлем на $3,6 млрд — до $118,1 млрд Россия занимает двенадцатое место в списке основных держателей американских казначейских обязательств.
В целом иностранные покупатели расширили в августе свои вложения в ценные бумаги Соединенных Штатов до рекордного уровня. Их объем увеличился по сравнению с предыдущим месяцем на 1,1% — до $6,07 трлн. Эксперты считают, что эта тенденция сохранится по меньшей мере до конца года, поскольку на настроения инвесторов влияет нестабильная геополитическая ситуация в мире и сохраняющиеся трудности в глобальной экономике.

Лидером среди владельцев американских ценных бумаг на протяжении последних нескольких лет остается Китай, который к концу августа утяжелил свой портфель до $1,27 трлн. Занимающая второе место Япония пополнила свои запасы до $1,23 трлн. Вслед за ними в первой десятке расположились Бельгия, группа офшорных государств Карибского бассейна, страны ОПЕК, Бразилия, Швейцария, Великобритания. На одиннадцатой строчке, впереди России, находится Люксембург.

Помимо различных государств, американскими ценными бумагами владеют иностранные юридические и физические лица, а также отечественные компании, фонды и частные инвесторы. Торговля ими позволяет правительству США осуществлять государственные расходы в условиях огромного бюджетного дефицита. Американские казначейские обязательства считаются наиболее надежными, хотя и не самыми прибыльными ценными бумагами, которые продаются на мировом финансовом рынке. Спрос на них неуклонно растет с июля прошлого года». http://itar-tass.com/ekonomika/1513879

Что же означает вся эта информация? Перед нами правила игры. Все должны покупать американские долги.
Ведь США пытаются разрушить не только нашу страну. И разрушали в прошлом другие страны. Таблица основных кредиторов Штатов очень наглядна.

1. Из первой дюжины стран вкладывающих в экономику США присутствует, например, Китай. Попытка разрушения которого прекрасно видна на примере Гонконга. Но китайские коммунисты продолжают покупать долговые обязательства США. Правда, уже не так активно, как ранее. Но учитывая общий «вес» китайской экономики в финансовом мире – весьма весомо (первое место).
2. Не менее интересно и второе место Японии в этом списке. Страна, столкнувшаяся с катастрофой на Фукусиме, была вынуждена продолжать тратить доходы на выкуп бумаг США вместо того что бы тратить их на ликвидацию последствий аварии. Что трежери Штатов «надежнее» развития японской экономики и ликвидации «набело» последствий радиоактивной катастрофы? Выходит, что так. А если добавить сюда тот факт, что Япония сама имеет колоссальный госдолг, равный 200% ВВП (у США около 100%), то ее поведение вообще похоже на идиотизм. Япония берет в долг, чтобы полученные средства … дать в долг США.
3. Очень интересно третье место среди владельцев американского госдолга у Бельгии. Вот уже сверхдержава, вот уж где экономика! Или «бельгия» это просто псевдоним для мировых мировых банкиров, которые под этим «псевдонимом» выкупают долги США, чтобы на вид все казалось прекрасно.
4. Четвертое место оффшоров не менее наглядно. Представьте себе – страны «ворующие» налоговые деньги у США и других государств вкладывают их обратно … в бумаги США. Это как если бы пираты хранили свои деньги не в песке необитаемых островов, а в британских банках, в то время, когда британские капитаны их бы вешали на реях.
5. Далее идет ОПЕК. Ну, тут все понятно. Катар, саудиты и прочие «сверхдержавы», усеянные американскими военными базами обязаны скинуться на эти самые базы. Все чинно и благородно. Вокруг стран ОПЕК, на Ближнем Востоке, всё пылает, а заигрывания США с Ираном вызывает беспокойство у «нефтяных шейхов». Но ведь покупают, не артачатся.
6. Шестое место Бразилии, одной из стран учредителей БРИКС, Банк развития которого, созданный в 2014 года, этой «проба пера» по созданию альтернативных МВФ банковских инструментов. Почему Бразилия покупает трежери? Да потому, что только что там бразильцы протестовали … против футбольного чемпионата. За спокойствие надо платить…
7. Далее – Швейцария. Вот ей то, зачем покупать американские долги, если ее валюта и ее долговые бумаги в бушующем мире всегда считались сверхнадежными? Ни в Первой ни во Второй мировой войне не участвовали, валюта не падала. Оставалась крепкой экономика. Но если хочешь и в Третьей мировой не участвовать, то надо покупать госдолг США…
8. Великобритания. Тут все ясно. Англосаксы помогаю друг другу. Великобритания берет в долг, как Япония, чтобы помочь США и отдать эти средства в долг им. Почему? Потому, что рухнут Штаты и западный мир останется без дубины.
9. Далее опять «мощнейшая экономика» — Люксембург. Страна то с гулькин этот самый, а накупила американских долгов больше, чем Россия. Зачем – вопрос риторический. Еще один псевдоним мировых банкиров, еще один европейский финансовый центр. Кто был в Люксембурге, то знает – там вообще одни банки. Практически других зданий там нет.
10. Россия на 12-м месте, а у нас получается цифра 10. Кого-то пропустили? Вероятно. В любом случае нужно указать, что главным владельцем госдолга США является сама Федеральная резервная система (ФРС).

А что Россия? Позиция России никак не может быть охарактеризована как «особо предательская» по отношению к своему народу. Где-то там... на 12-ом месте...

Почему же первая дюжина стран держателей долговых обязательств США ведёт себя так неразумно? Всё просто. Обычный расчёт баланса потенциальных рисков.

Ущерб от потери части бюджета уходящего в трежери, несоизмеримо меньше ущерба от прямого столкновения с США, которое неизбежно, если переформатирование мировой финансовой системы произойдет одномоментно и по политическому произволу Штатов.

Прежде чем уходить от доллара напрямую, необходимо соблюсти следующие условия:

1. Создание мировой торговли не за доллары в объёме способном не обрушить экономики «уходящих» стран, чем Россия и Китай усиленно сейчас и занимаются, переводя, где только можно взаимную торговлю на юани и рубли.
2. Создание финансовых контрагентов (банки, фонды и так далее) работающих в зоне торговли шире, чем долларовая. Россия и Китай создают совместные банки и проводят между собой недолларовые операции.
3. Создание экономических союзов, ориентированных на российский и китайский рынки, которые способны стать для них заменой глобальных. Евразийский союз, БРИКС – это именно «про это».
4. Чисто российская проблема: реформа финансовой сферы (национализация рубля, суверенная эмиссия).
5. Окончание военной реформы — Россия и Китай усиленно перевооружаются.

Решение этих проблем в совокупности и позволит уйти от системы, которая всех в мире уже «достала», которая рушится на наших глазах и которая тормозит развитие России.

Отсюда.

[лида]

Сообщение от ADv

Отсюда.

Мне думается, в этом и есть причина кризисов....вместо того, чтобы работу работать, слишком многие окормляются ростовщичеством, ничего полезного не производя

[pois]

Сообщение от лида

Мне думается, в этом и есть причина кризисов....вместо того, чтобы работу работать, слишком многие окормляются ростовщичеством, ничего полезного не производя

Ростовщичество тоже полезно.
"В долг деньги не бери и займы не давай. Займы тупят лезвие хозяйства" (слова Полония "Гамлет" Шекспир)
Ростовщичество как и юриспуденция есть стервятники делового мира.
Доклёвывают слабых.

[лида]

Сообщение от pois

Ростовщичество тоже полезно.
"В долг деньги не бери и займы не давай. Займы тупят лезвие хозяйства" (слова Полония "Гамлет" Шекспир)
Ростовщичество как и юриспуденция есть стервятники делового мира.
Доклёвывают слабых.

Ну да...санитары саванны. А вот санитаров леса периодически отстреливают. Когда борзеют

[adrenalin]

Сообщение от ADv

Сообщение от Стариков

Спасибо. Подкидываешь материалы для ликбеза.

[volenter]

Сообщение от лида

Ну да...санитары саванны. А вот санитаров леса периодически отстреливают. Когда борзеют

Я читал когда -то у Пикуля: Германия после войны. Экономики нет. Разруха. С чего начать? И Бисмарк приглашает евреев - ростовщиков, с условием не давать деньги в рост более указанного канцлером процента. И за несколько лет Германия восстала, ожила. А последователи Бисмарка не учли опыт и уничтожили евреев. Страна опять была в разрухе. Тогда помочь ей вызвался русский экономист - эмигрант Владимиров. И помог, как помог Японии со сломленным духом, выстроил Сингапур - эту странную экономику из множества национальностей, но "лёгкую" для бизнеса. Он предлагал (бесплатно, как русский) Горбачёву. Но, тот отказался от помощи эмигранта.

[ADv]

Сообщение от volenter

А последователи Бисмарка не учли опыт и уничтожили евреев.

Они Бисмарка во многом не учли:

• Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских.
• Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
• Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.
• Россия опасна мизерностью своих потребностей.

Вот еще его цитаты. Если бы он был жив, то не было бы ни Первой мировой, ни Второй. По крайней мере, Германия не воевала бы с Россией.

[ADv]

Зачем центральным банкам знать, куда вкладываются деньги? Почему Федеральный резерв постепенно превращается из кредитора в активного игрока? И как остановить спекуляцию облигациями? В программе исследователь монетарной экономики Антал Фекете расскажет о факторах, приводящих к финансовым катастрофам, об изобретательности банкиров и о законах, имеющих обратную силу.

Youtu.be

[Вега]

YouTube

[volenter]

Сообщение от Вега

https://www.youtube.com/watch?v=pDVG6ix824Q

Наверное,ситуацию в стране Правительство и представляет по таким мультикам. Потому и нет экономики?

[ADv]

Руководящим органом ФРС является Совет управляющих Федеральной резервной системы в составе 7 членов, которых назначает президент США с одобрения сената. Каждый член Совета назначается сроком на 14 лет без права продления полномочий. Раз в два года назначается один член Совета, и каждый президент, таким образом, может назначить только двух членов (либо четырёх, если президент избирается на второй срок), при условии, что кто-либо не освобождает пост раньше срока.

То есть Президент имеет весьма ограниченное влияние на руководство ФРС, чем и добивается преемственность курса, поскольку именно ФРС и является владельцем США по праву платящего, а в нем смена руководства не столь быстрая и не имеет отношения к демократии. Но партий может быть много (их в США более 40), вот только за пост Президента борются только две, поскольку это требует существенных денежных затрат. А деньги выпускает ФРС.

Кстати, ФРС нарушает Конституцию США, поскольку

конституция США предоставила право конгрессу «чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты»

Про ФРС в Конституции ни слова (включая поправки).

[volenter]

Сообщение от ADv

То есть Президент имеет весьма ограниченное влияние на руководство ФРС, чем и добивается преемственность курса, поскольку именно ФРС и является владельцем США по праву платящего, а в нем смена руководства не столь быстрая и не имеет отношения к демократии.

Это у США. А у нас?