Политические дебаты

[Инна]

Сообщение от УмНик

Скорее выдавание желаемого за действительное

Согласна

[Че]

Сообщение от УмНик

Особого ажиотажа не наблюдал. У меня всё равно нет сбережений в гривнах. Поэтому я особо не дёргаюсь. Но толп в магазинах, сметающих с прилавков всё подряд, не видел.

Извини, надо было смайлик поставить, я прикалывался.

[лида]

Ф. Уильям Энгдаль

Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты

Парижский саммит 2006 г. между российским Путиным, президентом Франции Шираком и канцлером Германии Меркель подчеркнул возрождение России в качестве одной из главных мировых держав. Новая Россия наращивает влияние посредством ряда стратегических шагов, связанных с ее геополитическими запасами энергии - в первую очередь нефти и природного газа. Она делает это, умело используя стратегические ошибки и главные политические промахи Вашингтона. Новая Россия также осознает, что если она будет действовать нерешительно, ее скоро окружит и растопчет ее военный соперник, США, против которого осталось немного средств защиты. Битва, про которую мало говорят, - это битва с максимальными ставками в сегодняшней мировой политике. Иран и Сирия рассматриваются Вашингтонскими стратегами просто как ступени к большому Российскому Эндшпилю
Формальная повестка дня на парижском саммите включала французские инвестиции в Россию и вопрос об иранской ядерной программе (строящейся при участии России). Однако, стоит отметить что повестка также включала вопрос будущих российских энергетических поставок в Европейский Союз, в частности в Германию. Это служит указанием на новую мощь путинской России.
После сокрушительных проигрышей два года назад в спонсированных США "цветных революциях" в Грузии, а затем Украине Россия начала разыгрывать свои стратегические энергетические карты в высшей степени осторожно, начиная с ядерных реакторов в Иране и военных поставок в Венесуэлу и другие латиноамериканские страны и заканчивая стратегическим рыночным сотрудничеством с Алжиром по сделкам с природным газом.
В то же время, администрация Буша увязла глубже в геополитическом болоте, проводя международную политику, которая безрассудно игнорирует как союзников, так и врагов.
Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году
С точки зрения Кремля, Вашингтон схватили за руку, запущенную в российский карман.
Геополитическим "Эндшпилем" Вашингтона было полное разрушение России, то государство в Евразии, которое было бы способно организовать эффективную комбинацию альянсов на основе огромных запасов нефти и газа.
Россия до сих пор единственная крупнейшая страна по площади в мире, простираясь от Тихого океана до двери в Европу обладает обширными территориями, огромными природными ресурсами, а также крупнейшими в мире запасами природного газа, источника энергии, который сейчас находится в фокусе основных глобальных силовых игр. В дополнение, это единственная на Земле сила, по своим военным возможностям способная противостоять США, несмотря на коллапс СССР и последующее за ним ослабление военной машины.
Сегодня США наращивает свое влияние и военное присутствие на Ближнем Востоке. Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС) была основана несколько лет назад Россией и Китаем. В случае провокаций со стороны Вашингтона и НАТО, она способна быстро преобразоваться в ядро широкого евразийского военного и энергетического альянса в противовес американскому ядерному доминированию
http://malchish.org/lib/politics/engdahl.htm

[Tresor]

Сообщение от лида

Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты

Чёрт возьми!
лида, эта статья - The Emerging Russian Giant Plays its Cards Strategically - за 20 октября 2006 года.

[pois]

Сообщение от Tresor

Чёрт возьми!
лида, эта статья - The Emerging Russian Giant Plays its Cards Strategically - за 20 октября 2006 года.

И что с тех пор изменилось или пошло не так?

[лида]

Сообщение от Tresor

Чёрт возьми!
лида, эта статья - The Emerging Russian Giant Plays its Cards Strategically - за 20 октября 2006 года.

Почто поминаешь чёрта к ночи?
Тема называется не "Новость дня", а "Полит. дебаты"

[Tresor]

Сообщение от лида

Полит. дебаты

Какой смысл дебатировать об ушедшем?.. Давно ушедшем...
Ну, разве, как Че, юродствуя и прикалываясь над прошлым.

[Че]

Сообщение от Tresor

Какой смысл дебатировать об ушедшем?.. Давно ушедшем...
Ну, разве, как Че, юродствуя и прикалываясь над прошлым.

По первой фразе.
"Ушедшего" не существует, прошлое не уходит прямо в дверь как жена. Те события которые кажутся нам минувшими, длятся до сих пор, немного изменившись, неузнаваемые. И пренебрегать ими так же глупо, как движущимися по шоссе автомобилями. До некоторых пор это сходит с рук, а потом визг тормозов... удар...
Когда досмотрел почти до конца новую "Алису в стране чудес" был поражен - война Роз все еще идет, и совершенно очевидно на чьей стороне симпатии авторов. И таких примеров можно найти очень много.

По второй фразе
Че издевается не над прошлым. а над расхожими представлениями о нем. Над глупой, слепой верой в высосаное авторами из пальцев. Ну как не поиздеваться над обалдуем, который свято верит Солженицыну с его Архипелагом? Ведь это Л-И-Т-Е-Р-А-Т-У-Р-Н-О-Е произведение на слабом фоне исторических событий. От такой книги никто не требует правды, это произведение подобное книгам Стивена Кинга, не более.
Кто это понимает с тем можно говорить, в прочих же очень весело тыкать палочкой.

И самое главное. Если хочешь довести что-то до людей, это прежде всего надо облечь в форму которую они согласны воспринять. Если написанное не будет прочитано от него толку нет, можно было бы и не писать, а прокричать в трехлитровую банку. Если же написано противоположно убеждениям читающих, то от текста будет обратный эффект. Вот Умник так пишет, и что? Сплотил против Украины жителей полудюжины стран. Того и гляди похвальную грамоту от Путина получит.

Комментарий модератора Lady Algiz: Правка модератора

[УмНик]

Наоборот. Скорее Украина должна Путину грамоту выдать. Так, как ему, сплотить Украину никому не удавалось.)

[Ида]

Сообщение от Че

Если хочешь довести что-то до людей, это прежде всего надо облечь в форму которую они согласны воспринять. Если написанное не будет прочитано от него толку нет

[Че]

Сообщение от УмНик

Наоборот. Скорее Украина должна Путину грамоту выдать. Так, как ему, сплотить Украину никому не удавалось.)

Грамоту за Крым? Выдавайте. Это будет первым шагом к получению второго транша кредита. Еще по грамоте за Донецк, Луганск, Харьков и Киев - и пятнадцать ярдов у вас в кармане. Можете греться, можете купить зерно и сало.

Не забудьте только потом их вернуть (деньги, а не сало )

[Бижу]

Сообщение от Че

Если хочешь довести что-то до людей, это прежде всего надо облечь в форму которую они согласны воспринять. Если написанное не будет прочитано от него толку нет, можно было бы и не писать, а прокричать в трехлитровую банку. Если же написано противоположно убеждениям читающих, то от текста будет обратный эффект. Вот Умник так пишет, и что? Сплотил против Укропии жителей полудюжины стран. Того и гляди похвальную грамоту от Путина получит.

Здорово же сказал!

Сообщение от УмНик

Наоборот.

Умник, ты говоришь так, как сам видишь, а тебе - как видят остальные. Разницу чуешь, не? А я ведь как-то тебя спрашивала "чего ты хочешь этим добиться".

[ТриждыДед]

Сообщение от УмНик

Наоборот. Скорее Украина должна Путину грамоту выдать. Так, как ему, сплотить Украину никому не удавалось.)

Грамоту должны получить те, кто сумел, простите за резкость, хорошо засрать мозги украинцам, сформировав образ врага. Хотя, при такого плана воздействиях на сознание, оно (сознание) должно быть готовым к восприятию этой новой идеи.

[лида]

Лондон, 21 декабря.
Британские СМИ: Путин ни при чем, это Запад провоцирует войну

«Мне кажется, что я окружен людьми, которые хотят войны с Россией. Эти люди ведут себя безответственно настолько, будто речь идет о компьютерной игре . Но Россия — не Мордор, как это пытаются представить на Западе», — пишет Хитченс.
По мнению автора статьи, Европа и США слишком усердствуют, чтобы выставить украинцев мучениками, а россиян — злодеями мировой величины.
«Здесь представляют ситуацию так, что мы должны спасти святых украинцев из лап кровожадного злодея. Но это словесный и ментальный мусор», — подчеркивает обозреватель.
Агрессором же автор статьи «назначил» руководство стран Запада
http://nahnews.com.ua/120017-britans...ociruet-vojnu/

[Tresor]

Сообщение от лида

Агрессором же автор статьи «назначил» руководство стран Запада

Примечательно, что новость пришла с украинского сайта!..

[лида]

Сообщение от Tresor

Примечательно, что новость пришла с украинского сайта!..

...и что не из Донецка, а из Харькова

[УмНик]

Сообщение от Бижу

Здорово же сказал!
Умник, ты говоришь так, как сам видишь, а тебе - как видят остальные. Разницу чуешь, не? А я ведь как-то тебя спрашивала "чего ты хочешь этим добиться".

Так , а ты хочешь, чтобы я дудел с вами в одну дуду только потому, что вас больше? Так если количествами меряться, то всегда самыми правыми китайцы будут.

[Бижу]

Ну так померяйся качеством.

[ТриждыДед]

Сообщение от УмНик

Так , а ты хочешь, чтобы я дудел с вами в одну дуду только потому, что вас больше? Так если количествами меряться, то всегда самыми правыми китайцы будут.

"... и только мой Джон идет в ногу" (с)

[УмНик]

Сообщение от ТриждыДед

"... и только мой Джон идет в ногу" (с)

Ты же понимаешь, что на украинском сайте, единственным," идущим в ногу" окажешься ты. Так почему ты думаешь, что я этого не понимаю?)

Сообщение от Бижу

Ну так померяйся качеством.

Я не очень люблю хвастаться, но поверь, что я мог бы излагать события в стиле, подобном тому, в котором это делает Че. Может быть даже более ёрническом. Но тут есть некоторая разница. Во-первых, он пишет о событиях, давно минувших. Мне же придётся писать о том, как люди гибнут прямо сейчас. А во-вторых, вам всё равно не будет хотеться признавать мою правоту. Чисто подсознательно. Хотя бы потому, что это буде означать, что не правы вы. Поэтому я просто излагаю факты. Так, как я их вижу.