ИГИЛ - Страница 18

Фантом · 07.10.2015, 10:36

Самым серьёзным вопросом сейчас является защита нашей наземной авиабазы. Арабы продажны по-сути. Могут и "свои" же подгадить. У них только два достойных мужчины занятия - воевать и торговать. И они прекрасно их совмещают. За хорошие деньги асадовцы куда хош бомбу пронесут.

Не стоит нам "почивать на лаврах" успешных бомбардировок. Шутки кончились... А то как бы Бейрут 1983-го не повторился.

Цитата:

Сообщение от pois

турки могли ранее нагло летать, их вдруг начали облучать радары ПВО.
Неприятно. Возмутительно!.

Цитата:

Сообщение от лида

Накануне, 5 октября, стало известно о нарушении турецкого воздушного пространства российским истребителем Су-30 из состава авиагруппы ВКС России в Сирии.

Турки не пакистаннцы. Те Руцкого сразу сбили, как только на их территорию залетел. Когда бомбил Афганистан. А турки стерпят.

Фантом · 07.10.2015, 11:20

Кстати. Кто тоже заметил что звёзды на наших самолётах в Сирии закрашены?

Интересный случай. Т.к. звёзды - знаки государственного опознаванния и самолёты без них считаются неопознанными и пилоты, в случае чего, не подпадают под действие женевских конвенций. Как наёмники.

УмНик · 07.10.2015, 11:29

Что интересно, танки, с закрашенными опознавательными знаками, на которых воюют сепаратисты в Украине, Россия своими признать категорически отказывается. Судьба экипажей их тоже не волнует.

Фантом · 07.10.2015, 11:35

Цитата:

Сообщение от УмНик

Что интересно, танки, с закрашенными опознавательными знаками, на которых воюют сепаратисты в Украине, Россия своими признать категорически отказывается. Судьба экипажей их тоже не волнует.

Читано на "Цензор.нет"

С танками ситуация иная. Они, в принципе, очень редко несут знаки гос. опознавания. Больше - всякие "тактические" значки подразделений и номера.

А вот военные самолёты, дело несколько иное.

Можно ведь звёзды хоть серой, хоть чёрной краской рисовать (по типу американцев), для малой заметности, так сказать... В принципе, по согласию Асада, можно было и сирийские ОЗ накрасить... А совсем без ОЗ - летать "на войну" запрещено. Там тоже свои "правила", хоть может это и кажется странным.

Это как пленный солдат, попавший в руки противника, имеет определённые "права" на гуманное отношение, согласно женевских конвенций. Но... Только в случае если он одет в государственную военную форму со знаками различия воюющей армии. А если формы и знаков нет - можно его сразу "в расход", как наёмника или шпиона.

лида · 07.10.2015, 11:35

Цитата:

Сообщение от pois

И там где турки могли ранее нагло летать, их вдруг начали облучать радары ПВО.
Неприятно. Возмутительно!.
А как бомбить Асада? Ить "он должен уйти!" ... или уже не должен?
А кому нефть в шельфе у побережья Сирии достанется? А так хотелось. ..

Сирийское ПВО контролирует свое воздушное пространство. Имеет право.
Российские ВКС бомбят игил, туркам все хуже с поставками дешёвой нефти
И да насчёт побережья:
Россия привлечет Черноморский флот для блокады побережья Сирии
05.10.15

Цитата:

Председатель комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов сообщил, что ЧФ может использоваться для блокады сирийского побережья и подвоза боеприпасов".
"Насчет того, чтобы широкомасштабно использовать Черноморский флот в этой операции, я думаю, этого не будет, но вот с точки зрения блокады побережья, я думаю, что вполне. Нанесение артиллерийских ударов не исключено, корабли к этому готовы, но смысла в этом пока нет - террористы находятся в глубине, туда артиллерии не достать", - сказал Комоедов.

http://focus.ua/world/338207/

УмНик · 07.10.2015, 11:39

Цитата:

Сообщение от лида

Сирийское ПВО контролирует свое воздушное пространство.

А российские военные самолёты залетают в воздушное пространство Турции. Тоже

Цитата:

Сообщение от лида

Имеет право.

?

Фантом · 07.10.2015, 11:50

Цитата:

Сообщение от УмНик

А российские военные самолёты залетают в воздушное пространство Турции. Тоже

Согласно военной логике - "противодействие равно действию" у ИГИЛ должны вскоре появиться ЗРК, способные поражать наши самолёты во всём диапазоне высот. Это очевидно. К сожалению.

"Добрые арабские дяди" подсуетятся...

Мне знакомый, бывший лётчик МИГ-23 в Афганистане, рассказывал как они, поначалу, даже не бомбили караваны в горах. Просто проходили над ними на "бреющем полёте" и караванные животные разбегались и сами в пропасть бросались. Потом у караванщиков появились "Стингеры" и веселье закончилось.

Мела · 07.10.2015, 12:07

Цитата:

Сообщение от Фантом

Кстати. Кто тоже заметил что звёзды на наших самолётах в Сирии закрашены?

многие)
тем более что в соцсетях уж несколько дней нназад как обговаривали это...

Фантом · 07.10.2015, 12:08

Цитата:

Сообщение от Мела

многие)
тем более что в соцсетях уж несколько дней нназад как обговаривали это...

И как они это объясняют?

Не желанием что бы звёзды великой победы над нацизмом осеняли собой "пиратские" рейды нашей авиации в Сирии?

Лично я объяснения ещё не нашёл.

Во время корейской войны наши МИГи летали с ОЗ Северной Кореи. Во Вьетнаме - с вьетнамскими. А совсем без ОЗ - первый раз... Странно.
Осталось только "Весёлого Роджера" на хвосты накрасить. Как американцы. Красиво бы было.

Че · 07.10.2015, 12:12

Цитата:

Сообщение от УмНик

Что интересно, танки, с закрашенными опознавательными знаками, на которых воюют сепаратисты в Украине, Россия своими признать категорически отказывается. Судьба экипажей их тоже не волнует.

А с какими знаками летать "сепаратистам"? До того, как республики будут признаны, офмциальной, признаной символики, способной повлиять на судьбу пленного в положительном направлении у них быть не может.

К тому же символика нанесенная на борт нужна только на земле, в полете она не видна. И никак не может повлиять на судьбу пилотов, ведь самолет упадет очень далеко, и что от него останется - большой вопрос. Посмотри при случае "За секунды до катастрофа", как долго ищут обломки упавших самолетов.

Но я думаю слова "Судьба экипажей их тоже не волнует" сказала не безграмотность, их сказал проникший в душу яд. Вот это и печально.

Че · 07.10.2015, 12:14

Цитата:

Сообщение от Мела

многие)
тем более что в соцсетях уж несколько дней нназад как обговаривали это...

Не фотошопом ли? Наши самолеты там официально, какой смысл что-то закрашивать? Скорее наоборот.

УмНик · 07.10.2015, 12:22

Цитата:

Сообщение от Че

Не фотошопом ли?

Вот видео вашего "Лайф ньюс". Если остановить кадр в момент, когда самолёт проскакивает мимо камеры тоже можно увидеть пятно на месте звезды. http://lifenews.ru/video/13820

Фантом · 07.10.2015, 12:23

Цитата:

Сообщение от Че

К тому же символика нанесенная на борт нужна только на земле, в полете она не видна. И никак не может повлиять на судьбу пилотов, ведь самолет упадет очень далеко, и что от него останется - большой вопрос. Посмотри при случае "За секунды до катастрофа", как долго ищут обломки упавших самолетов.

Не на Ближнем Востоке...

Там, как только взлетел, сразу надо "тормозить", что бы за границу не улететь.

Что ОЗ понадобятся пилоту, в основном, "на земле" - согласен.

В остальном - нет.

ADv · 07.10.2015, 12:26

Цитата:

Сообщение от Че

Не фотошопом ли?

Фотошоп.

На 1:30 видна звезда на хвосте.

Мела · 07.10.2015, 12:31

Цитата:

Сообщение от УмНик

Вот видео вашего "Лайф ньюс". Если остановить кадр в момент, когда самолёт проскакивает мимо камеры тоже можно увидеть пятно на месте звезды. http://lifenews.ru/video/13820

в Рашатудэевском видео было гораздо лучше видно.
Если найду, выложу.

Фантом · 07.10.2015, 12:31

Цитата:

Сообщение от УмНик

Вот видео вашего "Лайф ньюс". Если остановить кадр в момент, когда самолёт проскакивает мимо камеры тоже можно увидеть пятно на месте звезды. http://lifenews.ru/video/13820

Есть такое дело...

Вот я скриншот с видео сделал.

На хвосте закрашена звезда, номер и надпись "ВВС России".

Такие вот.

Цитата:

Сообщение от ADv

На 1:30 видна звезда на хвосте.

Были. Поначалу.

А счас - нет...

"Пираты", как есть...

Мела · 07.10.2015, 12:47

http://ok.ru/video/64356594177345-3

где то с 0.47 по таймеру очень хорошо видно

Фантом · 07.10.2015, 12:49

Цитата:

Сообщение от ADv

Фотошоп. На 1:30 видна звезда на хвосте.

Да. Видна. Но, честно говоря - какя-то странная.

Как будто один проверяющий генерал приехал и приказал закрасить, а другой проверяющий приехал и отменил приказ.

Я могу понять закраску номеров. Что бы противник не мог отследить ротацию самолётов на базе и какой какую конкретно цель бомбил. Но, закрашивать ОЗ - весьма опрометчиво.

Че · 07.10.2015, 13:05

А мне вот что интересно - зачем Умник доказывает что российские самолеты там есть, если это и так известно всем?

Мела · 07.10.2015, 13:07

Цитата:

Сообщение от Че

А мне вот что интересно - зачем Умник доказывает что российские самолеты там есть, если это и так известно всем?

если я не ошибаюсь, то разговор идёт не о том - есть ли там российские самолёты, а - закрашены ли у них опознавательные знаки...
тем более, что Вы заявили о фотошопе