Военная тема

[Че]

Сообщение от УмНик

Сжигание в печах с целью создания государства? Народ, у вас там с головами всё в порядке?

Чем лучше обработка Юго-Востока Градами?

[Че]

Сообщение от Фантом

А в СССР даже толком не могли сосчитать собственные потери в ВОВ. "Статистическая ошибка" составила 7 млн. человек. Т.е. на 1 млн. больше чем всех жертв Холокоста. Т.к. во "времена застоя" говорилось о 20 млн. жертв, а сейчас о 27 млн.
При этом я не умаляю трагедию еврейского народа, просто уточняю факты.

Это была не ошибка, а попытка притупить острые кромки, которая в итоге привела к тем проблемам, которые мы тут так жарко обсуждаем. На какой стороне учитывать тех, кто переметнулся к немцам, и погиб под гусеницами тридцатьчетверок и залпами Катюш?

[УмНик]

Сообщение от Че

Чем лучше обработка Юго-Востока Градами?

Спроси у своей России, которая эту обработку затеяла. Впрочем, твоё сравнение некорректно в любом случае. Ни масштабами, ни количеством жертв, ни, скажем так, самим процессом умерщвления.

[ADv]

Сообщение от УмНик

Спроси у своей России, которая эту обработку затеяла.

Турчинов руководил Россией?

[УмНик]

Сообщение от ADv

Турчинов руководил Россией?

Стрелков-Гиркин сотоварищи руководил Украиной?

[ADv]

Сообщение от УмНик

Стрелков-Гиркин сотоварищи руководил Украиной?

АТО начала Украина и именно она пришла с "Градами" на Донбасс. А ваши добробаты, типа "Торнадо" спровоцировали бойню. А может это Стрелков кондиционеры взрывал?

[Че]

Сообщение от Дафна Дюморье

Все вспышки юдофобии, происходящие до интересующего нас периода, они были эпизодическими, относительно кратковременными и носили, скорее, религиозный, чем биологический характер. Евреев убивали за их убеждения или деятельность, и всегда оставалась возможность ради спасения своей жизни евреям изменить вероисповедание или эмигрировать, тогда как нацизм никакого выхода им не оставлял. Какой бы религиозной принадлежности или полной непринадлежности к религии, каких бы мировозрений тот еврей не придерживался, в любом случае он подлежал уничтожению.

Я тоже так думал, когда был молод и глуп. И даже думал что матриархат это когда в доме командует женщина. Я и не предполагал, как ловко можно передергивать, но Гугл рулит.

Вспышки юдофобии были связаны с закредитованностью населения, периодически доходящей до критического уровня. Думаю не секрет, что "ростовщик" и "еврей" понятия столь же неразделимые, Как Ленин и партия. Когда денег нет, а за тобой хвостом таскается некто, и трындит "дай", очень велик соблазн погасить задолженность дубиной. Ну а далее по Ильичу: идея становится силой, когда она овладевает массами.

"Изменить вероисповедание" - о, да. Но вот беда, измена в средние века не почиталась, а уж двойная и подавно. Инквизиция-то чем занималась? Не иноверцами, нет, они вне ее юрисдикции а теми, кто принял христианство, чтобы занять недоступную ранее должность, но продолжает жить по законам Моисея. Ну, не нравилась людям фига в кармане, не нравилась.

Теперь о Германии. Оригиналов документов, врать не буду, не изучал, поскольку языков не знаю, но опубликовано материалов достаточно. Если еврей имел 50% неарийских генов, он все равно считался немцем если сам не делал шаг в сторону богоизбранности. Любой. Например если он ходил в кирху, то считался немцем, а если в синагогу... ну, он сам выбрал. То же самое и со вступленим в брак и т.д. Критерий отбора был не биологический, это невозможно в стране, где два народа веками жили рядом, а культурный. Но об этом - тсс, это главная тайна Швамбрании.

[УмНик]

Сообщение от ADv

АТО начала Украина

Включи логику. Не было бы террористов (а Гиркин к ним стопроцентно относится) не было бы и необходимости в антитеррористической операции. Есть причина, есть следствие.

Сообщение от Че

Думаю не секрет, что "ростовщик" и "еврей" понятия столь же неразделимые, Как Ленин и партия. Когда денег нет, а за тобой хвостом таскается некто, и трындит "дай", очень велик соблазн погасить задолженность дубиной. Ну а далее по Ильичу: идея становится силой, когда она овладевает массами.

Шесть миллионов ростовщиков? Пусть даже не 6 (ты ж наверняка скажешь, что цифра завышена) пусть три. И все ростовщики? И все виновны только в том, что в их крови было больше 50% еврейской крови, и они не хотели сменить вероисповедание? Серьёзнейшие основания для уничтожения.

[ADv]

Сообщение от УмНик

Включи логику. Не было бы террористов (а Гиркин к ним стопроцентно относится) не было бы и необходимости в антитеррористической операции. Есть причина, есть следствие.

Это вы его назвали "террористом". Как и всех жителей Донбасса. Если ты про причинно-следственную связь, то причина - вооруженный переворот в Киеве, когда наплевали на законность и на мнение Юго-Востока. Вот и получили - восстание в ответ.

А если кто и был террористом, то это тот, кто кидал коктейли Молотова в Беркут, убивал милиционеров на улицах и публиковал личные данные госслужащих. Не веришь? Прочти определение слова "террорист" и на разбрасывайся им как это делает ваша новая администрация.

[oleg]

Сообщение от УмНик

Не было бы террористов (а Гиркин к ним стопроцентно относится) не было бы и необходимости в антитеррористической операции. Есть причина, есть следствие.

Сложно все с "причинами и следствиями". В то же время, когда начались события на украине, в другой части света, на "украине арабской" (Йемене) ситуация была абсолютно тождественна
.
Давайте рассмотрим
1. Украина: народ сверг прорусского президента
1. Йемен: народ сверг просаудовского президента
2. Часть Украины не приняла это решение
2. Часть Йемена не приняла это решение
А далее начинается самое интересное
1. На украине мировое общественное мнение считает террористами тех кто не принял нового президента
1. В Йемене мировое общественное мнение считает террористами тех кто принял нового президента
2. На украине активно обвиняют Россию во вмешательстве во внутрениие дела и бездоказательно "находят" российские военные части
2. В йемене Саудовская Аравия начала военную операцию в*Йемене под*кодовым названием «Буря решимости», направленную против хуситских формирований «Ансар Алла». Формальным поводом для*агрессии стало восстановление у*власти свергнутого просаудовского президента Абд Раббу Мансура Хади. К моменту начала саудовской военной операции хуситы контролировали большую часть страны, включая столицу Сану, а*также успели захватить порт Аден.
3. На украине США одобрило поставки летального вооружения сторонникам нового президента
3. В Йемене США поставляет боеприпасы с*белым фосфором для*бомбардировок Йемена.
4. На украине сторонники нового президента наносят удары по гражданским объектам своих противников
4. В Йемене удары наносятся по гражданским объектам сторонников нового президента

Ну и теперь Внимание вопрос:
Почему Россия не участвующая в военом конфликте на Украине, но поддержавшая законного президента Украины подвергается санкциям и на нее возлагается ответственность за внутригосударственый конфликт. Причем Россию обвиняют в "агрессии". А Саудовскую Аравию, ведущую полноценные военные действия против народа скинувшего продажного президента, абсолютно ни в чем не обвиняют и поставляют ей оружие.
Где логика? Человеческая и юридическая? Где правила игры для международного сообщества?

[УмНик]

Сообщение от ADv

Это вы его назвали "террористом". Как и всех жителей Донбасса. Если ты про причинно-следственную связь, то причина - вооруженный переворот в Киеве, когда наплевали на законность и на мнение Юго-Востока. Вот и получили - восстание в ответ.

А если кто и был террористом, то это тот, кто кидал коктейли Молотова в Беркут, убивал милиционеров на улицах и публиковал личные данные госслужащих. Не веришь? Прочти определение слова "террорист" и на разбрасывайся им как это делает ваша новая администрация.

А как было его не назвать террористом? Он гражданин Украины? Нет. Мы его приглашали (даже Восток)? Нет. Он к нам приехал с оружием? Да. Он захватывал госучреждения? Да. Ему кто-то дал такое право? Нет. Его направили официальные власти России? Если "да", то он не террорист. Террорист тот, кто его направил. Если "нет", то он террорист по всем параметрам. Выбирай.

Олег, все твои выкладки не стоят и выеденного яйца, хотя бы потому, что ты считаешь,что Россия не участвует в конфликте в Украине. Ещё как участвует. И любому незаангажированному наблюдателю, это понятно. Поэтому, нет смысла строить версии. Они ничтожны изначально.

[Че]

Сообщение от УмНик

Шесть миллионов ростовщиков? Пусть даже не 6 (ты ж наверняка скажешь, что цифра завышена) пусть три. И все ростовщики? И все виновны только в том, что в их крови было больше 50% еврейской крови, и они не хотели сменить вероисповедание? Серьёзнейшие основания для уничтожения.

Как легко и приятно вести такой разговор теперь, когда козыри пришли к нам сами.
козыри идут
Они ведь ни в чем пока не виноваты, просто хотят жить в чужой стране по своим дикарским законам, и не хотят их сменить. У некоторых нужно убить человека чтобы женится, что тут такого? В Европе что, не хватает человеков?

[oleg]

Сообщение от УмНик

Олег, все твои выкладки не стоят и выеденного яйца, хотя бы потому, что ты считаешь,что Россия не участвует в конфликте в Украине.

Россия участвует, на уровне участия США. Выкладки то не о том. А о том что одна и та же в моральном и юридическом плане ситуация оценивается по разному. В зависимости от точки зрения оценивающего. И тогда о каких "правилах игры" можно говорить? А ты просто уходишь от ответа. Чем вы отличаетесь от Йемена?

[УмНик]

Сообщение от Че

Как легко и приятно вести такой разговор теперь, когда козыри пришли к нам сами.
козыри идут
Они ведь ни в чем пока не виноваты, просто хотят жить в чужой стране по своим дикарским законам, и не хотят их сменить. У некоторых нужно убить человека чтобы женится, что тут такого? В Европе что, не хватает человеков?

Дурака-то не включай. При чём тут нынешние эммигранты, к коренному населению, подвергшемуся геноциду? И вообще, будь конкретен. Скажи просто, да, я антисемит. В Холокост не верю. Кстати. Прямой вопрос. В Холокост веришь? Сколько, по-твоему, было уничтожено евреев во время Второй мировой? Боевые потери не считаем. Чисто мирное население. Так, сколько?

Сообщение от oleg

Россия участвует, на уровне участия США. Выкладки то не о том. А о том что одна и та же в моральном и юридическом плане ситуация оценивается по разному. В зависимости от точки зрения оценивающего. И тогда о каких "правилах игры" можно говорить? А ты просто уходишь от ответа. Чем вы отличаетесь от Йемена?

Не, не. Степень участия России и США даже и не сравнивается. Теми, кто не в России, само-собой.) А от Йемена мы отличаемся тем, что само наше существование, это ваш приговор. И ваши руководители это отлично понимают. Отсюда и вся суета.

[oleg]

Сообщение от УмНик

А от Йемена мы отличаемся тем, что само наше существование, это ваш приговор.

Скорее: наше существование, условие что будете существовать вы. Границы ваши проведены Лениным. Технологии и промыщленность из СССР. Например КБ Антонова переехало из Новосибирска. Ваше существование - наша прихоть. Не нужны вы будете Европе как раздражитель России и распадетесь - часть к Польше, часть к Румынии, часть к России, ну и возможно останется Дикое поле. Вы не государство, вы все еще "территория". И психология у вас не как у государства, а как у "территории". Нав данный момент, в крайнем случае.

[Че]

Сообщение от УмНик

Дурака-то не включай. При чём тут нынешние эммигранты, к коренному населению, подвергшемуся геноциду? И вообще, будь конкретен. Скажи просто, да, я антисемит. В Холокост не верю. Кстати. Прямой вопрос. В Холокост веришь? Сколько, по-твоему, было уничтожено евреев во время Второй мировой? Боевые потери не считаем. Чисто мирное население. Так, сколько?

При том, что они тоже ничего плохого не сделали, просто живут по своим законам, и не согласны жить иначе. И выбор у европейцев очень простой - или всех их убить, а тела сжечь в печах крематориев, или отдать им страну и начать служить. Восемьдесят лет для истории - миг, за это время могут поменяться названия, а не процессы.

Нет, я интернационалист. Тяжелое наследие Совка.

Блин, объяснят мне что такое Холокост, или нет? Кошерный геноцид?

Не знаю, сейчас гляну в Ежевике... да, шесть миллионов если верить первому абзацу. Поменьше, чем потери России в девяностые от действий сами знаете кого, но все равно много. И что? Суть огласите.

[УмНик]

Евреи ниоткуда не приходили. Никакого чужого уклада не нарушали. В 90% случаев вполне были вписаны в тот уклад, в котором веками жили. Рядом с коренным населением. Впрочем, на эту тему я не вижу смысла спорить. Ты мне прямо ответь. Отрицаешь Холокост или нет?

[Че]

Ну-ну-ну.

В Египет пришли? Пришли. Большой пастушеской семьей. Под гнетом злобных египтян размножились до народа, и ушли в обетованную страну, убив всех ее обитателей. Потом б-г осердился и попер их из пустыни в Европу, беженцами. Пришли, увидели, купили. Затеяли Дранг нах Остен, но уперлись в черту оседлости. Вписавшись в бизнес(гешефт)уклад покорили одну из Америк. В трудные времена получили под зад коленом в другой. Убив миллионы людей, прорвали черту оседлости, и пошли в глубь России. Нарвались на происки парней с Кавказа и перешли в новое качество, сделавшись советскими людьми, лучшим из колен Израилевых. Отправились на родину предков, и вымели оттуда хз сколько миллионов арабов. Побили приютивших их когда-то египтян, с которыми жили в их укладе. Пустили метастазы в США, и высосали досуха, включая недра.

Конюхов и Хеердал рядом с ними - домоседы

[ADv]

Сообщение от УмНик

А как было его не назвать террористом? Он гражданин Украины? Нет. Мы его приглашали (даже Восток)? Нет. Он к нам приехал с оружием? Да. Он захватывал госучреждения? Да. Ему кто-то дал такое право? Нет. Его направили официальные власти России? Если "да", то он не террорист. Террорист тот, кто его направил. Если "нет", то он террорист по всем параметрам. Выбирай.

Еще раз - читай определение термина. На кого он наводил ужас? Кого запугивал? В отличие от майданщиков и нынешней украинской администрации, начиная с самого момента майдана и до нынешнего времени.

[t_d_]

Сообщение от ADv

А может это Стрелков кондиционеры взрывал?

Сообщение от ADv

Это вы его назвали "террористом".

Стоп - стоп - стоп... Старина... Вот только один простой вопрос... ЧТО он там вообще делал??? Что забыл вооруженный человек, гражданин другого государства, сам признающий, что первым открыл стрельбу по правоохранительным органам, и имеющий "N"-ное количество людей в подчинении?

Вот просто - что делает вооруженный гражданин другого государства, как его называть и что с ним делать если он открывает стрельбу по представителям местных силовых структур?