Свобода прессы в России? - Страница 22

Дафна Дюморье · 28.10.2016, 11:20

Справедливость во имя справедливости. Иниипет.

t_d_ · 28.10.2016, 16:00

Цитата:

Сообщение от oleg

Это проблема только в России и у Путина? В Европе СМИ не "сказочная дудка"? И "зомбирования" там нет?

А тебе не похеру что там в Европе? Или мы на них ещё ровняемся?

t_d_ · 28.10.2016, 16:09

Дочитал страницы до конца...

(голос Лаврова нервно курит в сторонке...)

oleg · 28.10.2016, 16:52

Цитата:

Сообщение от t_d_

А тебе не похеру что там в Европе? Или мы на них ещё ровняемся?

нет не похеру. Они соседи и на Луну от нас не улетят. И не равняемся а сравниваем. Нормальная человеческая черта.

t_d_ · 28.10.2016, 20:02

Ой, да ладно - вон две Кореи - не просто соседи, а одна страна с разными государствами. И превосходно "кладут" друг на друга.

Ида · 29.10.2016, 06:28

Цитата:

Сообщение от t_d_

И превосходно "кладут" друг на друга.

А ты откуда знаешь? Есть знакомые там?

Нина · 29.10.2016, 07:00

По телевещанию... всем известно.

pois · 29.10.2016, 12:05

Вот статейка. Полностью солидарен. http://news-front.info/2016/10/25/bu...Y4FWU.facebook

Нажмите для просмотра целиком

Но не таковы наши художники и творцы! Вы с ума сошли, что ли?! Находясь практически полностью на государственном содержании (не хочу поражать воображение читателя суммами, перечисляемыми ежегодно на содержание театров) о сумме, выделяемой «Сатирикону» думать не хочется…..в голову лезет где-то много раз прочитанное «а сколько детских садов можно было бы построить…». Так вот, находясь на государственном содержании, руководитель театра «Сатирикон» жестко требует:
«Не надо бороться за нравственность в искусстве общественным организациям!» — Простите, гражданин Райкин, но за счет налогов, которые платит это общество, Вы собственно и существуете, данных о самоокупаемости Вашего театра (как, собственно, и большинства московских театров) в широкий доступ не поступало.
«Искусство само в себе имеет достаточно фильтров» — Гм,гм…простите – каких? Какие нравственные фильтры Вы, гражданин Райкин, увидели в театре Виктюка, например? В спектаклях Богомолова много нравственных фильтров? Так много, что в этой статье не возьмусь описывать в них происходящее.
«Художника»-акциониста Петра Павленского многие Ваши коллеги открыто превозносят. Того храбреца, который прибил наиболее чувствительные части собственного организма к Красной площади, отрезал мочку уха напротив института имени Сербского и поджег дверь ФСБ. «Петр Павленский! Браво. Еще один гениальный театральный жест. «Горящая дверь Лубянки – это перчатка, которую бросает общество в лицо террористической угрозе. Федеральная служба безопасности действует методом непрерывного террора и удерживает власть над 146 000 000 человек. Страх превращает свободных людей в слипшуюся массу разрозненных тел.» Вот так в унисон с Вами исходит медом в Фейсбуке 9 ноября 15 года бывшая актриса Вашего театра Ксения Ларина. Если это у Вашего «искусства» называется фильтрами, то хочется поискать другое искусство. Или другие фильтры.

И ещё. https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83...ie_obshchalsia

Нажмите для просмотра целиком

Первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов, которого худрук "Сатирикона" Константин Райкин обвинил в сталинской риторике, заявил Лайфу, что он не знаком с Райкиным лично и ему не интересна тематика спектаклей этого театра.

— Я с ним не знаком, не общался. Мне не интересна тематика, которая нравится господину Райкину. Ситуация какая: у нас каждый замминистра занимается своей зоной ответственности, театр курирую не я. Очень хорошо было сказано Песковым, трудно комментировать. Цензуры быть не может, но понятие госзаказа есть для тех, кто желает работать на бюджетные деньги, — сказал Владимир Аристархов.

Он также отметил, что у "Сатирикона" нет оснований жаловаться на недостаточное финансирование: средства театру выделяются регулярно.

— Около 200 миллионов рублей за этот год выделили. Как только денег не хватало, мы добавили 40 миллионов. Странное заявление, что театр бедствует. Он не бедствует, он получает хорошие, неплохие деньги. Нет ни одного случая, чтобы мы требовали что-то с нами согласовывать. Не было и быть не может. У театра проблемы с посещаемостью, он один из самых непосещаемых, там в среднем получается половина зала, — добавил Владимир Аристархов.

24 октября художественный руководитель "Сатирикона" Константин Райкин в своей речи на VII съезде Союза театральных деятелей России заявил, что представители Министерства культуры так разговаривают с деятелями искусства, что "ушам своим не веришь".

— С нами разговаривают наши начальники непосредственные таким лексиконом сталинским, такими сталинскими установками, что просто ушам своим не веришь! Это говорят представители власти, мои непосредственные начальники, господин Аристархов так разговаривает. Хотя его вообще надо переводить с аристархского на русский, потому что он говорит языком, которым просто стыдно, что от имени Министерства культуры так человек разговаривает, — сказал Райкин.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал речь худрука "Сатирикона".

— Цензура недопустима. Неоднократно эта тема обсуждалась на встречах президента с представителями театральной, кинематографической общественности. Но при этом надо чётко дифференцировать те постановки и произведения, которые ставятся или снимаются на государственные деньги или с привлечением каких-то других источников финансирования, — сказал пресс-секретарь российского лидера.

Дмитрий Песков также отметил, что когда речь идёт о произведениях, которые созданы без участия государственных денег, их свобода может быть ограничена только рамками действующего законодательства. Речь идёт в первую очередь об экстремизме и возбуждении розни на религиозной или иной почве.

t_d_ · 29.10.2016, 13:41

Цитата:

Сообщение от Ида

А ты откуда знаешь? Есть знакомые там?

Есть и знакомые, но я про страны.
В качестве легкого отступления - они "кладут" и на тех кто живет в других странах. Т.е. - "казахтанских" или "русских" - они "за корейцев не считают".

t_d_ · 29.10.2016, 13:52

Цитата:

Сообщение от ;682411

Мне не интересна тематика, которая нравится господину Райкину. Ситуация какая: у нас каждый замминистра занимается своей зоной ответственности, театр курирую не я.

И это говорит зам. министра культуры? Культуры, Карл!!! Пожалуй и тут Райкин прав.

Дафна Дюморье · 29.10.2016, 15:27

А почему у Райкина к Журавскому вопросов не возникло? Или он не знает, кто театрами занимается и назвал первую пришедшую на ум фамилию? Ну от волнения.

pois · 29.10.2016, 15:45

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

А почему у Райкина к Журавскому вопросов не возникло? Или он не знает, кто театрами занимается и назвал первую пришедшую на ум фамилию? Ну от волнения.

гавкнуть надо, не не своего же конкретного куратора. А то денюх не даст. Даст другому театру.

t_d_ · 29.10.2016, 16:12

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

А почему у Райкина к Журавскому вопросов не возникло? Или он не знает, кто театрами занимается и назвал первую пришедшую на ум фамилию? Ну от волнения.

Да потому, что у него в принципе, по большому счету вопросы не к ним конкретно, а этот зам просто косноязычен в добавок, вот и все. Основная мысль, как я это увидел - дать хоть сколько-нибудь организованный отпор не цензуре в лице власти, как таковой, а цензуре в форме "клики", в форме "оскорбленных кучек", которые конечно вроде и сами по себе, но со вполне понятно торчащими "ушами". И период сталинизма и глубже он помянул не столько в плане репрессий, сколько в плане состояния общества, всегда готового на донос, пинок и укус. И не очень важно на кого доносить, главное есть посыл и общее воодушевление. А чем менее понятен предмет травли - тем лучше.
Разумеется - начинают травить с откровенной пахабщины, чтоб было что показать в качестве в самом деле отвратительного примера (мы типа добрыми делами занимаемся), ни и после можно переходить к общему уровню культуры, дабы не мешала оболванивать. А когда "разгонится" - уже и не важно чего подбрасывать - указал, крикнул "ату" и все дружно побежали, даже не пытаясь вникнуть в смысл.

Если интересно - я могу "накидать" с таких "акций протеста".
Вот как пример:

Пойсу эти ребята должны очень понравиться.

Дафна Дюморье · 29.10.2016, 16:23

Цитата:

Сообщение от t_d_

а этот зам просто косноязычен в добавок

Я посмотрела несколько роликов с упомянутым Аристарховым. Косноязычия и скудоумия не отметила. Чиновник как чиновник. И то, что театр не его конек - однозначно. Он по роду своей деятельности менеджер, организатор, логист.

t_d_ · 29.10.2016, 16:47

Понятно. Финансирование "Сатирикона" и Аристархова всем обсуждать интереснее.

Дафна Дюморье · 29.10.2016, 21:35

ты обозначил проблему. мы обсуждаем ее в комплексе. Или по одной мысле асфальтовым катком катить?
Если мне память не изменяет, все началось с того, что ты углядел выступление Райкина, а чрез некоторое время не углядел, ибо все было 404.
однако новость тем самым катком прокатилась по просторам любимой родины и сми обсуждать о замалчивании уже стало не с руки, перешли непосредственно к Райкину. Ну и дошли до минкульта. Может на твой взгляд и съехали с темы, но тебе же никто не запрещает вернуть тему в интересное тебе русло.

Martin · 29.10.2016, 21:43

Дафна Дюморье, давай сформулируем предмет обсуждения ( а ля Райкин)
Деньги театрам платят НЕ чиновники , а государство заинтересованное в " наличии " театров .

ТриждыДед · 29.10.2016, 21:49

Вот интересно, сколько из бюджета Италии получает Ла Скала?

Martin · 29.10.2016, 21:55

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Вот интересно, сколько из бюджета Италии получает Ла Скала?

Там принято не только футбольные команды финансировать .

Дафна Дюморье · 29.10.2016, 22:23

Martin, у меня тоже есть театральная проблема. Сколько театров, финансируемых государством, нужно на душу населения?