Трамп или Клинтон - Страница 8

Одиссей · 12.11.2016, 07:06

Цитата:

Сообщение от лида

Таки да. Граждане голосовали за выборщиков от кандидатов, а в декабре будут голосовать выборщики.
Могут - не могут...какой- то размытый закон. Вроде дышла
То есть может случиться, что праздновать рановато?

В некоторых случаях традиции сильнее закона.
За всю историю выборов в США лишь девять
выборщиков голосовали не за того кандидата, отрыв же Трампа от Клинтон составляет 61, изменение их решения за кого голосовать практически невозможно, в ином случае это будет сенсация похлеще победы Трампа.

Martin · 12.11.2016, 07:06

Юра, а их 4%.

ТриждыДед · 12.11.2016, 08:42

Цитата:

Сообщение от Martin

Юра, а их 4%.

Николай. Нас было и больше двух, и меньше...
И где все те, кого было больше?

Martin · 12.11.2016, 08:52

Деда , вернёмся к теме : угадай с одного раза , что сказал Трамп своим " белым избирателям без высшего образования " памятуя о 4% Америки ...
Он сказал простую вещь , пусть Европа и весь остальной мир оплачивает свою безопасность из своего кармана . Так что его победа на выборах закономерна .
И вот что ещё говорят приведённые проценты : уступок потребуют от более слабого и малочисленного партнёра !!!( Админу , как я вернулся в тему .

)

Вега · 12.11.2016, 12:08

Уточнить бы, ибо не поняла суровой мужской логики - Мартин рекомендует самоубиться к чертям?

Martin · 12.11.2016, 12:13

Вега, да всё пустые разговоры, пусть их .

adrenalin · 12.11.2016, 12:21

Цитата:

Сообщение от Одиссей

отрыв же Трампа от Клинтон составляет 61

Хм. Выбираем 31 выборщика, платим им по $1 млн. Они платят штраф по $1 тыс. Все в шоколаде. Цена вопроса всего $31 млн. У Хиллари на 31 голос станет больше, у Трампа - на 31 голос меньше.
Что за система?!

А что мешает Клинтанше надавить на выборщиков через ФБР и АНБ?

Нина · 12.11.2016, 12:43

В общем ..не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

Как-то не ясно получается, если еще голосовать будут выборщики , почему Обама
сдал уже все дела Трампу?

ADv · 12.11.2016, 13:36

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Что за система?! А что мешает Клинтанше надавить на выборщиков через ФБР и АНБ?

Может то, что она уже официально признала свое поражение? А представляешь, выборщики вдруг проголосуют за Клинтон - вот уж точно повод для цветной революции (одно дело когда проиграл в честном поединке, другое - победу у тебя украли). Уже и сейчас неспокойно, а если так грубо будет попрана избирательная система, то новый президент автоматически теряет легитимность, как в глазах мирового сообщества, так и в глазах самих американцев. Вот уж чего США сейчас надо меньше всего - так это подобного катаклизма.

gorozhanin · 12.11.2016, 14:17

Цитата:

Сообщение от ADv

Вот уж чего США сейчас надо меньше всего - так это подобного катаклизма.

Что значит Сша?

Вот как-раз тем кто стоит (стоЯл) за Бастиндой и нужны катаклизмы (форс-мажоры). Потому что форс-мажоры, это в любом договоре прописано, освобождают от обязательств по этим договорам.
А неисполненных обязательств только по государственным долгам 17 триллионов долларов.
Исполнить эти обязательства уже нет никакой возможности.
Можно только или их "простить".
Или как-то реструктурировать-преобразовать.

И вот те кто стоит за Бастиндой, те хотят что бы хорошо бабахнуло (форс-мажор).

А те кто выдвинул Трампа - те за аккуратную работу с этим долгом. Они заинтересованы в мирных процессах. В мирных (хотя и болезненных) преобразованиях.

Но ведомый банкирами офисный планктон, профессиональные бездельники и извращенцы, креаклы с неграми - т.е. как-раз те кто и стал бы, в первую очередь, жертвами большого американского бабаха и для кого уже заготовлены миллионы пластиковых гробов - они не хотят никаких перемен и митингуют.

Clovis · 12.11.2016, 15:14

А тем временем... Демократы в Америке майданят помаленьку.

http://colonelcassad.livejournal.com/3063130.html

adrenalin · 12.11.2016, 16:17

Цитата:

Сообщение от Clovis

А тем временем... Демократы в Америке майданят помаленьку.

Многие аналитики говорят, что эта развлекуха на неделю, максимум две. Раньше в таких стычках молодежь любила памперсы (фаршированные детской неожиданностью) в полицейских метать. Нане пока до этого еще не дошли.

Цитата:

Сообщение от ADv

А представляешь, выборщики вдруг проголосуют за Клинтон - вот уж точно повод для цветной революции

Да, конечно, это мощный сдерживающий фактор. Но хватит ли разума у клинтановской части элиты?

Я, все же, думаю, что хватит. Им есть, что терять.

Островок · 12.11.2016, 16:30

Цитата:

Сообщение от ADv

Вот уж чего США сейчас надо меньше всего - так это подобного катаклизма.

Когда Штаты позволяли быть такому на своей территории? Все войны, свержения, революции - подальше от дома, за океаном. Не позволят такому быть ни ради каких клинтон. Не идиоты, поди.

Бижу · 12.11.2016, 16:39

Цитата:

Сообщение от Вега

Они пытались проанализировать почему он победил, кто за него голосовал

А такой версии, что голосовали не столько за Трампа, сколько против Клинтон, не было?
Назначили бы кандидатом более вменяемую и здоровую персону, глядишь, и Трампу бы голосов столько не досталось.

Вега · 12.11.2016, 16:41

Цитата:

Сообщение от Бижу

А такой версии, что голосовали не столько за Трампа, сколько против Клинтон, не было?

Было

Бижу · 12.11.2016, 16:46

Хотели "как хуже" для других, а получили "как хуже" для себя.
Только не сказать, что нам от этого легче.)

Вега · 12.11.2016, 17:22

В этом есть смысл, мне кажется - настолько агрессивно опускали Трампа, что сомневающиеся могли проголосовать альтернативно только из чувства протеста за сильное давление на своё мнение. Тем более, если допустить, что американцы привыкли к свободе, в т.ч. свободе выражения своих предпочтений.

Одиссей · 12.11.2016, 20:28

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Хм. Выбираем 31 выборщика, платим им по $1 млн. Они платят штраф по $1 тыс. Все в шоколаде. Цена вопроса всего $31 млн. У Хиллари на 31 голос станет больше, у Трампа - на 31 голос меньше.
Что за система?!

А что мешает Клинтанше надавить на выборщиков через ФБР и АНБ?

Не все измеряется деньгами ..
В стабильном, устоявшемся обществе с вековыми традициями (а Америка таким обществом и является) потеря репутации НИЧЕМ не может быть скомпенсирована, ни миллионом ни иной суммой, этим людям еще жить ..., а не существовать париями, тем более выборщики - политически активные члены общества, для них статус важен и они не бедствуют

Впрочем скоро увидишь все сам .., любая "теория" проверяется практикой

Tresor · 13.11.2016, 13:08

Цитата:

Сообщение от Вега

сомневающиеся могли проголосовать альтернативно только из чувства протеста за сильное давление на своё мнение

Ох, как точно описано!
Именно чувство противоречия вполне могло двигать континентальной Америкой. И таких "мятежников" вполне могло оказаться значительно больше, чем предполагалось элитами.

(Почему-то вспомнились выборы в России, когда чуть ли не победил Жириновский - тогда, помнится, все вздрогнули - офигели как чужие так и свои)

Georgy · 13.11.2016, 15:31

Друзья,

Я только что создал петицию и надеюсь, вы ее подпишите – она называется:
Дональд Трамп, надежда Америки: Спасите Америку от раздора, мир от конфронтации!

Эта проблема кажется мне очень важной, и вместе мы сможем ее решить! Если вы подпишете петицию и расскажете о ней друзьям и знакомым, мы сможем собрать 100 подписей, чтобы повлиять на принятие решения по этой проблеме.

Нажмите здесь, чтобы узнать больше и подписать петицию: https://secure.avaaz.org/ru/petition...ntacii/?launch