В ад или в рай?

[Stanley]

Сообщение от Инна

А чо грустить-то? Вот если бы кому-то, тем, кто "ровнее", удавалось бы свильнуть с проторенной тропы, а нам нет - вот тогда было бы и грустно, и обидно. Наверно.

А кто его знает, может в недалеком будущем медицина достигнет таких высот, чтобы значительно (на десятилетия) продлить жизнь (естественно это будет не дешевое удовольствие), а те кто "ровнее" () первыми воспользуются этими достижениями.

[Инна]

Получается, что "те, кто ровнее", выступят в роли подопытных кроликов и ещё за это заплатят

[Stanley]

Кому-то может и не повезет , но если представить, что метод продления жизни уже проверен и дает хорошие результаты, то кто будет им пользоваться?
Не думаю, что это будет бесплатная прививка в "сидалище"

[Tresor]

Каждому - своё.

[ADv]

Сообщение от Stanley

Не думаю, что это будет бесплатная прививка в "сидалище"

Предполагаю, что это будет на генетическом уровне, а значит для всех уже живущих - неактуально. Изменение ДНК возможно только в момент зачатия.

Кстати, продление жизни само по себе особого смысла не имеет - с точки зрения вечности совершенно безразлично сколько именно длилась невечность. Зато погибнуть под колесами автомобиля будущим долгожителям будет крайне обидно, поэтому, предположу, что их психология тоже претерпит значительные изменения и не факт, что в лучшую сторону.

P.S. Этап продления жизни методом "укола в попу" уже пройден: 70 лет существенно больше 40.

[Stanley]

Сообщение от ADv

Зато погибнуть под колесами автомобиля будущим долгожителям будет крайне обидно

Думаю погибшему под колесами автомобиля будет все равно

А вообще конечно вопрос сложный. Я сейчас подумал, что сколько лет человеку не отведи, все равно мало покажется.

[Вега]

Где-то у меня был цианистый калий...
Чёта я утомилась от работы, а в отпуск не пускают.

[Tresor]

С ним - с калием этим цианистым - я слышал, важно не ошибиться с дозой: переборщить чуток и, в результате, лишь весьма неприятно травануться. Может быть, брехня?!..

[Stanley]

Вега, а что ты так помрачнела? Вчера такая весенняя была

[Вега]

Главное конфетой не закусывать )))

Сообщение от Stanley

Вега, а что ты так помрачнела?

И не мрачная ни разу.
А даже психологически-задумчиво-ветреная.
Жду попутного ветра

[Tresor]

И всё сметёт могучим ураганом...

[Инна]

Всё!! Всё теперь с товариСЧем этим ясно! Ему прямая дорога в Дуэль в стихах

[Танцующая]

Сообщение от ADv

Зато погибнуть под колесами автомобиля будущим долгожителям будет крайне обидно, поэтому, предположу, что их психология тоже претерпит значительные изменения

вот думаю отношение к опасности не изменится. Мы ж не ценим, что можем теоретически жить и 120 лет...ПРожигаем жизнь за 40-50 лет...
А вот отношение к деторождению, отношениям - должно будет поменятся...На мой взгляд в худшую сторону.

[Tresor]

Сообщение от Танцующая

На мой взгляд в худшую сторону.

В чём эта сторона будет проявляться? На твой взгляд...

[Танцующая]

в усилении эгоистичной составляющей ЭГО

[Tresor]

А у ЭГО есть другие составляющие?
Но даже, если это так, то точнее - деторождение, отношения и ЭГО - как поменяется, на твой взгляд, эта составляющая?

[Танцующая]

рожать перестанут. Зачем вечноживущим много детей?
Сбиваться в кучки, именуемая семья, перестанут. Стакан воды станет не актуален.

[Stanley]

Сообщение от Танцующая

рожать перестанут. Зачем вечноживущим много детей?

Но мы сейчас не о вечноживущих, кажется.
Рожать станут меньше не потому, что не надо, а для того, чтобы не происходило перенаселение планеты.

Или как вариант: переселение планеты приведет к войнам за ресурсы и место под солнцем (это надеюсь маловероятно)

Сообщение от Танцующая

Сбиваться в кучки, именуемая семья, перестанут. Стакан воды станет не актуален.

С этим не согласен. С чего вдруг?

[Ида]

Сообщение от Stanley

С этим не согласен. С чего вдруг?

Появятся роботы-подносильщики-стакана-воды-в-старости.

[Stanley]

Сообщение от Ида

Появятся роботы-подносильщики-стакана-воды-в-старости.

)) Думаю роботы - предмет иного разговора