Pussy riot

[Вега]

Сообщение от Mursi

У преступников, вроде Брейвика, нулевой уровень эмпатии.

Ну как же?! Факты говорят, что не нулевой. Существуют очень даже ему симпатизирующие - читала давеча в прЭссе

Сообщение от Mursi

В случае же Pussy Riot, низкий уровень эмпатии оказался у тех, кто поставил сомнительные святыни выше человеческой жизни.

Ай вам, Мурси, дорогая! Що Ви такое говорите?
Здесь совершенно противоположный посыл. Люди понимают, что то, что для другого святое, трогать низя. Сомнительно оно или достоверно - это дело десятое, главное, отношение индивидуума к предмету. Как любовь (привет Адреналину, Ромео и Джульетте)
Ладно, когда по-соседски другу другу морды набьют, потом чай вместе пьют, а это акция была!
Акция против Путина, но не на площади, а в церкви. Почему? Чтобы сильнее всколыхнуть.
Ну и колыхайтесь до сих пор себе наздоровье
Сколько уже можно одно и то же тудой-сюдой месить?

[Mursi]

Сообщение от Вега

Ну как же?! Факты говорят, что не нулевой. Существуют очень даже ему симпатизирующие - читала давеча в прЭссе

Причём здесь симпатизирующие? Я о Брейвике вроде и его способности чувствовать чужую боль. Зачем Брейвика приплели (привет Ромео)?

[Вега]

Сообщение от Mursi

Зачем Брейвика приплели

Это не я первая начала Аналогии были, посему приплёлся случайно

Сообщение от Mursi

Я о Брейвике вроде и его способности чувствовать чужую боль

Ах, его?... Хм, а что мы знаем о нём? Да и то не всё.
Я бы не была столь каегорична. Видимо, можно начать с вопроса о том, может ли он в принципе чувствовать чувства. Потом по категориям. А дальше и до высоких вибраций альтруизма.
Но, право слово, копаться в этом нет интереса, почитала бы с удовольствием чьи-то исследования.

[Shtuchka]

Сообщение от ADv

А обязательно занимать чью-то сторону и доверять чьему-то эстетическому вкусу? По-моему, лучше иметь собственное мнение, думать своей головой и доверять своим ощущениям. И, при этом, осознавать, что другой человек может иметь мнение, отличное от твоего и в этом нет ничего противоречащего столь любимой тобой свободе. А развешивать ярлыки и я умею.

совершенно не обязательно, ты просто вырвал моё сообщение из контекста
- мы с Островком беседовали на тему "прогрессивной зарубежной общественности" ... Осровок указала, что она (общественность эта) занимается политической порнографией, я лишь высказала свое мнение в ответ




отвечать Островку на # 1196 не буду, потому как действовать по схеме - "На колу висит мочало, начинай все сначала" мне не интересно ...
Островок свободный человек, живет в свободной стране... имеет право жить в обнимку со своими стереотипами...
со своим хамством и провокациями


************************************************** *************************

Сообщение от Веяна

"хорошо-плохо" - понятие субъективное.
- Я не знаю, хорошо это или плохо - по прежнему отвечал мужчина… (из притчи)

Веяна, я как раз интересовалась вашим субъективным мнением вот здесь:

Сообщение от Shtuchka

милая Веяна, не сочтите за труд и бедьте любезны ответить - как вы считаете, то, что посягать на личность в цивилизованных странах не положено - это хорошо или плохо?

оно у вас есть (своё субъективное мнение)?.... или у вас есть только копипосты притчи?


************************************************** *********************
анек в тему:

Заходит один известный человек в ресторан.
Подлетает официант - вы что будете есть?
Посетитель - я буду мясо
Официант - а овощи?
Посетитель - овощи тоже будут мясо.

[Вега]

Сообщение от DND

Была и на площади искать по тегу "Pussy Riot на Красной площади песня"

Уточню.
Мой вопрос следует читать не как -
"Почему в церкви, а не на площади, т.к. на площади не было"
а так -
"Почему именно в церкви, хоть и на площади тоже?"
Т.е. церковь, не смотря на все другие возможные места дислокации, выбрана на случайно - больной мозоль, как можно видеть и на нашем форуме. Возбуждения больше, следовательно оргазм тоже может быть ярче Вот для Толоконниковой он и длится какое-то время

[Веяна]

Shtuchka, не понимаешь намёков, пишу прямо - у меня нет желания с тобой общаться. Все подобные темы с тобой уже давно не по разу обсуждены. Пройденный этап.
Я цитировала Вегу. Ей пояснений на мою реплику не понадобилось. Не в суде. Отвечать не обязана. Имею полное право своё мнение по конкретной ситуации с определенными объектами оставить при себе.

[Островок]

Сообщение от Shtuchka

Островок...имеет право жить в обнимку со своими стереотипами...
со своим хамством и провокациями

Со стереотипами разобрались. Провокация оказалась надуманной. А про хамство я что-то пропустила?

[Ерофеич]

Островок, Вы достаточно наблюдательный человек. Вы не замечаете некоторой периодичности в волнах негативного общения, накатывающих на форум?

[Островок]

Сообщение от Ерофеич

некоторой периодичности в волнах

На то они и волны.

[червонец]

Похоже это уже не волны, а кванты

[Mursi]

Сообщение от adrenalin

Но понимаю, что у верующих (заблуждающихся с моей точки зрения) храм - это свято. Как Родина, как мать, как для юноши любимая девушка. Представьте себе Ромэо и Джульетту. К Джульетте подошел человек, плюнул ей в лицо и обозвал шалашовкой. Как бы поступил Ромэо? Да убил бы обидчика на месте. И мы бы его поняли. Но, допустим, Ромэо взял себя в руки: тоько поколотил обидчика и, скажем, сломал ему руку. По закону превысил пределы необходимой обороны и должен быть наказан.
Ответь: "Кто больше достоин твоей эмпатии: Ромэо или обидчик Джульетты?"

Честно пыталась разобраться в аллегориях. Джульетта у нас кто? Храм или Путин? В любом случае, сравнение не очень.

[ADv]

Сообщение от Mursi

Джульетта у нас кто? Храм или Путин?

А Путин-то тут при чем? Не думаю, что православные россияне себя с ним ассоциируют.

"Как что — так сразу Косой!" (с)

[УмНик]

Сообщение от Ерофеич

Вы не замечаете некоторой периодичности в волнах негативного общения, накатывающих на форум?

даже интеллигентному человеку иногда нужно быть склочным и сварливым. Биохимия и физиология.

[adrenalin]

Сообщение от Mursi

Честно пыталась разобраться в аллегориях.

Начни с простого. Со сказки "Три поросенка", например.

[Shtuchka]

Сообщение от Веяна

Shtuchka, не понимаешь намёков, пишу прямо - у меня нет желания с тобой общаться. Все подобные темы с тобой уже давно не по разу обсуждены. Пройденный этап.
Я цитировала Вегу. Ей пояснений на мою реплику не понадобилось. Не в суде. Отвечать не обязана. Имею полное право своё мнение по конкретной ситуации с определенными объектами оставить при себе.

тихо-тихо... спокойно.... не обязана, не отвечай

я честно не помню, когда мы эту тему с тобой (уже давно) обсуждали?

идешь в игнор

( уж и вопрос задать нельзя.... по теме и вполне себе невинный

чё вы нервные такие, а? )

************************************************** *************************************

Сообщение от adrenalin

Начни с простого. Со сказки "Три поросенка", например.

ой!
Сначала был Брейвик, потом Ромео с Джульетой, сегодня еще больше - целых ТРИ поросенка.
adrenalin, у вас такая богатая фантазия, вы такой энергичный мужчина..... за вами не угнаться

************************************************** **************************************

Сообщение от Ерофеич

Вы не замечаете некоторой периодичности в волнах негативного общения, накатывающих на форум?

Ерофеич голубчик, а не путаете ли вы причину со следствием?

Понимаю-понимаю вашу ностальгию по тем временам, когда не было ни волн, ни конфликтов, ни дискомфорта.
Эх, славные были времена - все думали одинаково, говорили одинаково, читали одинаковые "правильные" книжки, пели одинаковые песенки... и к церкви (как и к религии) относились одинаково негативно ....

[oleg]

Сообщение от Shtuchka

Эх, славные были времена - все думали одинаково, говорили одинаково, читали одинаковые "правильные" книжки, пели одинаковые песенки... и к церкви (как и к религии) относились одинаково негативно ....

А что сейчас то поменялось, все также, только книжки другие песенки другие и к религии знак поменялся.. а толпа как была так и осталась неважно в россии или в штатах..

[Ерофеич]

То, что вы привели - фейк, не спасающий от эффекта переизлучения.
Настоящие действующие модели выглядят сосвем по-другому.

[Ерофеич]

Сообщение от DND

Вот так?

Нет, нет! Совсем не так…
Настоящая шляпа выглядит по-иному. Тулья сшита из многослойных секторов изготовленных из изолона так, что напоминает собой резонатор Гельмгольца (или старинный русский боевой шлем, или луковицу) . Там, где тулья у обычной шляпы охватывается лентой, расположена петля Козырева. Поля жесткие (кольцо из полистирола) на которых тангенциально расположены экраны из пенопласта.
Слои фольги (тульи, не петли!) электрически соединены с высокочастотным переключателем и далее с противовесом (проволочная спираль под ковром).

[Shtuchka]

Я конечно понимаю, что чукча-писатель, а не читатель.... и наверно бесполезно множить сущности (или метать бисер?)... и все-таки еще раз хочется обратить внимание (вслед за t_d_) на достойнейшего современника.... светлая ему память..

Мои размышления о девушках, исполнивших панк-молебен в ХХС вызвали раздражение. Разгневанный Рунет требовал линчевания: побить камнями, сжечь, посадить на кол.
Опасно противоречить сложившимся в обществе убеждениям.
Стоило напомнить призыв Христа к милости, прощению и примирению, как прозвучали
укоры и обвинения в разжигании политических страстей. Как же трудно было
Спасителю проповедовать в обществе, воспитанном на Законе, если призыв к прощению
вызывает гнев у христиан. Оппоненты понуждают меня покаяться, пересмотреть
позицию и вместе с ними осудить девушек по совокупности всех преступлений,
совершённых за их юную жизнь "От юности моея мнози борют мя страсти".
Укоряемые совестью иудеи не посмели бросить камни в грешницу и молча разошлись.
Они не настаивали на казни и не укоряли Спасителя за оправдыние греха. Христос не
оправдал грех. Он простил. Если речь идёт о прощении, наличие вины очевидно.
Следует различить две акции, совершённые девушками, не смешивая в одну и осуждая
скопом. Первой была политическая и антиклерикальная акция, выражающая
гражданскую позицию, право на которую гарантирует закон. Законный поступок
не подлежит осуждению. Гражданская позиция всегда имеет сторонников и несогласных.
Вторжение в сакральное пространство храма является второй, незаконной акцией
девушек. Их песня диссонирует с обстановкой храма. В ней молитва перемешана с
грубостью, религиозным невежеством, чуждой моралью, - обычной путаницей,
царящей в головах молодёжи. Девушки использовали храм, желая усилить резонанс
политической акции. Я не вижу оснований приписывать девушкам умысел на кощунство.
Поступок, совершённый без умысла будет ошибкой, а не преступлением.
Девушки совершили грех, используя храм в интересах политики. Призыв к кровавой
расправе над ними является более тяжким грехом и содержит признак экстремизма
по УК РФ.
Если гражданская позиция девушек не подлежит осуждению, встаёт вопрос об
осуждении их за нарушение сакрального пространства храма. Они не воспрепятствовали
богослужению, их действия не имеют признаков ст.148 УК РФ.
Другой специальной статьи, квалифицирующей поступок девушек, в УК РФ нет.
Специальная статья 5.2 есть в Административном кодексе, который может быть
применён по справедливости. Уголовное осуждение девушек будет незаконной натяжкой
в целях политической мести. Преступление против веры и нравственности было
естественно рассмотреть в церковном суде РПЦ. Как отнёсся Христос к осквернению храма, к Его времени вошедшему в традицию? Христос взял бич и выгнал торгующих из храма. что и сделала охрана ХХС в нашем случае. Все законные санкции уже превышены многодневным лишением свободы, которому подвержены девушки до суда. Девушки заплатили за свой поступок сполна и теперь заслуживают сочувствия, а не осуждения.

http://adelgeim.livejournal.com/2012/03/10/

[Mursi]

Сообщение от DND

По поводу бешеных девушек что они сделали для общества, здоровые девки по 20 + лет нигде не работают не учатся, или на шее у родителей сидят, или гранты осваивают, живут как сорняки, при этом пытаются всех учить жизни сомнительными "Перформансами", Неверю я , что у них есть "гражданская позиция", сейчас не модно добиваться положения в обществе, умом, упорным трудом, зачем?. Когда можно шокировать общество каким либо отвратительным поступком

Не нужно выдавать желаемое за действительное, почитайте краткие биографии.

Польза обществу, отвратительные поступки - да, опять вспомнила графин и стакан от Ерофеича.