Стыдно - Страница 6

ADv · 25.04.2011, 22:14

Цитата:

Сообщение от CAPMAT

Стыдно - когда совершаешь гадость или не вмешиваешься в случае чужой гадости.

Я совсем недавно невольно сделал, в общем-то симпатичному мне человеку, гадость. Совершенно не ожидал, что так получится, но исправить ситуацию не выйдет - мы не общаемся довольно давно, да и источник моего поступка в давнем прошлом. Узнать, что именно я сделал эту гадость - невозможно, но мне все равно очень стыдно. Надеюсь, мои заочные извинения будут приняты, хотя вероятность того, что эти слова попадут адресату, практически равна нулю.

Вега · 25.04.2011, 22:25

Лёш, главное твои намерение - если невольно, то это не страшно. Все люди ошибаются.
Жаль, конечно, но поезд ушёл.

Цитата:

Сообщение от ADv

Надеюсь, мои заочные извинения будут приняты

Не сомневаюсь )))

Инна · 25.04.2011, 23:19

Цитата:

Сообщение от Бижу

каких только оправданию народ не напридумывает, лишь бы душу свою успокоить и невмешательству-равнодушию оправдания найти. А так остаётся шанс, что в следующий раз можешь поступить по-другому, решительнее.

Чота мой опыт показывает, что лучше не вмешиваться и вообще сделать вид, что ничего не поняла и вовсе не заметила.. Потому что люди намного болезненнее переживают именно оттого, что нечто стало известно, вольно или невольно, и другим..

Бижу · 27.04.2011, 01:20

Цитата:

Сообщение от Инна

Чота мой опыт показывает, что лучше не вмешиваться и вообще сделать вид, что ничего не поняла и вовсе не заметила.. Потому что люди намного болезненнее переживают именно оттого, что нечто стало известно, вольно или невольно, и другим..

Ну, не знаю... Если меня грабят, бьют или насилуют, то я была бы весьма не против того, чтобы вмешался хоть кто-нибудь. Не думаю, что призрачные "болезненные переживания" в будущем достойны того, чтобы "сейчас" укладывать их на чашу весов.

t_d_ · 27.04.2011, 02:24

Цитата:

Сообщение от Бижу

Задумалась вот - интересно, а кому это всё-таки нужно? Ну, вооружить мирное население. А главное - ЗАЧЕМ???

Может потому, что:

Цитата:

Сообщение от Бижу

Если меня грабят, бьют или насилуют, то я была бы весьма не против того, чтобы вмешался хоть кто-нибудь. Не думаю, что призрачные "болезненные переживания" в будущем достойны того, чтобы "сейчас" укладывать их на чашу весов.

АНика · 27.04.2011, 10:20

Всем привет!

Цитата:

Сообщение от ADv

Я совсем недавно невольно сделал, в общем-то симпатичному мне человеку, гадость. мне ... очень стыдно. Надеюсь, мои заочные извинения будут приняты

Была я моложе и была у меня ситуация. Попала к человеку, который мог заглядывать в прошлое. Я тогда болела, и болезнь проявляла себя не только болезненными, но и неприятными внешне проявлениями.И я надеялась на лечение у этого человека. Он сам для меня ничего не сделал. Просто спросил, знаю ли я, что мы даем обещания не только словами, но и поступками? А потом добавил, как, мол, живет N, назвав имя. Я говорю, что нет у меня такого знакомого. А он настаивает - есть. Поковырялась я в памяти и, таки, вспомнила. Общалась с ним... А как вспомнила, так он (N) у меня прямо перед глазами встал, выйдя из какой-то сероватой дымки. Смотрит прямо мне в глаза, серьезно так. А ясновидец говорит: видишь? Я кивнула, а сама - там, смотрю в глаза N. Ясновидец подсказал: скажи ему сейчас то, что считаешь нужным, ведь ты же поняла, что он надеялся на твои невысказанные обещания? Из меня потоком пошли слова извинения к N, я их произносила про себя, но искренне, от души. Через какое-то время N заулыбался, просветлел лицом, а потом (я обалдела!) поднял руку, помахал, отвернулся и пошел в уже светящуюся дымку. Ясновидец сказал, раз ты сейчас вспомнила и увидела именно это, то именно оно связано с твоим состоянием. И выпроводил меня. Само интересное, что вскоре моя болезнь сама прошла, а доктора до этого долго не могли ничего сделать. Я сделала вывод на всю жизнь что мы страдаем в том числе за невыполненные обещания. И поняла, как с этим справляться. Надо работать в душе. Ведь реально мы в прошлое не вернемся, но можем в душе искренне изменить бывшую ситуацию. И что-то мне кажется, что такой ответ дойдет до того, кому предназначен. Много лет прошло, а болезнь не возвращалась, значит искупила я.
Может тебе это в чем-то поможет?

Tresor · 27.04.2011, 11:44

Цитата:

Сообщение от АНика

реально мы в прошлое не вернемся, но можем в душе искренне изменить бывшую ситуацию.

У меня даже стишок где-то был по этому поводу...
Сейчас вспомню...
Вот:

- Что ж, жизнь...
- Игра?.. Борьба?.. Удел скитаний?..
- увы,
...лишь, аромат воспоминаний

АНика · 27.04.2011, 12:58

Цитата:

Сообщение от АНика

ADv: Благодарю.

Это было маленьким озарением. Рада, если пришлось к делу.

Валера Кузнецов · 27.04.2011, 13:11

Цитата:

Сообщение от АНика

Это было маленьким озарением.

И себе возьму на заметку.

АЙЯ · 27.04.2011, 13:14

Цитата:

Сообщение от АНика

Это было маленьким озарением. Рада, если пришлось к делу.

У бомбочки - озарение? Однако, чревато...

Бижу · 27.04.2011, 14:20

Цитата:

Сообщение от t_d_

Может потому, что:

Думаешь, грабитель на дело пошёл "чист, аки младенец"? В смысле, с пустыми руками? Может, ты и прав...

А по мне, так желающих вмешаться будет ещё меньше, потому что тогда наличие пистолета у напавшего будет подразумеваться априори, схлопотать пулю будет элементарно (и страшно), а вот доказать в нашей стране необходимость самообороны (в случае если всё же покалечишь кого) надо ещё сииильно постараться.

Да любой дядька с пистолетом рванёт куда подальше, только услышав мои вопли!

Потому что если он чего-нибудь ненароком отстрелит, так его же ещё и посадят... Оно ему надо?

t_d_ · 27.04.2011, 14:49

Цитата:

Сообщение от Бижу

а вот доказать в нашей стране необходимость самообороны

А вот это ты верно говоришь.

Потому и следует начинать с правоприменительного законодательства, и наказывать не за превышение, а за НЕ деяние... (коль уж вооружен!)

Бижу · 27.04.2011, 19:07

Цитата:

Сообщение от t_d_

Потому и следует начинать с правоприменительного законодательства, и наказывать не за превышение, а за НЕ деяние... (коль уж вооружен!)

Щаз расплачусь от ~~хохота~~ умиления!

t_d_, ты чудо!

А теперь представляем "мою" ситуацию с новых позиций.

Меня грабят. Мимо тенью в подъезд проскальзывает... ммм.. ну, пусть будет сосед, а не совершенно незнакомый тип. Хотя бы потому, что я точно знаю, что этот сосед с пистолетом не расстаётся. Мои действия?? (в случае если я выживу и смогу "дать показания")

Получается, его должны наказать за НЕдеяние, так? А он ответит, что трепетно беспокоился, что я буду "болезненно переживать", если ему окажется известным "нечто", потому он и сделал вид, что ничего не заметил?))
Что скажет на это новый закон, м?

И это в случае с соседом (который моментально заявит "не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял"), чего уж о чужих дядьке-тётьке говорить.

Или я опять всё неправильно прочитала?

ADv · 27.04.2011, 21:59

Цитата:

Сообщение от Tresor

Погоди, мы вообще о принципе или о туповатых детях?

Мы о том, что вам должно быть стыдно!

Tresor · 27.04.2011, 22:01

Это Вега написала, а не я...

АНика · 27.04.2011, 22:12

Цитата:

Сообщение от Бижу

Речь о том, что умный с первого раза схватывает, а дураку повторять приходится.

Я уже ошибочку в подписи поправила, спасибо САРМАТ! А Бижу - респект! Опять скажу - не в бровь, а в глаз!

Вега · 27.04.2011, 22:22

Цитата:

Сообщение от ADv

Мы о том, что вам должно быть стыдно!

А кто мешает выделить тему о понимании различного рода крылатых выражений и избитых истин? Там столько любопытного можно нарыть - море глупости в одних и массу мудрости в других!

Бижу · 27.04.2011, 22:48

Цитата:

Сообщение от ADv

Мы о том, что вам должно быть стыдно!

Уже...

*и пошли они, солнцем палимы... куда-нибудь подальше. ну, в другую темку пофлудить, я имею в виду. а вы чего подумали, а?

Tresor · 27.04.2011, 23:02

Цитата:

Сообщение от ADv

вам должно быть стыдно!

t_d_ · 27.04.2011, 23:47

Цитата:

Сообщение от Вега

чистка картошки и т.д.

Не надо меня чистить, я сам умоюсь...

Цитата:

Сообщение от АНика

Опять скажу - не в бровь, а в глаз!

Вот, все время в глаз норовит...

Цитата:

Сообщение от Бижу

Или я опять всё неправильно прочитала?

Ну почему, почти правильно...

На самом деле это придумал не я, а (по легенде) наш Батюшка Павел 1... И что показательно - сработало. И работало до 17-го года...

Цитата:

Сам термин "необходимая оборона" впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли.
В 18 веке в России был такой разбойный промысел - речное пиратство. Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были, естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий...
Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился.
То есть необходимая оборона - это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ. Никаких "пределов", естественно, не существовало.
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.

Но это уже беседа из другой темы...