Вопросы эволюции общества - Страница 20

Вега · 25.07.2015, 11:48

Цитата:

Сообщение от Островок

И вообще "самое синее в мире" - Черное море.

Вот уж синим оно практически не бывает

pois · 25.07.2015, 11:57

Цитата:

Сообщение от Вега

Вот уж синим оно практически не бывает

Это устоявшийся стереотип. Когда читаешь статью можешь начать верить. Но у меня иммунитет на доверчивость. (к сожалению не всегда)

Tresor · 25.07.2015, 12:52

Цитата:

Сообщение от oleg

интересно освежить в памяти картины

Освежи...

Цитата:

Сообщение от oleg

Например ... Айвазовского

Цвет поверхности моря (любого) в основном зависит от состояния неба над ним, глубины воды с состоянием дна (если возле берега)... и ещё угла зрения...

Айвазовский и другие маринисты хорошо это знали...

Нажмите чтобы увидеть оригинальный размер

Наше клише из детства - море синее, небо голубое, солнце жёлтое, а земля коричневая...

Островок · 25.07.2015, 14:36

Цитата:

Сообщение от pois

Но это же не цвет воды!

Так понятно. Вода вообще прозрачная. Это цвет моря. Есс-но, зависящий от массы факторов.

Цитата:

Сообщение от Вега

Вот уж синим оно практически не бывает

Да бог с ним, с синим. Мне интересно, как легко художественные (или другие эффектные или эффективные) приемы могут спровоцировать далеко идущие выводы, и каким образом наше сознание выстраивает логическую цепь из ничего. Масса же других аргументов, но подобрал ключ - и куча людей повторяет чушь.

Lady Algiz · 25.07.2015, 14:40

Цитата:

Сообщение от oleg

Чисто субъективно, действительно картины возрождения это чаще теплые красно желтые тона.

Может, синие и зеленые пигменты плохо сохраняются и со временем становятся желтоватыми, бурыми, серыми?

Или в те времена вообще не умели делать ярко-синие и ярко-зеленые краски?

oleg · 25.07.2015, 14:57

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

Может, синие и зеленые пигменты плохо сохраняются и со временем становятся желтоватыми, бурыми, серыми?

Или в те времена вообще не умели делать ярко-синие и ярко-зеленые краски?

Возможно. Или в те времена художник зарабатывал в основном портретами и церковной тематикой и "дураков" рисовать просто лес или просто море не было.

Статья то не о море, а о том что зрение эволюцинировало. Разве никто из моих оппонентов не допускает такую возможность? Из явных примеров эволюции например акселерация. Так почему бы и не быть эволюции цветовосприятия. Причем возможно мы не только приобрели умение видеть голубой цвет, но например и утратили видеть инфракрасный. Почему нет?

Цитата:

Сообщение от Tresor

Айвазовский и другие маринисты хорошо это знали...

и ммного ты знаешь маринистов? иВ том числе и средневековых?
Мне гугл подсказал только двух "англичанин Уильям Тернер и российский (армянский) художник Иван Константинович Айвазовский"

Lady Algiz · 25.07.2015, 14:57

Цитата:

Сообщение от oleg

Почему нет?

Потому что более простые объяснения часто оказываются верными.

oleg · 25.07.2015, 15:05

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

Потому что более простые объяснения часто оказываются верными.

Скоре всего. Ключевое слово "часто" а не "всегда". Тем более что проверить это нереально.

Вега · 03.08.2015, 21:29

oleg · 04.08.2015, 07:53

понравилась программа "Все как у зверей" http://vsekakuzverei.com/

Цитата:

Автор передачи «Все как у зверей» — программы о том, в кого люди такие, — Евгения Тимонова уверена, что биология, бестиарий — это универсальная метафора всех аспектов человеческого бытия. Она расскажет, почему на гербе феминизма должна быть изображена гиена, как слоны занимаются планированием семьи, какие инстинкты заставляют нас быть патриотами.

Одни анонсы чего стоят

Цитата:

Орангутан: не создан для семейной жизни
В развитых странах новый тренд — синглы, одиночки. Семьи не заводят, живут в свое удовольствие. Социологи считают это следствием высокого уровня жизни последних десятилетий. Десятилетий! А эти рыжие бестии живут так уже тысячи лет.

Цитата:

Давайте по справедливости: альтруисты против халявщиков
Почему репутация такая хрупкая, а месть такая сладкая? Что делает детективы интересными, а публичные разборки увлекательными? Зачем нам зависть, откуда у нас речь и какое отношение все это имеет к реципрокному альтруизму — в нашем выпуске, тонко намекающем, что и чувство справедливости тоже появилось задолго до человека.

Цитата:

Брак сделал обезьяну человеком
Труд сделал обезьяну человеком? Да конечно. Если бы труд мог кого-то сделать человеком, он бы сделал человеком бобра. Но труд даже человека не может сделать человеком. Вот и в случае с обезьяной это был не труд, а, наоборот, брак.

Цитата:

Гиены победившего феминизма
Если бы у мирового феминизма был герб, на нем была бы пятнистая гиена. Эти кошечки зубами выгрызли свое право на абсолютный матриархат: их самки всегда крупнее, сильнее и злее, поэтому возглавляет клан самая большая и свирепая матриарх, а самцов вообще не считают за людей. Да, пятнистые гиены воплотили мечту мирового феминизма и теперь только хохочут, наблюдая человеческие усилия на этот счет.

Вообщем популяризация биологии, ну или вульгалиризация, все зависит от кочки зрения. Ну и пинок социологии, которая считает что некоторые социальные инстинкты придумало и воплотило в жизнь исключительно человеческое общество.

ADv · 04.08.2015, 11:29

Цитата:

Сообщение от Вега

Вот уж синим оно практически не бывает

Бывает.

Вега · 04.08.2015, 19:01

Цитата:

Сообщение от ADv

Бывает.

Фигвам!

Здесь надо разобраться с фотошопом - чёта меня цвет гор смущает и отсутствие зелёного цвета у берега, и учесть, что слой воздуха не маленький - высота есть.

ADv · 04.08.2015, 19:25

Цитата:

Сообщение от Вега

Фигвам! Здесь надо разобраться с фотошопом - чёта меня цвет гор смущает и отсутствие зелёного цвета у берега, и учесть, что слой воздуха не маленький - высота есть.

Вот оригинал фотографии. А вот еще одна без фотошопа - только уменьшенная:

полуэкт · 03.04.2017, 09:09

Цитата:

Сообщение от ADv

В Украине состоялся переход к жестко несправедливому и неравному обществу, которое рискует стать фактически кастовым, заявляют социологи.

Если откинуть оценочные параметры жесткости и несправедливости, то останется социальная стратификация - явление общецивилизационное. В экономически развитых обществах доступ к медицине и образованию уже значительно зависит от доходов, а доступ к доходам значительно зависит от происхождения и образования. Появление надежно работающего механизма генетической модификации человека ускорит процесс разделения на касты. В очень отдаленном будущем это должно привести к появлению двух устойчивых заметно различающихся фенотипов человека: человек красивый (здоровый) и человек безобразный (с багажом мутаций). Помешать такому сценарию может массовое применение евгеники (искусственного отбора).
Как бы то ни было, проблема расслоения - не Украинская проблема.

oleg · 03.04.2017, 09:35

Цитата:

Сообщение от полуэкт

привести к появлению двух устойчивых заметно различающихся фенотипов человека: человек красивый (здоровый) и человек безобразный (с багажом мутаций)

Элои и Морлоки

Вега · 03.04.2017, 10:17

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Если откинуть оценочные параметры жесткости и несправедливости, то останется социальная стратификация - явление общецивилизационное. В экономически развитых обществах доступ к медицине и образованию уже значительно зависит от доходов, а доступ к доходам значительно зависит от происхождения и образования. Появление надежно работающего механизма генетической модификации человека ускорит процесс разделения на касты. В очень отдаленном будущем это должно привести к появлению двух устойчивых заметно различающихся фенотипов человека: человек красивый (здоровый) и человек безобразный (с багажом мутаций). Помешать такому сценарию может массовое применение евгеники (искусственного отбора).
Как бы то ни было, проблема расслоения - не Украинская проблема.

Помешать?
Боюсь, это только её ускорит. Судя по всему, человечеству не избежать расслоения на людей и нелюдей. То, что это вполне возможно, подтверждает вполне долгоживущее расслоения в некоторых странах

на граждан и неграждан.

полуэкт · 03.04.2017, 10:48

Цитата:

Сообщение от Вега

Помешать?
Боюсь, это только её ускорит.

Ускорит применение для избранных, для обеспеченных. А замедлит массовое применение, если технологии станут доступными и дешевыми.

Вега · 03.04.2017, 10:53

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А замедлит массовое применение, если технологии станут доступными и дешевыми.

Вряд ли они станут доступными и дешёвыми. Это никому не нужно. По крайней мере, пересадка сердца таковой не стала.

Tresor · 03.04.2017, 11:17

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Появление надежно работающего механизма генетической модификации человека ускорит процесс разделения на касты.

В мире всё развитие человечества движется "по спирали". Добрались до "демократии" (с "коммунизмом" не очень получилось). Теперь очередное разделение на носу. А там - неорабовладельческий, неофеодальный, неокапиталисти...

полуэкт · 03.04.2017, 11:28

Цитата:

Сообщение от oleg

Элои и Морлоки

Не совсем ))). Уэллс рассчитывал лишь на естественный отбор, а его нет по факту. Он не предвидел искусственных генетических модификаций, которые могут "улучшить породу". Так что элои будут не хилыми, а крепкими, рослыми и умными. Они будут просчитывать генетику своего потомства и покупать здоровую пищу, пить природную чистую воду пр. и пр. Этакие боги.
Морлоки же будут вполне себе люди, но сплошь напичканы имплантами, улучшающими их в качестве наемных работников и бойцов, а также массово исправленными пластической хирургией. Генетическое исправление будет для богатых, а пластическая хирургия станет дешевле и доступнее и для всех. Когда-нибудь стандартные косметические, да и прочие хирургические операции будут делать роботы. Морлоки будут носителями множества вредных мутаций и будут зарабатывать на множество лекарств и операций, а также на мечту: генетическое исправленное потомство.

Цитата:

Сообщение от Вега

Вряд ли они станут доступными и дешёвыми. Это никому не нужно. По крайней мере, пересадка сердца таковой не стала.

Я того же мнения. Но не потому, что это не нужно, а потому, что компании, оказывающие такие услуги не будут заинтересованы в массовости и удешевлении. Пока элита хочет быть лучше плебса, она готова платить за это большие деньги, гораздо больше себестоимости.
Как и в прочих продаваемых услугах, появится относительно дешевые, но не эффективные или ненадежные технологии для массового спроса. Возможно, подпольные, без лицензии. Но толку от них будет мало, да еще и наказуемо будет делать это нелегально.