Задорнов и патриотизм

[Танцующая]

Сообщение от Островок

какие чувства вызывает написанное (сказанное). Хороший способ различить, где кроется дьявол.

даже спорить не буду, что у тебя и у меня написанное от одного и того же человека вызывает разные чувства. Как же определить...где дьявол?))) И может ли он быть и не быть одновременно?

[Tresor]

Сообщение от Танцующая

И может ли он быть и не быть одновременно?

Где-то сегодня уже мелькала фраза о дуальности...

[Вега]

Сообщение от Танцующая

И может ли он быть и не быть одновременно?

Имя ему Кот Шрёдингера

[Островок]

Сообщение от Танцующая

.где дьявол?))) И может ли он быть и не быть одновременно?

Выберу один термин, для удобства - "преходящность", пока на этом примере. Пока ориентиры преходящи - там всегда дьявол. "Искажение" истории - вообще непонятно, кто и когда больше нагрешил и грешит, время показывает, что предмет изменяется от отношения к событиям. Преходяще. Как пример непреходящности - чувство сопричастности с судьбами отцов-дедов, с их жертвой в борьбе с фашизмом. Нельзя повторить, допустить в жизнь, так считают те, кто символом(ленточкой) выразил сопричастность этому. Каждый выбирает, какие чувства ему пробуждать.

[t_d_]

Оставь ленточку для другой темы. Есть конкретный ролик.
Про искажение истории в веках не берем, т.к. товарищ врет в глаза здесь и сейчас.
А теперь вопрос, (коль уж пошло о ангелах и бесах) - есть одно из имен - "лукавый". А теперь ответь кто пользуется ложью для достижения "благих" целей - ангел или ...?

[Островок]

Сообщение от t_d_

"лукавый". А теперь ответь кто пользуется ложью для достижения "благих" целей - ангел или ...?

Тот, кто вызывает негодные чувства: например, осуждение людей за их верный выбор. Лукавство в том, что в противовесе стыд за это чувство. Оно для чего нужно? Кому на руку? Каков результат осуждения? Вот и не лукавь, что у тебя цели благие. Хочешь нести знания - неси. Но не рушь фундамент человеческих потребностей.
У тебя прям целая кампания против Задорнова, такая массированная, странно, если без подпитки.

[Танцующая]

Сообщение от Вега

Имя ему Кот Шрёдингера

тогда я знаю где сейчас дьявол. В коробке

[t_d_]

Сообщение от Островок

У тебя прям целая кампания против Задорнова, такая массированная, странно, если без подпитки.

Как и против сей лженауки оболванивающей наш народ. А подпитка, пока как раз у них - разваливание отечественной науки.

А по первой части я так понял - ангелы врать не гнушаются. Ну-ну... По вере вашей...

Сообщение от Островок

Но не рушь фундамент человеческих потребностей.

А если потребностью будет убивать соседа - тоже не рушить?

[Вега]

Сообщение от Танцующая

Меня всегда занимал вопрос - как жители Германии могли съесть превосходство арийской расы. И не только принять это, но еще и решить, что надо уничтожить всех, кто "нечистый". В детстве я думала, что там живут чудовища или безмозглые. Иначе я это объяснить себе не могла. Ведь людей то было много, а Гитлер один. Да выйти всем вместе и банально затоптать его одного. Но...но...нормальные там люди жили. Тоже хотели быть сплоченными, видимо.

Если почитать Шпенглера, то может быть, некоторые вопросы отпадут. Он, как раз, пытался разьяснить, почему немецкая нация не может быть исключительной из всех - выше качеством. В противовес популярной тогда (а это 1 мировая война) идее исключительности немецкой культуры вплоть до её превосходства. Немцы - это культура, а прочие европейцы - только цивилизация.
Хотя, дядечка странный - сначала он не поддерживал нац-социалистов, потом наоборот, но это не важно. Важно то, что в те годы идея исключительности немцев была очень распространена. Это не ноу-хау Гитлера.

Поэтому очень опасно считать себя самыми исключительными в мире, единственным народом с сакральной и истиной миссией. Ничуть не лучше, чем самоуничижение и самобичевание за ошибки прошлого.
Впрочем, это и людей касается.

Вот ещё немного о нём

YouTube

[Танцующая]

Вега, спасибо. Я почитаю и это. Впрочем сейчас вопрос этот не стоит так остро. Большинство ответов найдены.

[Островок]

Сообщение от t_d_

ангелы врать не гнушаются. Ну-ну... По вере вашей...

Сообщение от t_d_

А если потребностью будет убивать соседа - тоже не рушить?

Если в твоих линеечках так написано, вариантов нет.

Человеческая потребность из пирамиды Маслоу - это во-первых безопасность, сохранение жизни. Перенеси это на нацию. Сначала - сохранение её как нации и только потом дифференциация по направлениям. Твоя тема наверху. Но, если не будет фундамента - твоя тема никому не поможет. Будет тебе аудиторией ад.
Своё дешевенькое - "твои ангелы не гнушаются" оставь для детей. Несолидно.

[t_d_]

Сообщение от Островок

Если в твоих линеечках так написано, вариантов нет.

Ты мои со своими не путаешь?


Солидно/несолидно, но ты понимаешь, что узакониваешь в своих/наших глазах вранье, как полезное и приемлемое средство если оно нам нравится?
Вот посмотри на ветку - ни один не попытался опровергнуть моё заявление что "З" - лжец. Исключительно сонм оправданий и поиски выгоды. Значит понимают что врет, только в данный момент то, что всем нравится. Так какого рожна удивляться и возмущаться чужим двойным стандартам? Просто признать себе, что да, просто нам так выгодно. И все. Хотя бы порядочно.

[Островок]

Сообщение от t_d_

ни один не попытался опровергнуть моё заявление что "З" - лжец

И? Дважды два - четыре. По другим пунктам не сходится. У Задорнова всё ОК. Чего не скажешь о твоей "правде". Могу из самого безобидного предположить, что тебе необходимо восстановить своё реноме, что совершенно понятно и не требует возражения. Остальное уже предполагала. Тогда дело плохо.

[t_d_]

Какое к лешему реноме? При чем тут я-то? Есть голимое вранье, и его страстно защищают, оправдывают благими порывами. У меня правдой является простая очевидность. К чему черное белым-то называть?

[Надежда]

Сообщение от t_d_

Точнее признать очевидное, как ты сама верно выразилась. Интересное соседство. А если не искажать фактологию, ну если она так уж неприятна - просто её не затрагивать, то что? Родина исчезнет? Это что же - Родина нуждается, чтоб про нее врали? Это что ж за Родина-то тогда такая? Странноватенький фундамент для любви нам предлагают...

Фундамент слабый, а не странный. Одной любовью желудки не наполнить. Когда нибудь потом, быть может.. Кто то наконец то скажет сегодняшнюю правду о фундаменте. А пока гордится прошлым? Как минимум не практично. Любовь к своей Родине лучше всего *подпитывать* улучшением жизни в стране, зовущейся Родиной. Иначе наивность практичности явно не на пользу и человек не может вдохновляться лишь мыслями о будущем, а пока потерпеть. Ибо пока он терпит жизнь проходит. А кушать хочется всегда. И в терпение тоже.

Сообщение от Островок

Если в твоих линеечках так написано, вариантов нет.

Это не в его личных линеечках так написано. Так написал прошлый 2014-тый год, увы.

[Mursi]

О любви к Родине и патриотизме.
http://www.proza.ru/2012/10/04/859

[Ида]

Сообщение от Танцующая

Меня всегда занимал вопрос - как жители Германии могли съесть превосходство арийской расы.

Наверное, они не склонны спорить с вышестоящими.

[ADv]

Сообщение от Танцующая

Я вот тоже всегда с недоверием относилась к аксиоме, что параллельные прямые не пересекаются.

Это не аксиома, а определение.

Сообщение от Вега

Комиссия заключила, что данные этого исследования, изданные в 1998-2001 годах, были сфабрикованы...

Раз факты фальсификации вскрыты, то, выходит, что система, о которой говорил t_d_, сработала именно так как нужно.

Сообщение от Ида

Наверное, они не склонны спорить с вышестоящими.

Не в этом дело. Если обществом не воспринимается какая-то идея, то невозможно построить аппарат, принуждающий его к восприятию, просто потому что в этом аппарате должны присутствовать сами члены общества. В глазах немцем тогда идеи превосходства были справедливыми и правильными. И дело не в их тупости или кровожадности, а в том, что они действительно считали такую позицию верной. А уж Гитлер воспользовался этой убежденностью общества и направил его, подпитывая по дороге соответствующей пропагандой, чтобы не разбредались. И именно об этом, как мне кажется, и говорит t_d_ - идея собственной исключительности крайне опасна, но не сама по себе (мы с полным правом все считаем себя уникальными), а тем, что ею можно воспользоваться в не очень благих целях, и при этом если и возникнут у кого сомнения в правильности направления движения, то они рассеиваются подобными Задоронову людьми - ложью, передергиваниями и противопоставлением "хороших нас" "тупым им". И дело не в том, что t_d_ против процветания России и русского мира, а в том, чтобы строилось это процветание на стабильном фундаменте честности и объективности. Пусть это дольше и вредит самолюбию, но зато эта "пирамида Маслоу" не рухнет при порыве ветра.

t_d_, поправь, если моя "интерпретация тебя" не точна.

[Островок]

Сообщение от ADv

зато эта "пирамида Маслову" не рухнет при порыве ветра.

Уже рухнула. Потому что честность и объективность - качества замечательные, но без пищи и укрытия неактуальны. Накорми и дай согреться - а до того, что ни говори - никто не услышит. Так вот русских никто и не кормил "русским", и не грели, а гнобили их нац. чувства. Давайте еще попинаем их для самоутверждения, заодно и нимб продемонстрируем. Они же свои шкурные интересы только и видят. Что ж так трудно-то идет вопрос? Ложь, фальшь... Есть дураки, что на флаг сказанное поднимают, а в основном народ смеется и греется, напомнили им, что нация жива. Не понимаю я нужды в этой тяжелой артиллерии, чтоб вообще сравнять с землей, пусть сидят, пока честность не прорежется? Откуда - из юмора? Ну пусть себе Задорнов роет: возьмет, кто надо, и что надо, но что ж всех за дураков-то считать? Идиотизм.

[Танцующая]

Сообщение от Островок

Ну пусть себе Задорнов роет: возьмет, кто надо, и что надо, но что ж всех за дураков-то считать?

ну, почему ж всех? Процентов 80%